petak, 14.12.2018. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 20:40

Sporna karta Evrope u Aušvicu

U postavci koju u toku jednog dana obiđe i više od deset hiljada ljudi, Beograd označen kao jedna od polaznih stanica na putu u nacistički logor smrti, iako je Staro sajmište, odakle su odvođeni Jevreji, bilo na teritoriji NDH sa Zagrebom kao prestonicom
Autor: Aleksandar Apostolovskinedelja, 27.05.2018. u 22:00
Спорна мапа из поставке (Фото: В. Ђурић )

U prostoriji memorijalnog kompleksa Aušvic nalazi se karta Evrope na kojoj su naznačena mesta u kojima su bili logori odakle su u Aušvic transportovani Jevreji. Direktor Muzeja žrtava genocida Veljko Đurić Mišina pokušao je da upozori profesionalnog vodiča Dorotu Žak na netačnu tvrdnju na karti – da je Beograd označen kao jedno od mesta sabiranja uhapšenih članova jevrejske zajednice i polazna stanica na putu u logor smrti.

Mišina je ukazao da se Koncentracioni logor Zemun, poznatiji kao Staro sajmište, nalazio na teritoriji Nezavisne države Hrvatske, čiji je glavni grad bio Zagreb, a ne na delu Vojnookupacione teritorije Srbija, sa Beogradom kao prestonicom. Gospođa Žak odgovorila mu je da su na karti označeni glavni gradovi evropskih država. Na konstataciju Veljka Đurića Mišine da je i Zagreb označen na karti, domaćica je samo slegla ramenima. Zanimljivo je da se gotovo identična karta nalazi i u filmu koji se prikazuje na postavci Muzeja grada Krakova i u Muzeju Holokausta u Budimpešti.

– To je deo procesa revizije istorije, u kojoj se apsolutna odgovornost Gestapoa u konačnom rešavanju jevrejskog pitanja prebacuje na njihove kolaboracioniste. U ovom slučaju sugeriše se na odgovornost nemačke vlasti Vojnookupacione teritorije Srbije, odnosno na odgovornost kolaboracionističke vlade Milana Nedića – kaže Mišina.

Na naše pitanje šta treba uraditi da se ta karta u Aušvicu ispravi, on kaže da u taj posao treba uključiti Ministarstvo spoljnih poslova Srbije i Ministarstvo kulture, kako bi Muzej žrtava genocida izneo usaglašen predlog s Vladom Srbije.

Ova polemika u memorijalnom centru Aušvic vođena je sredinom maja, kada je u delu studijskog programa Mišina obišao memorijalne centre u Krakovu u Poljskoj. Posetio je Aušvic, Jevrejsku četvrt i Muzej grada Krakova, kao i Muzej Holokausta u Budimpešti.

Razgledajući stalnu postavku Muzeja Holokausta u Budimpešti, Mišina nije mogao da se otme utisku da je u pojedinim delovima postavke primetan revizionizam. Naročito, kako objašnjava, u uveličavanju uloge nemačke politike prema Jevrejima u odnosu na ulogu domaćih formacija, kao i na prikaz završnih ratnih operacija u kojima su glavnu ulogu imale divizije Crvene armije. Kako onda u tom kontekstu razumeti ulogu Milana Nedića u rešavanju jevrejskog pitanja u okupiranoj Srbiji i spornu kartu u Aušvicu?

To je deo procesa revizije istorije, u kojoj se apsolutna odgovornost Gestapoa u konačnom rešavanju jevrejskog pitanja prebacuje na njihove kolaboracioniste

– Mađarska je bila država članica Trojnog pakta, a Srbija je bila vojnookupaciona teritorija u kojoj su nemački generali imali sva apsolutna prava, što ne može uticati na ocenu Nedićeve uloge kao kolaboratera – kazao je on.

Za Mišinu su, pored razgovora s gospođom Žak i obilaska Muzeja Holokausta, utisci s putovanja višestruko značajni. Prvi je, kaže on za „Politiku”, savršena organizacija u memorijalnom kompleksu Aušvic, koji u toku jednog dana ponekad poseti i više od deset hiljada posetilaca.

– Najavili smo se upravi kompleksa i u prepisci ugovorili vreme susreta i početka obilaska. Kako je naša grupa iz poslovičnih srpskih navika kasnila pola sata, iz Aušvica su telefonom pozvali sekretarijat našeg muzeja i raspitivali se o nama. Problem je razrešen posle mog javljanja njihovoj informativnoj službi, a potom smo dobili profesionalnog vodiča, pomenutu Dorotu Žak, i u narednim satima obišli kompleks.

Domaćica nam je objašnjavala najvažnije detalje istorijata kompleksa, od ideje o stvaranju logora do dolaska pripadnika sovjetske Crvene armije 27. januara 1945. godine. Govorila nam je o logorskoj upravi, zatočenicima, pokazala nam mesta za registrovanje, isleđivanje i streljanje, za vršenje eksperimenata… Naglašavala je brojeve zatočenika i stradalnika i njihovu nacionalnu pripadnost. Videli smo mnogo toga što bi nam moglo koristiti u budućoj postavci na Starom sajmištu – napominje naš sagovornik.


Komentari47
4290a
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

dusan
Moj deda je bio zatočen u logoru Crveni Krst u Nišu . Dakle ne na teritoriji NDH nego Srbije ! I začudo iz logora su ga spasili NEMCI. Jednostavno rečeno je da je logor namenjen za komuniste,cigane i jevreje i da onaj ko služi Nemačku (moj deda je bio železničar) nema tu šta da traži iako je Srbin. Prebačen je sa službom u Kraljevo (posle streljanja nije bilo dovoljno železničara) i tu su ga opet 'mobilisali' četnici-JVUO i po drugi put spasili NEMCI (Imamo mi ko će da nosi oružje ali treba neko i da radi). A zanimljivo je da kad su hteli da iz voza izbace sprovodnika, nemca narednika vojne policije isti narednik je u stvari bio Srbin iz Beča i znao je srpski i čak bio neka vrsta komuniste. Pričao je da kad su Nemci došli u Beč jednostavno su im dali uniforme i polslali 'gde Hitler naredi'.
ZARIJE BULATOVIĆ
obrni, okreni, dolazimo do istine, da je ratna okupirana Srbija pod okupacijom, volens, nolens, radila punom parom za Wermaht. odatle i ta bogatstva koja potražuju naslednici konfiskovanih imovina. Nemci su uredno plaćali falsifikovanim funtama, koje su Englezi 1945 priznali kao prave iz političkih razloga. I ko je oprao obraz Srbima posle rata, srbi iz bosne i crne gore, like i dalmacije, partizani naravno, prali su oni i hrvate i slovence, a zaboravili da prospu prljavu vodu. i sada je svi pijemo.
Dusan Milicevic
Svaka cast Zarije, treba govoriti istinu I samo istinu. To je posteno a laz kad tad ce da propadne kao I oni koji je propovjedaju
Preporučujem 1
Леон Давидович
Недић је био класични квислинг каквих је била пуна окупирана Европа. Сви европски квислинзи подржавали су нацистички програм уништења Јевреја и на том плану сарађивали са Немцима, откривали идентитет Јевреја, хапсили, предавали Немцима . НДХ се разликовала од свих других квислиншких творевина у Европи зато што је имала и властити програм геноцидног уништења Срба, Јевреја и православних Рома плус антифашисте и патриоте и једина је имала и концентрационе логоре за уништење поменутих народа. За своју злочиначку делатност НДХ је имала безрезервну подршку Осовине и права је глупост представљати Осовину још као некакве заштитнике Срба. У офанзивама раме уз раме боре се Немци , Италијани, снаге НДХ, заједно убијају српске цивиле или заробљене цивиле предају једни другима. Све је то била иста фашистичка банда. Дакле Недић се не може разликовати од дртугих европских квислинга у односу према Јеврејима и антифашистима, али се разликује од НДХ због геноцидног програма НДХ и његовог извршења.
Јован П
Битно је себи да разјаснимо и себе ради да знамо и својих новомученика да се сећамо, а шта ће комшије рећи, то није битно. Јер наравно да ће покушају да релативизују злочин (НДХ није била држава, три су камиона усташа убијале нико други, интимно се ,,већина'' противила клањима, припадници ЈВУО су исто као и усташе), рационализују га (срам било Србе са Козаре што нису сачекале усташе на кућним праговима него су децу повеле у збјегове) и наравно негирају (нема трагова Срба, нема сећања, није се ни десило-нпр. погледајте који споменик стоји данас у Глини на место погрома Срба). Јер тешко је суочити се да ни монголске хорде нису убијале децу, као што су то чинили Иродови синови.
милутин
Ево шта између осталог пише Зуроф: "U svom govoru na Radio Beogradu 1. septembra... Nedić je pokušao da opravda svoju odluku da prihvati ovu poziciju objavivši da je njegova namera bila da sačuva „srž srpskog naroda“. Takođe je javno pozvao narod da se ne opire i/ili organizuje ikakav otpor okupaciji, jer su nacisti pokrenuli okrutnu policiju koja preti da će ubiti 50 Srba za svakog ranjenog Nemca i 100 Srba za svakog ubijenog nemačkog vojnika", "Ako je Nedić imao ikakvih iluzija o svom uticaju na nemačku policiju vezanu za Srbiju i srpske Jevreje, trebalo je mnogo pre nego što je njegova kvislinška vlada rasformirana da shvati da nema nikakvu moć", "Neuspeh da spase Srbe i Jevreje jasan je dokaz da je, iz bilo kojih razloga, napravio stravičnu grešku prihvativši da vodi marionetsku vladu". (Danas, 14. decembra 2015).

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Arhiva Impresum O nama Kontakt Pretplata Oglašavanje Pravila korišćenja Biznis Klub Pravila o privatnosti

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja