subota, 15.12.2018. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 23:45

Povratak imovine sa zadrškom

Naslednici zemljišta oduzetog njihovim precima se žale na uredbe kojima su im ugrožena prava, a iz nadležnog ministarstva poručuju da i interesi države moraju da se štite
Autor: Đuro Đukićnedelja, 15.07.2018. u 22:00
(Фото Д. Јевремовић)

Zrenjanin – U postupku vraćanja zemljišta onim naslednicima čijim je precima ono nepravedno oduzeto stalno se nailazi na neobjašnjive prepreke. Država je odavno donela odluku da se imovina vrati onima kojima i pripada, ali se čini da je to opredeljenje samo deklarativnog karaktera jer u praksi se retko sprovodi. U Zrenjaninu naglašavaju najnovije pojave – naslednicima se ponudi da izaberu zemlju, a onda se te parcele skinu sa spiskova na kojima ostaje samo zemljište trećerazrednog kvaliteta. To, navodno omogućavaju i najnoviji propisi.

Tako se Zrenjaninac Ivan Erski žali „Politici” da je podneo zahtev za povraćaj oduzetog poljoprivrednog zemljišta još 2012. godine. Međutim, nakon veštačenja i predloga parcela za vraćanje, u novosadskoj kancelariji Agencije za restituciju nedavno mu je rečeno da su zbog stupanja na snagu nove uredbe koja je donela neke izmene stopirali donošenje rešenja.

– Parcele koju su do tada sa sudskim veštakom odabrali i koje su navedene u elaboratu, izuzete su sa novog spiska slobodnih državnih njiva. Njive koje po lokaciji i kvalitetu zemljišta odgovaraju oduzetim, a koje smo planirali da uzmemo, nisu ničim opterećene, nemaju zabeležbe i odgovaraju kriterijumima uredbe. Ono što nam se sada nudi na spisku slobodnih njiva za povraćaj u restituciji, uglavnom je bezvredna zemlja sa raznim teretima. Ovakvom ponudom mi smo oštećeni. Sestra i ja, kao naslednici 12,5 hektara zemlje prve i druge klase, nismo mogli sa tog novog spiska ništa da izaberemo. Prosto nas teraju da ih tužimo – objašnjava Erski. U istom položaju našlo se još nekoliko naslednika među kojim i oni koji imaju pravo na povratak desetina hektara zemljišta. Oni naglašavaju da su komunisti oduzimali kvalitetnu, obradivu zemlju, a država bi sada da nam vrati škart.

– Ne može se zakon selektivno primenjivati, pa da jedni budu pravedno obeštećeni, a drugima šta ostane – jadaju se oni kojima treba da se vrati nepravedno oduzeta zemlja. Oni kažu da ne mogu da prihvate objašnjenje iz Ministarstva poljoprivrede, po kome bivši vlasnici i njihovi naslednici neće moći sami da biraju parcele, jer država ima svoje interese i ona će odlučivati na kom prostoru može nekome da se vrati zemljište, a ne kao do sada, kako kome padne na pamet. Naslednici izražavaju bojazan da nije reč o štićenju državnih interesa već pojedinaca koji su već zauzeli dobar deo ratarskih parcela i hoće da učvrste svoj dominantan položaj.

– Uredbom o kriterijumima za utvrđivanje površine poljoprivrednog i šumskog zemljišta u postupku vraćanja oduzete imovine izvršena je diskriminacija podnosilaca zahteva u postupku vraćanja oduzete imovine i obeštećenja, čiji zahtevi još nisu rešeni – navodi Jovana Ostojin pravni zastupnik naslednika koji se smatraju oštećenim. Prema njenim rečima uredbom je osnovan fond zemljišta za vraćanje koji nije postojao za podnosioce zahteva koji su već pravosnažno završili postupak vraćanja oduzete imovine pre njenog donošenja i oni su imali mnogo veći izbor kvalitetnog zemljišta, koje je sada izuzeto, ali je i dalje u državnoj svojini.

– Podnosioci zahteva su u nekim katastarskim opštinama, poput, Zrenjanin III i Melenci, ovim postupkom države ograničeni u odabiru zemlje, kako je u fondu za vraćanje zemljišta na tim područjima stavljeno ono dobrog kvaliteta sa različitim zabeležbama koje ne može da bude vraćeno, nije stavljeno sve zemljište koje ispunjava uslove iz uredbe, a dobrog je kvaliteta, ili je stavljeno samo ono lošeg, kao što su livade, pašnjaci, trstici i močvare sa kojim ne mogu ništa da urade i nikome ne treba, a uglavnom je oduzimano zemljište dobrog kvaliteta, pa je tim vraćanje oduzete imovine obesmisleno. Svi državni organi moraju da postupaju na isti način prema svim građanima RS koji se nalaze u istoj situaciji i ovakva uredba je protivna Ustavu RS, Zakonu o zabrani diskriminacije i brojnim međunarodnim konvencijama koje je naša država ratifikovala, kao i praksi Evropskog suda za ljudska prava – ukazuje Jovana Ostojin.


Komentari3
65fa7
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Zara
Ne treba zemlja da se vraća, oni koji obradjuju i žive tako treba da nastave. Ta zemlja treba da bude u rukama onih koji sada na njoj žive i obradjuju. Potrebo je obeštećenje, novac ili kako već država može.
Nidza
Tipicno po onoj: - STO je moje, moje je, a sto je tvoje NASE je!
Preporučujem 10
Miloš
Šta reći. Kada se otimalo, otimalo se brzo, a vraća se posle 70 godina natenane, prvo da se zaštiti država i pojedinci, novi velikoposednici. Tako je to, komunisti su otimali, a sada treba da vrate njihova deca i unuci. U zemlji Srbiji nema vladavine prava!

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Arhiva Impresum O nama Kontakt Pretplata Oglašavanje Pravila korišćenja Biznis Klub Pravila o privatnosti

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja