subota, 20.04.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:01

Antidot: Napadi na Vučića po istom obrascu kao na Đinđića

Napadi na predsednika Srbije Aleksandra Vučića i Vladu Srbije odvijaju se po istim mehanizmima i obrascima po kojima su se odigravali napadi na bivšeg premijera Zorana Đindića i njegovu vladu, a iza napada na te dve, reformske vlade, stoje isti društveno-politički akteri, pokazalo je istraživanje medijske mreže Antidot
sreda, 25.07.2018. u 17:17
У књизи Хајка Велимира Ћургуса Казимира егзактно је документована и доказана теза да је против Зорана Ђинђића вођена организована медијска хајка, која је на крају довела и до атентата (Фото Антидот)

Analizirajući mehanizme kojima je rušena Đinđićeva vlada zbog, kako se navodi, njegovih pokušaja da se u Srbiji sprovedu reforme, Antidot je ustanovio da su se oni odvijali po određenom šablonu, kao i da se identični mehanizmi primenjuju danas u napadima na Vučića.

Etiketiranje i optuživanje Đinđića sprovođeno je kroz devet tamatskih oblasti, a to su kriminalizacija, diktatura i cenzura, zatim napadi na članove porodice, bliske saradnike, prijatelje i kumove, izdaja nacionalnih interesa, osporavanje ekonomske politike i nekompetentnost nosilaca državnih funkcija.

Đinđić je, ukazuje Antidot, optuživan i za kontrolu i pritiske na pravosuđe, krađu izbora i manipulaciju izbornim sistemom i za širenje opšteg beznađa, defetizma i nihilizma, koji se ogleda u vođenju kampanja „Srbija na dnu” i „nikada nam nije bilo gore”.

„Od aprila 2014. godine kada je Vučić preuzeo premijersku funkciju, već viđena matrica napada na reformske napore vlade Zorana Đinđića počela je da se ponavlja. Tako je, preko noći, Vučić postajao diktator okružen kriminalacima, a kasnije je optuživan za cenzuru medija, kontrolu pravosuđa, lošu ekonomsku poltiku, krađu izbora, nekompetentnost, kriminalizaciju najbližih saradnika, prijatelja, kumova i članova porodice da bi se sve na kraju povezalo sa izdajom nacionalnih interesa”, stoji u istraživanju.

U studiji se navodi da izbor tema nije bio slučajan, već je bio usmeren na oblasti na koje su građani posebno osetljivi i u kojma je najlakše diskreditovati i diskvalifikovati političke protivnike.

Ukazuje se i da u napadima na dve reformske vlade, Đinđićeve i Vučićeve, učestvuju isti društveno-politički akteri ,čiji je cilj da se sprečavanjem reformi zadrže ranije stečene privilegije i zaštite partikularni interesi.

(Tabela Antidot)

„Napadi po pravilu dolaze iz redova konzervativnih delova SANU i crkve, ekstremno desničarskih i anarho-liberalnih delova inteligencije, identičnih predstavnika nevladinih organizacija, samoproglašenih medijskih eksperata, delova obaveštajno-kriminalnih struktura, ratnih profitera, medijskih magnata i finansijskih tajkuna”, navodi Antidot.

U analizi se ukazuje da su u klevetanju Đindića, a sada i Vučića učestvovali pojedinci poput Velimira Ilića, Olje Bećković, Teofila Pančića, Amfilohija Radovića, Gorana Markovića, Bože Prelevića, Matije Bećkovića, Dragana Maršićanina, Slaviše Lekića, Marka Jakšića, Nebojše Medojevića, Zorana Ivoševića, Gordane Suše, te mediji poput Blica, Vremena, BIRN-a, B92, NIN-a, Vijesti, Peščanika, Radija Slobodna Evropa, Nacionala, Kurira....

Kao primer identičnog mehanizma kriminalizacije Đinđića i Vučića Antidot navodi izjave Velimira Ilića od 5. oktobra 2001. godine da je ''Zoran Đinđić doveo mafiju na vlast'' i Boška Obradovića od 25. marta 2017.godine u kojoj kaže da je ''Aleksandar Vučić šef političke mafije u Srbiji''.

Da je reč o istoj matrici etiketiranja ukazuje poređenje saopštenja Demokratske stranke Srbije od 1. februara 2003. godine u kojem se Đinđić optužuje da je ''povezan sa vrhom organizovanog kriminala'' i saopštenja pokreta ''Dosta je bilo'' od 30. marta 2017. godine u kojem se kaže da ''država ne može da se obračuna sa kriminalom, jer je Vučić na čelu kriminala''.

Kao uporedni primeri navode se, između ostalih, i izjave reditelja Gorana Markovića koji, na primer, u februaru 2003. kaže: ''Strašno bih voleo kada bi se pojavio čovek koji bi mogao da se suprotstavi Đinđiću i toj oligarhiji autokrata'', a u maju 2016. izjavljuje: ''Pod Vučićevom vlašću srljamo u sopstvenu propast. Na korak smo od fašizma''.

U analizi Antidota se ukazuje da su najglasniji protagonisti kritike reformskih vlada upadljivo ćutali u periodu od 2004. do 2012. godine, a većina je hvalila tadašnje vlasti.

„Svi ekonomski pokazatelji govore da je upravo u tom periodu sprovedena najveća pljačka i devastacija Srbije - 24 kriminalne privatizacije, neodgovorna kosovska politika koja je rezultirala proglašenjem nezavisnosti Kosova, paljenjem zapadnih ambasada, sudskom odlukom da je proglašenje Kosova bilo zakonito, izvlačenjem ove teme iz UN”, stoji u studiji Antidota.

Dodaje se da je u tom periodu u Srbiji uspostavljena najveća kontrola nad medijima od strane marketinških agencija bliskih kabinetu tadašnjeg predsedika Srbije Borisa Tadića.

Istraživanje je pokazalo da se primeri i sličnosti mehanizama potvrđuju i kroz medijsku relativizaciju pretnji kojima je bio izložen Đindić nakon „slučaja Bagzi” i pokušaja atentata kod hale Limes, što se, navodi Antidot, poklopilo sa relativizacijom slučaja kada je pronađeno oružje u blizini porodične kuće Vučićevih roditelja u Jajincima.

U tekstu se ukazuje na gotovo identično poklapanje obrazaca kriminalizacije nosilaca vlasti u slučajevima ubistva Momira Gavrilovića 2002. godine i u slučaja ubistva Olivera Ivanovića u januaru 2018. godine, za šta je u delu javnosti, po sistemu etiketiranja, odgovornost pripisana državnom vrhu Srbije.

„Nedavna otvorena pretnja poslanika sa KiM Slaviše Ristića predsedniku Vučiću, samo potvrđuje da su pomenuti mehanizmi identični i da je mantra „proći ćeš kao Đinđić” pretnja svima u Srbiji da se okanu reformi i puta u Evropi, jer ovde važi pravilo „ne talasaj brale, Srbija je ovo”, navodi Antidot. (Tanjug)


Komentari10
ee637
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Коста П. Војновић
@ "Zlatan" А ти си Хрвоје из групе од 25 хрватских ботова, даноноћно присутних на порталу, и какви би ми Срби били магарци да поверујемо у овако плитку конструкцију. Боље ти брини о разореној хрватској привреди, иако није бомбардована и јадрнаској обали коју ће те још мало комплетно изгубити јер се Далмоши селе у Загреб пошто продају плацеве и од тога купе по два стана и бесна кола па Загребчанке полудеше за њима. Ту је и сукцесија око десне обале Јадрна коју је крљ. Александар унео у Југославију. Пошто сте Југославију уништили, и Италијани имају прво на сукцесију!
stanislav
Nema nama spasa od nas.
NikolaS
Nikakve slicnosti NEMA. A izmisljeni 'citati' i izjave kompletno iscupane iz konteksta, valjda treba da stvore nekakvu teoriju zavere u koju su umesani ljudi poptuno razlicitih ideologija i ideja. Gordana Susa i Matija Beckovic?? Amfilohije Radovic i Teofil Pancic??? Da nije tuzno bilo bi smesno… nivo 'Kontravizije'. Jedino niko da se seti izjava koje je Vucic nekada davao o Djindjicu, bas bi bilo zanimljivo da je i to citirano. I naravno, Seselj, i njegove izjave ovde fale, bas se pitam zbog cega.
Zlatan
Pa Seselja nema jer je "Sesko" legao na rudu kao I njegov ucenik . Radi pojasnjenja. Seselj je odveden u Den Haag bez dokaza ali on nikada ne bi bio pusten da nije pristao na saradnju. Vucic bi prosao kao I Seselj da nije vec prvog dana pristao na saradnju. Oni svi rade za iste centre moci I nemaju oni veze sa Srbima I srpskim patriotizmom. Pa ljudi njih obojica su iz BH oni imaju rezervnu drzavu.
Preporučujem 11
Ana
Ambasade su zapaljene kada su Kosovo i Metohija oteti silom od Srbije. A svo vreme od 2000. godine na ovamo mi imamo loše zakone i lošu primenu zakona, korupciju i kriminal na svakom koraku u manjim ili većim razmerama, sve je i dalje "i po babu i po stričevima". Da li je i Đinđić hteo da preda i proda Kosovo i Metohiju po zahtevu neke strane sile, npr. Nemačke? Da li i Vučić smatra da je Kosovo nezavisna država? I odakle nekom pravo da oteti deo Srbije predaje nekome. Oteto se može vratiti, predato ne. Umisle naši političari da su veći od boga i ljudi, a za narod ih baš briga. Narod tretiraju kao stoku. A predsednik ima obezbeđenje, Gašić je na čelu BIA, pa je valjda bezbedan. I može se smeniti na izborima.
Milic M. Ilic
Opozicija sadasnoj vlasti/ kao i sve ostale/ treba da iziddje pred javnost sa famkticnim primerima gresaka i da se o tome eventualno prodiskutuje javno. Optuzbe tipa "rekla-kazala" nemaju "tezinu" i nece se okoncati smenom Vlasti.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja