subota, 22.09.2018. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 23:50

Bilo je dosluha

Autor: Jelena Stevanovićsubota, 04.08.2018. u 22:00

Potvrđeno je. Donald Tramp je šurovao. Ove je nedelje ponovo pokazao da želi da se oduži prijateljima koji su ga doveli na vlast. Bili su u pravu svi koji su na dosluh upozoravali još od izbora. Jedino što su skandal sve vreme pogrešno nazivali. Sada znamo da ruska afera uopšte nije ruska. Tramp jeste bio u dosluhu, ali ne sa Moskvom, već sa domaćim milijarderima.

DEDA MRAZ ZA VOLSTRIT: Američka vlada je pre nekoliko dana najavila da traži način da umanji porez na kapitalnu dobit, čime će onima sa najdebljim novčanicima uštedeti sto milijardi dolara u narednih deset godina. Kako su pokazale analize, 97 odsto tih para ostaće u džepovima deset odsto najbogatijih stanovnika i čak 86 odsto u rukama jednog postotka najimućnijih. Deda Mraz stiže usred leta nakon što je zimus već smanjio namete, od čega su najveću korist imale korporacije i njihovi vlasnici, isti sloj ljudi koji će profitirati i posle upravo najavljenih reformi. Kad je prošlog decembra umanjila globe, administracija je vlasnicima kapitala sačuvala skoro bilion i po dolara u narednih deset godina. Da li je to zadovoljilo jedan procenat najbogatijih? Naravno da nije. Uvek se može uštedeti koja milijarda više i zato se vlada ovih dana ponovo pozabavila poreskim olakšicama.

Predsednikov lični interes nije presudan, mada je istina da će se i on i njegova deca okoristiti, baš kao i njegov savetnik i zet Džared Kušner, takođe milijarder. U vladi je još ljudi sa basnoslovnim svotama novca: ministarka obrazovanja Betsi Devos (1,1 milijarda dolara), ministar trgovine Vilbur Ros (506 miliona) i ministar finansija Stiven Menučin (252 miliona dolara), bivši bankar „Goldman Saksa” i tvorac najnovijih poreskih izmena. Ipak, Trampova politika se ne može svesti na potrebu da se imetak njegovih rođaka i prijatelja još više uveća dok je on na vlasti. Predsednik misli na ceo vrh društvene piramide jer su to ljudi koji su pomogli njemu, kao i njegovim prethodnicima, da dođe na vlast, i koji će uticati i na rezultate sledećih izbora.

TRIBUN BOGATIH: Vlasnici fabrika, menadžeri hedž fondova i bankari finansiraju predizborne kampanje političara. Uspeh kandidata zavisi od toga koliko su vidljivi među biračima ili u prevodu – od novca za mitinge i reklame. Korporativna Amerika plaća taj ceh. Industrijalci iz Kanzasa, ozloglašena braća Kouk, odvojili su pre dve godine skoro milijardu dolara da bi republikanskim kandidatima pomogli da uđu u Kongres. Na izborima koji se održavaju predstojećeg novembra, Koukovi će na konzervativne političare potrošiti 400 miliona dolara.

Amerika ima i druge milijardere poput Koukovih, donatore koji očekuju da se prema njima vodi prijateljska politika. Tramp je upravo to i činio kad je poslednju godinu i po dana sistematično ukidao regulative, precrtavajući sve čega je mogao da se dohvati, od ekoloških mera do radnog prava.

Naravno da ništa od toga nije počelo sa aktuelnom vladom, ali moć korporacija i njihovih vlasnika najviše bode oči u eri predsednika koji se više nego drugi kandidati predstavljao kao narodni tribun. Radnici su poverovali njujorškom magnatu da će ih zaštititi od štetnog uticaja Volstrita na politiku i zakone. Glasali su za njega sa tom nadom, a onda je on pocepao pregršt regulativa koje su zaposlene štitile od izrabljivanja i nehumanih uslova rada. Smanjio je poreze, odakle su se finansirali socijalni programi. Posle promena koje je uneo u „Obamaker”, zdravstveno osiguranje je poskupelo za 20 odsto, što će najteže pasti slabo plaćenim ljudima koji su verovali u „spasioca” sa Menhetna.

PLUTOKRATSKA AFERA: Iako je jasno da to nije politika za koju su građani glasali već zahtev koji je korporativna Amerika isporučila pred Trampa, malo ko govori o intervenciji bogataša u američke izbore. Najimućniji stanovnici SAD prekrajaju volju miliona glasača, ali se, opet, ne govori o tome da su se oni, domaći tajkuni, umešali u američku demokratiju. Ni demokratama ni republikancima ne ide u korist da pominju plutokratsku aferu, jer su mnogi od njih postali kongresmeni i senatori zahvaljujući istim sponzorima.

Ruska afera svima dobro dođe. Liberali su pronašli krivca za neuspeh 2016, a konzervativci razlog da traže još veća budžetska izdvajanja za vojnoindustrijski kompleks. I Tramp možda može biti zadovoljan jer se sklanjaju pravi problemi njegove vladavine. Njegovi zvaničnici tvrde da su ubeđeni da će se Rusija aktivirati i na predstojećim izborima, pa su i država i privatne kompanije poput „Fejsbuka” obećale plan za zaustavljanje stranih sajber napada. Još ništa nije izmišljeno protiv domaćih tajkuna, pravih krivaca za ugrožavanje narodne volje. 

Ko još može da poveruje da je 13 Rusa iz optužnice Roberta Malera stvarno preokrenulo tok izbora u SAD? Ako specijalni tužilac i ostatak zemlje pokušavaju da utvrde šta je iskompromitovalo američku demokratiju, fabrika botova u Sankt Peterburgu nije prvo mesto gde bi trebalo da pogledaju.


Komentari3
5f287
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Бане
Па америчких бирачки су изабрали Трампа на слободним изборима. Шта се новинари Политике буне коме у како иде новац у Америци? То ће решити амерички бирачи на следећим изборима.
Vladimir Rolovic
Problem je sto ljudi pogresno shvataju demokratiju, prevode je bukvalno sa starogrckog. Demokratiju treba posmatrati u kontekstu "mozes da pricas sta hoces dok god radis sta ja hocu" i sve je jasno. Naravno eksportna verzija je modifikovana tamo vazi "mozes da prozivis svoj vek dok god pricas i radis sta ja hocu". Ne treba se oko toga nervirati, ne idu ljudi u politiku da bi ucinili drugima bolje. Da hoce isli bi u svestenike, doktore i slicno. U politiku se ide zbog vlasti i licnog bogaćenja, boljitak nacije mu dodje kao nus pojava. I na jedan politicar se ne razlikuje od prethodnika i naslednika
Preporučujem 8
Zoran
Bane, sta ste Vi shvatili iz ovog teksta, da je demokratija u SAD na delu? Pa oni, kao uostalom i ostale milijarde gradjana sirom planete, koji 'zive u demokratijama', vec decenijama pokusavaju isto - da se postuje njihov glas, ali uvek i nanovo bez uspeha... pitam se zasto...
Preporučujem 24

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi / Međunarodni pregled
Međunarodni pregled
Međunarodni pregled
Međunarodni pregled
Međunarodni pregled

Arhiva Impresum O nama Kontakt Pretplata Oglašavanje Pravila korišćenja Biznis Klub

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja