utorak, 25.09.2018. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 20:42
PREDSEDNIK SRBIJE O POTREBI RAZGRANIČENjA SA ALBANCIMA NA KiM

Da se zna šta kome pripada

Nikada niko sa srpske strane nije pomenuo u Briselu da će priznati nezavisnost ili da će Kosovo dobiti mesto u UN, istakao Ivica Dačić
četvrtak, 09.08.2018. u 11:08
Александар Вучић са грађанима Шида (Фотографије Танјуг)

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić danas je rekao da se zalaže za razgraničenje sa Albancima. „Da imamo teritoriju za koju se ne zna ko je kako tretira i šta kome pripada – to je uvek izvor potencijalnih sukoba i problema. Ja se zalažem i to ne krijem, svakako se zalažem i to je politika koju predstavljam, a da li će ona dobiti podršku naroda ili ne, ali ja se zalažem za razgraničenje sa Albancima”, rekao je Vučić danas u Šidu.

Ipak, da li će doći do razgraničenja ne zavisi samo od Beograda. Vučić je primetio da je „za tango potrebno dvoje”. Naglasio je da rešenje za Kosovo i Metohiju, ako ga bude, mora da bude sveobuhvatno, a ne jednostavno, niti uprošćeno. Rekao je da, za razliku od Tačija, Haradinaja i pojedinih zapadnih predstavnika, kao i onih u domaćoj javnosti koji sve znaju, a nisu nijednom razgovarali niti prisustvovali bilo kakvim razgovorima, ne želi da iznosi neke stvari, jer bi time rušio našu poziciju i „otvarao karte”.

„Nisam neodgovoran i neću da izlazim sa „veličanstvenim patriotskim izjavama”, kaže Vučić i dodaje da zna svoj posao i da ga radi u najboljem interesu Srbije. Ukazao je i da će nedvosmisleno reći šta misli kada se bude bilo blizu nekog opipljivog rešenja. „To mora da bude sveobuhvatan plan koji se tiče mnogo toga, i ne jednostavan ili uprošćen kako neki zamišljaju”.

Aleksandar Vučić: Nedvosmisleno ću reći šta mislim kada bude bilo blizu nekog opipljivog rešenja, to mora da bude sveobuhvatan plan koji se tiče mnogo toga, i ne jednostavan ili uprošćen kako neki zamišljaju

Podsetimo, svoj predlog o razgraničenju kao načinu da se reši kosovskometohijski problem ponovio je šef srpske diplomatije Ivica Dačić, koji je naglasio da je to njegovo lično mišljenje, ali podsetio da su o tome govorili još Dobrica Ćosić i Zoran Đinđić. „Đinđić je govorio da imamo više mogućnosti – konfederacije, a ako ništa ne može, imamo podelu”, naglasio je Dačić.

Ministar spoljnih poslova poručio je da nikada niko tokom dijaloga Beograda i Prištine u Briselu nije pomenuo sa srpske strane da će priznati nezavisnost Kosova, niti da će Kosovo dobiti mesto u UN. Rekao je da Beograd diplomatskim sredstvima nastavlja borbu za povlačenje priznanja i da očekuje da će još jedna zemlja povući priznanje Kosova.

Da je za Srbiju prihvatljivo kompromisno rešenje za Kosovo „razgraničenje i zaustavljanje širenja ’velike Albanije’”, izjavio je ministar odbrane Aleksandar Vulin. Kaže da bi se time osujetilo stvaranje velike Albanije, koju vidi kao najveću opasnost za region. Ocenio je i da Ramuš Haradinaj ima saveznike u političarima u Srbiji koji su za nezavisno Kosovo, dok predsednik Srbije Aleksandar Vučić ima samo narod. „Haradinaja niko od političara iz Srbije koji su za celovito i nezavisno Kosovo nije napao. Haradinaj u Srbiji ima brojne glasne saveznike, Vučić samo narod”, kaže Vulin.

Navodi da su se protiv zaustavljanja širenja velike Albanije oglasili brojni političari u Srbiji. „Od Save Janjića koji, dok ga Kfor čuva od nasilja Albanaca, pretnju vidi u borbi Vučića, pa preko Nataše Kandić i Sonje Biserko, raznih nevladinih organizacija i analitičara koji o Kosmetu znaju samo ono što im je rečeno kada primaju donacije. Svi su zabrinuti šta bi razgraničenje značilo za nezavisno Kosovo ali nisu nimalo zabrinuti zbog najave da će Kosovo i Albanija imati jednog predsednika ili da neće imati međusobnu granicu”, kaže Vulin.

Potpredsednik vlade i ministar trgovine, turizma i telekomunikacija Rasim Ljajić smatra da je razgraničenje Kosova legitimna politička opcija i dodaje da je stanje zamrznutog konflikta protiv interesa Srbije. „U Srbiji se kritikuje svaki čin dijaloga i predlaže da se sačekaju bolja vremena, kao da je stanje za srpsku zajednicu na KiM idealno pa treba da ga sačuvamo, jer ćemo pregovorima nešto da izgubimo. Mi zapravo čuvamo iluziju da se ništa na Kosovu nije promenilo, da je Kosovo naše, iako nemate nikakvu faktičku vlast. Kritikuje se pravno obavezujući sporazum koji sada i ne postoji, kritikuje se svako rešenje koje se pojavi u medijima, a niko ne predlaže rešenje”, naglasio je Ljajić za TV Prva.

Kaže da je tragikomično to što je sada Hašim Tači počeo da govori o podeli centralne Srbije, odnosno da korekcija granica podrazumeva pripajanje Preševa, Bujanovca i Medveđe Kosovu. Ljajić napominje da bez EU i SAD kosovsko pitanje teško može biti rešeno i da bi do sada bilo pronađeno da je postojala mogućnost da se reši direktno u srpsko-albanskom dijalogu. „Jasno je da su kosovski Albanci imali podršku međunarodne zajednice za ostvarivanje svojih ciljeva”, zaključio je Ljajić.

Saša Janković za Kosovo u UN, DSS protiv

Opozicija je podeljena oko mogućeg rešenja kosovskog pitanja. Tako lider Pokreta slobodnih građana Saša Janković smatra da bi kosovsko pitanje rešio integracijom Kosova u međunarodne organizacije, što uključuje i UN, ali bez formalnog priznanja nezavisnosti. Janković je kazao da bi rešenje obuhvatilo „teritorijalnu i personalnu” autonomiju za Srbe na KiM i institucionalizaciju njihovih organa samouprave. Demokratska stranka Srbije ocenila je danas da zalaganje za razgraničenje sa Albancima predstavlja delovanje suprotno Ustavu Srbije, jer podrazumeva zalaganje za promenu državnih granica i odricanje dela teritorije.


Komentari144
624a7
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

marko
Нема ту шта да се недвосмислено изјављује кад дође време, свако мора да се држи основних правних постулата, а председник је тек на то обавезан, а основни постулати свуда у свету су да је право на имовину неотуђиво и да је сва имовина стечена криминалом противзаконски стечена. Тако да онај ко има право на неку имовину тј чији је власник, он је њен власник заувек. Срби као физичка лица не могу користити своју имовину, а великим делом је она и узурпирана. Држава Србија тек не може да користи имовину, а ту је узурпација комплетна. И нема ту шта било ко да мудрује а посебно не преседник. Он треба да уложи сваки напор да свет мора да призна ово стање ствари, да мора да реагује, и да заступа покретање судских спорова како физчких лица, тако и правних, а и држава Србија треба да покрене судске поступке.
Јован К.
"Александар Вучић: Недвосмислено ћу рећи шта мислим када буде било близу неког опипљивог решења, то мора да буде свеобухватан план који се тиче много тога, и не једноставан или упрошћен како неки замишљају." # Баш му хвала на томе што ће тек тада да каже недвосмислено и што мисли да велика већина народа у Србији упрошћено схвата проблем КиМ. Ако опипљиво решење није близу, зашто упорно, све чешће и све отвореније наводи воду на своју воденицу.
Јован К.
Игор Г. је одавно познат по спиновању, а то је случај и са тумачењем Rege impossibilium nulla obligatio. Да је самопрокламована држава "Косова" examplum impossibilium показује и сама чињеница да њен легитимитет зависи од Србије. (Од које га не сме добити).
Јован К.
Албанци потурају изврнути концепт, по коме 'чије су овце, његова и ливада' и тако временом пуштају своје 'овце' на испашу по туђој ливади. Онда следи захтев да се легализује власништво над 'ливадом'. У ствари, 'чија је ливада, овце су његове'. Држава има суверенитет на својој територији и приватно власништво је подређено држави. Ту је проблем који Србија није осујетила на време и зато сад расправљамо о последицама тог "концепта". Сетимо се да у време СФРЈ велики број Албанаца, поготово оних из Албаније, на КиМ није плаћао порез (ни федерални, ни републички) држави у којој живе, што је требало одмах да се санкционише по закону, а није. Тиме су показивали да СФРЈ, одн. СР Србију не признају за своју државу, а усто је та покрајина примала и финансијску помоћ за развој. Да би се спречиле сличне работе, не само нан југу Србије, неопходно је да се донесе закон (и допуна у Уставу), којим се наглашава да се власништвом над неким поседом не стиче право на одцепљење територије.
Прота Матеја
Не мора народ Србије ишта да зна о тој преамбули. У осталом многе државе не користе Устав да би означиле своју територију и службени језик (амерички на пример). Е сад ви Игре пробајте да некој таквој држави кажете да неки део територије није њен. Дакле зна се које су границе Републике Србија, ето има их и на Гугл мапи где је КиМ још увек приказано као део Србије упркос томе што око 100 земаља укључујући САД признају Косово републику. Мислите ли Игоре да је то случајно и да је то због преамбуле? Наравно да није а ви наставите да у својој ароганцији "неуке" Србе учите праву.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Arhiva Impresum O nama Kontakt Pretplata Oglašavanje Pravila korišćenja Biznis Klub

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja