sreda, 21.11.2018. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 20:31

Zamke na putu od sumnje do presude

Zla namera da se neko unapred proglasi krivim i osudi u javnosti radi uticaja na sud morala bi da bude sastavni deo novog krivičnog dela
Autor: Aleksandra Petrovićpetak, 10.08.2018. u 22:00
Само суд може неког да прогласи кривим (Фото Д. Жарковић)

Kriv ili nevin, pitanje je sad. Kada je neko osumnjičen, nije kriv dok to ne utvrdi sud, ali nije ni „dokazano nevin”. Pretpostavka nevinosti je oboriva.

Javni tužilac je dužan da dokazuje krivicu, a okrivljeni nije dužan da dokazuje nevinost. Ima zakonsko pravo da se smatra nevinim, ali ga mediji i javnost tretiraju potpuno drugačije. Zato je podneta inicijativa da se kršenje pretpostavke nevinosti sankcioniše, ali se postavilo pitanje da li bi to novo krivično delo moglo da bude zloupotrebljeno za „olako potezanje” tužbi protiv novinara i javnih ličnosti.

– Kada se kaže da se svako smatra nevinim, to ipak ne znači da je okrivljeni zaista baš nevin. Jer, da je tako, onda se ne bi mogao ni voditi bilo kakav krivični postupak protiv njega. Postupak se vodi upravo zato što postoji određeni stepen sumnje u krivicu. Zato je pretpostavka nevinosti, u pravnom smislu, oboriva pretpostavka. Zašto bi se, inače, nevin čovek krivično gonio? – kaže dr Milan Škulić, profesor Pravnog fakulteta u Beogradu.

Od osnovane sumnje do osuđujuće ili oslobađajuće presude prođe mnogo vremena i za to vreme pretpostavka nevinosti se krši.

– Kada mediji nekoga „osude”, a sud ga kasnije oslobodi, to ima isti efekat kao lažna vest i demanti te vesti. To je kao kada džak perja prospete sa petog sprata, a potom rasuto perje, nakon što ga je vetar razvejao, skupljate i vraćate u džak. Sloboda govora mora da ima granice i njome se ne smeju povređivati prava drugih. Međutim, treba biti veoma oprezan sa uvođenjem krivičnog dela kršenja pretpostavke nevinosti i pažljivo razmisliti da li je to zaista neophodno i da li će to otvoriti prostor i za zloupotrebe – objašnjava dr Škulić.

Često je u govoru i medijskom izveštavanju teško izbeći neke formulacije koje se graniče sa kršenjem pretpostavke nevinosti, ali je jasno da u njima nije postojala „zla namera” da se okrivljenom povredi ustavno pravo na pravičan postupak.

– Bitan element novog krivičnog dela morala bi biti i specifična namera mogućeg učinioca, što znači da bi delo postojalo samo ako je pretpostavka nevinosti svesno kršena javnom izjavom, datom u nameri da se tako na nedozvoljen način utiče na sud, odnosno prejudicira ishod krivičnog postupka – smatra profesor Škulić.

Iz toga proizlazi da bi pretpostavku nevinosti mogli da krše samo oni koji zaista imaju određenu moć da svojim javnim izjavama utiču na sud, ali i tada samo ako se dokaže da su imali nameru uticaja. Međutim, običan čovek koji je „svojim očima” video provalnika ili je svedok ubistva, ne bi kršio pretpostavku nevinosti ako bi u razgovoru sa komšijama rekao da je „ubica” ili „razbojnik” pobegao belim automobilom.

– Kršenje pretpostavke nevinosti mogla bi da izvrše samo službena lica, poput nosilaca pravosudnih funkcija, ali i državnih funkcionera, kao i osobe koje obavljaju poslove od javnog značaja, te novinari, kada njihove izjave prenose. Ima logike da nosioci javnih funkcija imaju i veću odgovornost, ali takvo zakonsko rešenje bilo bi potencijalno skopčano i sa nekim problemima. Na primer, u praksi ponekad i neki nesavesni advokati krše pretpostavku nevinosti. Stoga je dobro što se u predlogu samih advokata vrlo korektno ostavlja mogućnost da i advokati spadaju u kategoriju učinilaca takvog krivičnog dela – navodi dr Škulić.

Kada je o medijima reč, urednici i novinari najčešće nemaju nameru da nanesu štetu okrivljenom, ali to ipak nesvesno čine.

– Ako bi se kršenje pretpostavke nevinosti mehanički tretiralo kao kažnjivo, bez obzira na nameru onoga ko piše tekst ili daje izjavu, to bi moglo dovesti i do apsurdnih situacija, poput velikih teškoća novinara u formulisanju naslova, kao što su „Džepario na stanici”, „Uhvaćeni razbojnici”, „Pritvoren silovatelj”, „Dolijao pedofil”. Svi ti naslovi tada bi postali problematični, iako očigledno nije postojala namera da se utiče na sud i prejudicira ishod postupka – kaže dr Škulić.

Potpuno je drugačija situacija kada mediji vode „hajku” i „orkestriranu kampanju”, preuzimajući ulogu i tužioca i sudije. Tada je namera kršenja pretpostavke nevinosti očigledna. Zato strukovna novinarska udruženja, smatra profesor, mogu više da postignu kažnjavanjem takvih medija nego uvođenjem novog krivičnog dela. 

Englezi i Nemci biraju reči

– U razvijenim državama ozbiljna sredstva javnog informisanja uvek „biraju reči”, pa uz ime okrivljenog najčešće navode „mogući učinilac” ili „navodni učinilac”. To je čest primer u nemačkoj i britanskoj štampi. Međutim, i u ovim državama ima tabloidne štampe koja nije preterano pažljiva u odnosu na pretpostavku nevinosti – ukazuje dr Škulić.

Pretpostavka krivice u nazivu suda

– Imamo bizarnu situaciju da se u zvaničnom nazivu takozvanog Haškog tribunala krši pretpostavka nevinosti. Na engleskom jeziku to je „Međunarodni tribunal za gonjenje osoba odgovornih za teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava”. Ovde se ti ljudi unapred označavaju kao odgovorni, iako su tek okrivljeni – kaže prof. dr Milan Škulić.


Komentari3
7bbd1
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Ivo
Nevin optuženi troši svoje vreme i živce u postupku i time vrši svoju gradjansku dužnost da pomogne pravdi. Novinari ga trebaju poštovati zbog toga i ne treba ni njega ni njegovu familiju ljagati i izlagati opasnosti. Kako popraviti štetu ako neko napadne-ubije člana porodice od nepravedno optuženog? "Zašto bi neko nevinog čoveka gonio?" Pa zato jer nije našao pravog krivca. Sada mu nevin pomaže da sačuva obraz i svoj posao. I pomaže novinarima da zarade platu. Žrtva vredna poštovanja. Ako se na kraju dokaže da je ipak kriv, biće osudjen, šta je problem? Novinarstvo je ozbiljna javna delatnost i treba biti regulisana i od strane Novinarske Organizacije i zakonski.
Miroljub
Kakav profesor, takvi i studenti, budući pravnici. Zato nam pravosuđe i jeste tako jadno i neznalačko.... Dragi moj profesore, evo ja ću uz pomoć dve bitange (koje će dobiti po 100-200€) da vas optužim za ubistvo. I? Dok vas istraga i sud budu razvlačili godinu-dve, dok ne dokažete (ako dokažete) da ste nedužni, uz vaše ime stajaće baš kvalifikacija za koju se zalažete - "mora da tu ima nečega..." Ako niste znali, inkvizicija je ukinuta, na vašu žalost... Bili bi ste vrlo, vrlo visoko pozicionirani u njenok hijerarhiji.
nikola andric
Srpska logika ''okruglo na cose''. Pretpostavka ''nevinosti'' nije slucajna pa vazi u svim pravnim drzavama. Ona je (po)vezana sa deobom vlasti izmedju zakonodavne-, izvrsne i sudske vlasti. Posto je javno tuziostvo u stvari pod kontrolom izvrsne vlasti (ministartsva pravde) javno tuziostvo moze da optuzi ali ne i osudi ne ''sumnjivo lice'' nego ''optuzeno lice''. Tuzi se sudu a sudija odlucuje o navedenim optuzbama. To isto tako nije slucajno. Srpski rezon i logika ''podvaljivanja'' je kao mladic koji umiruje roditelje izjavom: ''cerka van je samo malo trudna''. Prosto je neverovatno da Srbija jos uvek ne razume podelu vlasti i njene konsekvence. Nikako ne ide u glavu sudska sloboda. To nije slucajno. Vlast se kod nas razume kao izvrsna vlast. Dakle Srbiji nije mesto u EZ odnosno medju pravnim drzavama.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Arhiva Impresum O nama Kontakt Pretplata Oglašavanje Pravila korišćenja Biznis Klub Pravila o privatnosti

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja