ponedeljak, 18.11.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 10:16
ZAVRŠNICA NAJVEĆEG POSTUPKA ZA TRGOVINU NARKOTICIMA U ISTORIJI SRBIJE (1)

Šarić: Dokazaću da je tužilaštvo moju imovinu dalo svedoku saradniku

Okrivljeni za šverc skoro šest tona kokaina dovitljivim pitanjima poljuljao poverenje u jedinog od trojice svedoka saradnika koji ga direktno tereti za trgovinu drogom
Autor: Dorotea Čarnićsreda, 22.08.2018. u 22:00
Дарко Шарић са познаницима на једној прослави (Фото Aрхива „Политике”)
Дарко Шарић као војник са колегама из јединице (Фото Aрхива „Политике”)
Дарко Шарић (Фото Aрхива „Политике”)

Darko Šarić, nekada najtraženija osoba sa poternice, posle više od osam godina sudskog postupka i više od četiri godine pritvora, uveren je da će nakon drugog suđenja biti oslobođen optužbi da je prodavao kokain iz Južne Amerike na tržištu Evrope. Ponovljeno suđenje je pri kraju, a posle još nekoliko zasedanja u oktobru, Specijalni sud izreći će drugu prvostepenu presudu. Ona neće biti konačna, ali će Apelacioni sud posle toga na slučaj Šarić staviti tačku.

Šta se tačno dešavalo u sudnici poslednjih dana suđenja u julu, pre letnje pauze, zvanično je nepoznato, ali se po kuloarima i dobro obaveštenim, ali nezvaničnim, izvorima prepričava da je upravo Šarić svojim dovitljivim pitanjima uspeo da degradira poverenje suda u Nebojšu Joksovića, jedinog od trojice svedoka saradnika koji ga direktno tereti za trgovinu narkoticima.

„Nemojte da mi verujete na reč, pustite me da dokažem kako je tužilaštvo Joksoviću dalo moju imovinu zarad lažnog svedočenja protiv mene”, rekao je Šarić iza zatvorenih vrata sudnice.

Saslušanje svedoka saradnika, koji povlašćen status dobijaju pod uslovom da potkrepe optužnicu, predviđa da javnost, pa time ni novinari, ne budu prisutni. Međutim, komentari tužilaštva i odbrane na iskaz svedoka otvoreni su za sve koji žele da ih čuju. Nije logično da obe suprotstavljene strane budu zadovoljne onim što je Joksović svedočio tokom nekoliko dana suđenja, jer je on ipak tužiočev svedok. A upravo to se, kažu naši sagovornici, dogodilo u procesu protiv Šarića.

Svedočenje Joksovića trajalo je danima. Tužilac Saša Ivanić ocenio je da je reč o iskrenom i doslednom svedočenju člana klana koji je bio visoko na lestvici. Zvuči paradoksalno, ali Joksovićevim iskazom bio je veoma zadovoljan i Šarić. Zato je tražio ukidanje pritvora, ali je sud to ipak odbio, uz ocenu da se njegovo prisustvo u nastavku postupka ne može drugačije obezbediti.

Kako je reč o ključnom, a i jedinom dokazu protiv Šarića, razumljivo je zašto je Joksovićevo svedočenje toliko važno. Kada je, pre dve godine, Apelacioni sud ukinuo prvu prvostepenu presudu kojom je Šarić bio osuđen na 20 godina zatvora, tražio je da u novom postupku sud tačno navede šta je ko od njih uradio. Drugim rečima, za takvu preciznost nije bilo dokaza.

„Prvostepeni sud propustio je da bliže odredi i opiše koje su radnje okrivljeni ponaosob preduzeli, odnosno da konkretizuje svakog od okrivljenih i na nesumnjiv način utvrdi da li je i kako svako od njih učestvovao u krivičnom delu”, piše u odluci Apelacionog suda u koju je „Politika” imala uvid.

U prvostepenoj presudi navodi se da su Šarić, Goran Soković, Željko Vujanović i pokojni Dragan Dudić Fric organizovali kriminalnu grupu sa ciljem da nabavljaju kokain. Zatim se dodaje da su pojedini pripadnici prenosili naloge organizatora, drugi nabavljali kokain, a treći ga skladištili i dopremali na prekookeanske brodove i organizovali transport. Apelacioni sud toliko je kritikovao tu presudu da je čak naveo da u njoj nije utvrđeno ko su pripadnici grupe, njihove pojedinačne uloge, pa čak ni šta im je bio plan.

„Prvostepeni sud ne iznosi dovoljno jasne i argumentovane razloge za zaključak da se iz navedenih dokaza nesumnjivo utvrđuje da su organizatori stvorili plan, odnosno da je Darko Šarić organizovao da se u Brazilu i Italiji iznajme kuće u kojima se dopremao kokain”, naveo je žalbeni sud.

Posebno je problematično bilo zaključivanje u vezi sa iskazima svedoka saradnika i prisluškivanim razgovorima. Tako je svedok Radan Adamović rekao da je kriminalna grupa osnovana 2004. godine ili mnogo ranije. Nebojša Joksović tvrdi da je to bilo 2006, a Draško Vuković pominje 2007. godinu. Sud je našao da je klan osnovan 2006. Joksović kaže da ne poznaje Vukovića, a Vuković tvrdi da je upravo Joksović organizovao grupu, da ga je on uključio u trgovinu drogom, da ga je povezao sa Nikšićanima kojima su prodavali kokain i zaradu delili na ravne časti.

U presudi kojom je Šarić proglašen krivim, zaključio je Apelacioni sud, ne vidi se koga je on finansirao, o kojem je iznosu reč, kako su glasili njegovi nalozi. Traženo je da se sve ovo utvrdi na ponovljenom suđenju.

Novo suđenje obeležili su težak početak i čitava serija odlaganja. Jednom se dogodilo da su ročišta odlagana 18 puta zaredom. Dovoljno je bilo da jedan od branilaca ne dođe, pa da se postupak odloži jer niko drugi ne bi pristajao da bude zamena i pored ispunjenih formalnih uslova.

„Sve ovo je usmereno samo na jednu stvar – da se izdejstvuje puštanje Šarića na slobodu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku”, rekao je posle jednog odlaganja tužilac Saša Ivanić.

Zakon nalaže da je krivični postupak protiv okrivljenog koji je u pritvoru hitan, kao i da je sud dužan da onemogući svaku zloupotrebu prava usmerenu na odugovlačenje postupka. Ne može se reći da je suđenje Šariću sprovedeno hitno. Čak se i Šarić bunio zbog dugog trajanja postupka, govoreći da jedva čeka da čuje prisluškivane razgovore u kojima se vidi da mu je tužilaštvo pokralo imovinu i dalo je Nebojši Joksoviću.

„Ako uzmete u obzir samo deset odsto onoga što je rekao Apelacioni sud, ja sam slobodan čovek”, kazao je Darko Šarić.

Njegovo samopouzdanje poraslo je još više posle Joksovićevog svedočenja.

Sutra: Ko je organizator, a ko je umislio da je Eskobar (2)


Komentari6
7226a
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

nemanja miric
samo kod nas svedok saradnik moze da izmislja price i da time tuzilac gradi optuznicu...pored svedoka mora biti jos nekih makar posrednih dokaza
nemanja miric
odakle je imovina nije predmet sudjenja
milan
Po izvestajima koji se mogu procitati imovina od vise miliona evra koja pripada Saricu sud je utvrdio da ne potice od ilegalne prodaje droge . Od cega potice sud nije utvrdio.. Da nije zalosno bilo bi smesno..
Boris
"Moju imovinu", ahahaha, odavno se ovako ne ismijah. Hvala Politici.
Milos Radic
Saric je u konkretnom slucaju nevin. U Urugvaju je zaplenjena droga, uhapseni pocinioci. Njega nema u optuznici u Urugvaju niti ga ko tereti . A sudi mu se u Srbiji ? Zbog telefonskih razgovora.? To je dokaz? I izjave nekih ljudi uplasenih od sankcija? Nisam znao da su razgovori dokaz za 20 g robije. Kod nas se svako hvali d ce nekog da ubije i sl. Pola drzave bi zbog razgovora onda trebalo u zatvor.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja