subota, 22.09.2018. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 18:53

Sinod SPC nije raspravljao ni o Kosovu ni o vanrednom saboru

Ne isključuje se mogućnost jesenjeg zasedanja najvišeg crkvenog tela, mada ono još nije sazvano
Autor: Jelena Čalijačetvrtak, 30.08.2018. u 22:00
Седнице се обично одржавају у згради Патријаршије у Београду (Фото Д. Јевремовић)

Sveti arhijerejski sinod Srpske pravoslavne crkve nije raspravljao o sazivanju vanrednog Svetog arhijerejskog sabora, a samim tim ni o tome da li bi najviše crkveno telo trebalo da raspravlja o Kosovu, saznaje „Politika”.

Proteklih dana u medijima i javnosti naširoko se pisalo i govorilo o tome da će se arhijereji SPC okupiti na vanrednom jesenjem zasedanju, na kojem bi trebalo da razgovaraju i o aktuelnoj situaciji u vezi sa Kosovom.

Sagovornici „Politike” iz vrha SPC, međutim, objašnjavaju da se u ovom trenutku tako nešto ne razmatra. Kako nam je objašnjeno, na redovnom, majskom zasedanju Sabora, pominjana je mogućnost da se najviše crkveno telo sastane ponovo na jesen, odnosno početkom novembra, kako bi arhijereji razmotrili pitanja u vezi sa crkvenom prosvetom.

Ali, ta vanredna sednica još nije zakazana i trenutno se ne zna ni da li će je uopšte biti. Sazivanje Sabora, inače, u nadležnosti je Sinoda, „crkvene vlade”, koju čine četiri episkopa i patrijarh.

Budući da je jučerašnja sednica ovog crkvenog tela bila prva posle letnje pauze, dnevni red je bio dugačak, ticao se tekućih crkvenih pitanja, a na sednici je samo ovlaš pomenuto, kada se govorilo o veronauci, da bi to mogla biti tema za vanredni sabor, rečeno nam je u vrhu SPC.

Dobri poznavaoci crkvenih prilika navode da je nepisano pravilo da se na vanrednim zasedanjima, za razliku od redovnih, raspravlja o jednoj temi i da ona obično traju kratko, dan ili dva. Ima, međutim, i onih koji ne isključuju mogućnost proširenja dnevnog reda vanredne sednice.

Kada je reč o tome hoće li se najviše crkveno telo, koje čine svi episkopi srpske crkve, ponovo oglasiti u vezi s Kosovom, crkveni velikodostojnici s kojima smo razgovarali vrlo su oprezni u davanju bilo kakvih prognoza. Većina navodi da Srpska crkva ne želi da pravi ishitrene korake i da je u ovom trenutku rano govoriti o tome hoće li se tema Kosova ponovo naći pred velikodostojnicima SPC.

Zvanični stav SPC već je poznat. Sa redovnog zasedanja Svetog arhijerejskog Sabora početkom maja objavljena je Poruka o Kosovu i Metohiji u kojoj je navedeno da „Sabor ponavlja jasan, više puta izrečen stav poglavara Srpske pravoslavne crkve, Njegove svetosti patrijarha Irineja. To je da apelujemo na naše državnike da ne smeju nikada da daju saglasnost za otuđenje Kosova i Metohije, jer ono što se silom uzme, to se i vrati, ono pak što se pokloni nekome, to je za svagda izgubljeno, a to Srbi i Srbija ne smeju dozvoliti”. U saopštenju je istaknuto i da se „iskreno nadamo, uz molitvu Gospodu da će se problem, stvoren najpre oružanom pobunom albanskih separatista, a potom okupacijom Pokrajine, rešiti isključivo mirnim putem na načelima pravde i prava”.

Sabor je u maju izneo stav i o podeli teritorije i objavio ga.

„U javnosti se i dalje susreće ideja o podeli Kosova i Metohije između Srbije i samoproglašene ’kosovske države’. Pritom se, svesno ili nesvesno, prenebregava činjenica da podela ne bi bila ništa drugo do priznavanje ’nezavisne države Kosovoʼ i poklanjanje najvećeg dela teritorije Pokrajine. U svetskoj istoriji nema primera da neki narod u miru, dve decenije posle oružanog sukoba, daje svoje za svoje. Podelom bi narod velikog dela Kosova i Metohije automatski bio ostavljen na milost i nemilost režimu takozvane države Kosovo, izložen pogromu sličnom onom iz marta 2004. godine ili, pod pritiskom i tihim terorom, bio prisiljen na egzodus”, navedeno je u poruci sa majskog zasedanja najvišeg crkvenog tela.

Stavove o rešavanju pitanja Kosova i Metohije posle ovog saopštenja i redovnog zasedanja Sabora iznosili su i pojedini crkveni arhijereji i velikodostojnici, a u poslednje vreme najviše polemike u javnosti izazvale su izjave igumana manastira Visoki Dečani, arhimandrita Save (Janjića).


Komentari14
4b641
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Јован К.
О Косову и Метохији.
Blagota
O čemu bi se raspravljalo na tom tzv. sinodu? Šef simonijske SPC koja je kupila autokefalnost može raspravljati samo o nekim novim kupoprodajama.
Бранислав Станојловић
А зашто би? СВЕ је ту чисто и јасно!
Aca
Odgovor Slavku Mirkovicu, jesam jesam Slavko sa Kosova ako si cuo za Sirinicku zupu, Strpce i Kaludjerov kamen!!!e pa vidis ja sam tu odrastao, dakle tu sam na Kosovu!!A ti nisi niti mozes biti Patrijarh,,,,,,
Simon
pa njih to i ne treba da zanima. Oni ce svakako zadrzati jurisdikciju pa sve jedno kako se zove drzava u kojoj je manastir, crkva ili pastva. Sem toga Irinej i ne ume da se organizuje ama bas nikako vec to radi kako mu Amfilohije servira. Servilnijeg i mlitavijeg patrijarha nismo imali. Ili se bar nije zabelezilo. A istini za volju i dosao je posle jednog od 3-4 vrhunskih patrijarha. Niti ume, niti zna, niti mu je lako.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Arhiva Impresum O nama Kontakt Pretplata Oglašavanje Pravila korišćenja Biznis Klub

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja