sreda, 21.11.2018. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 08:17
INTERVJU: MAJA GOJKOVIĆ, predsednica Narodne skupštine Srbije

Parlament će o KiM raspravljati kada budemo imali predlog rešenja

Autor: Mirjana Čekerevacčetvrtak, 06.09.2018. u 22:00
(Фото Танјуг)

Sednice skupštine o Kosovu i Metohiji će sigurno biti, ali onda kad bude postojalo neko svetlo u tunelu da će doći do kompromisnog rešenja – tada parlament treba da kaže i reći će svoje mišljenje, ističe Maja Gojković, predsednica Narodne skupštine Srbije u intervjuu „Politici”.

„Sednica na kojoj bi opozicija, koja nije htela da učestvuje u unutrašnjem dijalogu i nije iznela nikakvu ideju za rešenje problema KiM, vređala predsednika Aleksandra Vučića, koji pregovara sa Prištinom, boreći se za interese naše zemlje, ne bi imala smisla.

To bi samo otežalo poziciju Srbije, a to neću da dozvolim, uz preuzimanje pune odgovornosti na sebe za takav stav”, ističe Maja Gojković.

Bilo je najava da će i parlament biti uključen u unutrašnji dijalog oko KiM, zar to ne bi trebalo da bude na sednici?

Interesantno je da pojedini opozicioni političari i poslanici govore da nema dijaloga o KiM u parlamentu, zaboravljajući da su pozvani da kažu svoj stav u okviru unutrašnjeg dijaloga, ali su odbili. Odbijanje da iznesu stav znači da rešenje nemaju, ili je to ono što su radili 12 godina dok su bili na vlasti? U vreme vlasti DS-a i Borisa Tadića Kosovo je proglasilo nezavisnost, a Tadić reagovao odlaskom na izmišljeni sastanak na brzinu organizovan, dok je ministar spoljnih poslova Vuk Jeremić namerno postavljao loše pitanje Međunarodnom sudu pravde, čiji nam je odgovor dodatno otežao položaj, da ne pominjemo kako su Tadić i Jeremić izmestili pitanje KiM iz SB UN, gde smo imali prijatelje, u EU, gde je ogromna većina zemalja priznala samoproglašeno Kosovo...

Možda bi na sednici parlamenta čuli neke predloge...

Skupština je suviše ozbiljna da bismo zakazivali sednicu tek da bismo slušali uvrede od Dragana Đilasa, Vuka Jeremića i svih koji su se, kao i oni, sakrili iza nekih poslanika u parlamentu, koje su dobili bez izbora. Slušali bismo samo vređanje Aleksandra Vučića i njegove porodice, a najmanje o položaju Srba i o tome šta Srbija u ovom trenutku, posle njihove katastrofalne spoljne i unutrašnje politike, može da dobije. Kad budemo imali neki definisani predlog do koga se došlo kompromisom, skupština će, naravno, raspravljati o njemu i dati svoj stav.

Opozicija kaže da bi na toj sednici o KiM od predsednika tražili da odgovori ko ga je ovlastio da pregovara sa Prištinom...

Ustav, onaj koji su sami pisali. Drugo, predsednik Vučić je jedini funkcioner koga su građani direktno birali i kome su dali više od 56 odsto glasova i to bez davanja lažnih obećanja, samo im je istinu govorio. Dakle, Ustav i građani su nešto što se ne može osporiti praznim rečima upućenim sa raznih plaža i tvitovima iz Njujorka. Građani na KiM moći će ovog vikenda da kažu predsedniku šta misle, kad ih opet bude posetio. Njegovi kritičari nisu uspeli ni cenzus da pređu u Beogradu, a drugi izbori ih i ne interesuju. Nisu učestvovali na izborima u Majdanpeku, a ova ubedljiva pobeda SNS-a prevazilazi lokalni karakter, jer je došla usred kampanje protiv Aleksandra Vučića i SNS-a i pokušaja da se nađe kompromisno rešenje između Beograda i Prištine.

Kako srpska vlast i opozicija mogu da razgovaraju i sa Albancima i sa strancima, ali nikako međusobno?

Možemo, bili su pozvani. Data im je prilika, godinu dana je bio otvoren poziv za razgovor o rešenju za KiM, data im je prilika da građanima objasne zašto su vodili Srbiju u propast, kako je moguće da mi sada imamo sagovornike širom sveta, koji hoće da nas saslušaju, koji smatraju da to nije završeno pitanje. Hoće da čuju Srbiju, jer su svesni da bez Srbije nema rešenja.

Bilo je nekih ideja, ali vlast ih je dočekivala najoštrijim rečima, Saša Janković je izneo stav da bi Kosovu dao stolicu u UN...

Nisam znala da se Saša Janković još bavi politikom, mislila sam da je postao uticajni tviteraš, pošto je njegov pokret u senci najnovijih saveza koji se udružuju pokušavajući da prikriju činjenicu da su to isti ljudi koji su ovu državu vodili 12 godina i potpuno je uništili. Mi, valjda, imamo pravo da odgovorimo na ingenioznu ideju Saše Jankovića da bi Kosovu dao dve stolice u UN...

Nije reč o odgovaranju, već o rečniku koji i vi i opozicija koristite...

Mi govorimo istinu, a ona boli i to se zna i iz svakodnevnog, a ne samo iz političkog života.

I Evropska komisija je u svom izveštaju o napretku Srbije navela kao primedbu „nedovoljno dijaloga u parlamentu”...

Dijaloga ima, onoliko koliko poslanici žele, ali opoziciju mrzi da provodi dane u skupštinskoj sali i da razgovara o predlozima zakona. O nekim stvarima sam razgovarala i sa ambasadorom EU Semom Fabricijem, koji je predlagao neku ekspertsku pomoć za promenu naših procedura...

I šta je predlagao?

Nije znao šta da kaže, zato što u svim razvijenim demokratskim zemljama, pa i u njegovoj matičnoj, ne postoji mogućnost da, na primer, jednoj grupi poslanika zabranite da podnose amandmane, a drugoj da dozvolite. Tako da se još nisu pojavili sa nekim ekspertskim predlogom za naš parlament, ali mi smo otvoreni za saradnju. Evo, kad je ovde bio predsednik parlamenta Slovačke, koji je nedavno doneo novi poslovnik, razgovarali smo i o tome. On je napravio fantastičnu uporednu analizu svih poslovnika u EU, koja je vrlo zanimljiva, jer pokazuje da naš poslovnik nimalo ne zaostaje za njima. Vrlo rado ću primeniti bilo koji poslovnik EU. Ipak, interesantnija mi je primedba EK da naš parlament nema kodeks ponašanja.

Zašto je to problem, kada naš poslovnik reguliše praktično sve što bi, po raznim pričama, trebalo da bude u tom kodeksu?

Taj kodeks nema skoro nijedan parlament zemalja EU, nema ga ni Austrija, koja trenutno predsedava EU, a nama zameraju. Kad pitam bilo koga od njih, evo, nekog Austrijanca, kakav je njihov kodeks, on kaže da ga nema. Stvarno ne znam ko to iz Beograda piše Briselu i traži da mi budemo preteča onoga što će se tek dešavati.

Vi volite da sarađujete sa nevladinim sektorom, što je lepo, ali te priče o kodeksu baš odatle potiču. Može li neko iz našeg parlamenta da kaže da Skupština Srbije nije ogledno dobro, ili možda jeste, pošto je bilo raznih ideja za njeno uređenje?

Pa, ja to kažem svakoj delegaciji koja ovde dođe, pitajte gospodina Fabricija. Dok sam predsednik parlamenta, nikakvi se ogledi neće vršiti nad Srbijom i nad Narodnom skupštinom.

Nesporno je da svi imaju pravo da podnose amandmane, ali zar, kao iskusan političar, ne mislite da toliki amandmani vladajuće koalicije, koji su uglavnom isti i teško da imaju veze sa materijom zakona, štete vama, jer niko neće da sluša samo to?

Svi naši amandmani imaju veze sa materijom. Podsetila bih da je tu vrstu komunikacije u parlament uveo Saša Radulović iz Dosta je bilo, kada je podneo stotine amandmana u istovetnom tekstu na sve članove zakona iz oblasti obrazovanja i to je svima bilo simpatično. To može da se kritikuje, ali to je njegovo pravo, takvo pravo ima svih 250 poslanika. Opozicija koristi mogućnost dopune dnevnog reda da predlaže po 200–300 predloga.

Jedan od predloga za dopunu dnevnog reda u oktobru sigurno će biti zahtev dela opozicije i vladajućeg SDPS-a za smenu Vjerice Radete sa mesta potpredsednika parlamenta zbog neprimerenog tvita povodom smrti Hatidže Mehmedović iz udruženja Majke Srebrenice, šta će biti s tim?

Ja sam odmah po saznanju za taj neprimereni tvit dala saopštenje u kome sam najoštrije osudila neprimereni tvit. I dalje stojim iza tog saopštenja. Darko Glišić, predsednik IO SNS-a dao je političko mišljenje o tome, nakon hajke koja se odjednom pretvorila u napad na predsednika Aleksandra Vučića, koji nikakvog dodira sa tvitom nije imao, niti se meša u rad parlamenta.

Šta će biti sa zahtevom?

Ušao je u redovnu proceduru. Sačekajmo redovno jesenje zasedanje, razgovaraćemo o svim predlozima opozicije i vlasti. To ne zavisi od mene, već od svih poslanika.


Komentari0
44a2c
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Arhiva Impresum O nama Kontakt Pretplata Oglašavanje Pravila korišćenja Biznis Klub Pravila o privatnosti

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja