utorak, 13.11.2018. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 21:14

Brnabić: Vučićev govor istorijski

ponedeljak, 10.09.2018. u 10:09
Ана Брнабић (фото Анђелко Васиљевић)

Premijerka Srbije Ana Brnabić kaže da je govor predsednika Aleksandra Vučića na KiM bio istorijski, a da su prištinski političari pokazali da su nepredvidivi i da ne poštuju postignute dogovore.

Brnabić je za TV Prva naglasila da je predsednik Vučić u svom govoru dao pogled na 20. vek koji je bio pun ratova za Srbiju, ali je dao i moguću perspektivu za budućnost.

„Dao je program koji nije baziran na frazama i rečima, već program koji daje rezultate. To je jedna nova, stabilna, ekonomski mnogo jača Srbija. Srbija koja nema pretenzije da pobeđuje u ratovima već u privredi”, naglasila je Brnabić.

Kako kaže, albanski plitičari su još jednom, pokazali da su nepredvidljivi i da ne poštuju postignute dogovore.

„Ti albanski političari su političari rata, nisu političari mira. Oni ne znaju kako da se ponašaju u miru. Srbija je uz predsednika i nastavićemo da radimo na tome da gradimo stabilan, predvidiv ozbiljan region”, naglasila je premijerka Srbije.

Upitana kakav će biti stav Vlade Srbije na dolazak Hašima Tačija u Preševo, Brnabić je odgovorila da nema nikakvu najavu za posetu i da će prvo morati da se obrati Vladi Srbije.

„Pogledaćemo prvo šta traži od Vlade Srbije pa ćemo na osnovu toga i odlučiti. Srbija je zemlja u kojoj možete da obezbedite bilo koju posetu zato što je stabilna, zato što je suverena”, zaključila je Brnabić. (Tanjug)


Komentari13
456f6
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Bratoljub
E moja ti! Fraze su fraze i kad su fraze o miru, stabilnosti i razvoju. Nemačka je primer sgabilosti, razvoja i blagostanja pa je ipak - kršečći sopstveni ustav – poslala vojsku van svoje teritorije. I to baš na Srbiju, po treći pu u jednom veku, pa je ni danas je ne ostavlja na miru. Srbija jeste uvek ratovala, ali nikada nije bila kriva za rat, što joj – bar po Miloradu Paviću – i nije neki kompliment Tako će, ako bude htela da opstane, morati da ratuje i ubuduće. Kamo sreće da to nije tako, ali svet u tom smislu ne može da se promeni ni komunizmom ni globalizmom. Jer kad bi to bilo moguće, taj Vučićev govor ne bi bio istorijski samo za Srbiju. Ovako, kao govor koji je bio bučno najavljen ali u kojem ipak nije imalo šta da se kaže osim da nema šta da se kaže, prelaznu ocenu zaslužuje samo za trud. Plus mu je to što je uzeo u obzir i opšte raspoložanje naroda, da se ne srlja, a minus to što je u suštini pesimistički.
Раде Ковачевић
Вучићев говор није био историјски (можда би био да је признао независност Космета, јер то од њега Запад очекује,или да је Албанцима понудио размену територија и становништа,што неки мисле да је актуелно,или напротив да је Албанцима недвосмислено указао како је само питање времена када ће Србија да врати изгубљени суверенитет на Космету,што је Србија иначе дужна да уради),већ је био тенденциозно двосмислен, противречан и потпуно неусаглашен са сопственим најавама да ће на Космету обелоданити своје виђење спора са Албанцима и понудити трајно решење за Космет?Човек се пита да ли он стварно мисли да му је успело да увери грађане да је тобоже историјским говором испунио своја обећања дата домаћој и светској јавности док истовремено своје неуспехе отворено подмеће опозицији!?Да ли се уопште зна у чему је суштина компромиса који је он наводно желео историјски да понуди Албанцима?И како се то Албанцима може понудити некакав историјски компромис насупрот уставној дефиницији статуса Космета?
srki s
Evo da vam kažem:političari na vlasti u Kosovu sada nisu uopšte zabrinuti i zainteresovani za razgovore sa vlastima u Srbiji. Zašto bi oni rizikovati sa pregovori a kada već imaju sve na Kosovu. Pogrešna je izjava predsednika Vučića da se moli Bogu da se nađe rešenje za 10 do 20 godina. Pa Kosovo već sada ima sve i na pregovore ih je naterala EU i Usa sada imaju opravdanje da lepo, i jednostavno vrše vlast na celoj svojoj teritoriji bezobzira na Srbiju. Eto vidite oko ovog francuza Arnoa i videćete sad s akodne no primere ovog što sam napisao.
zivko
Kakvu poruku moze da vidi srpski gradjanin ako predsednik Srbije ne moze slobodno da dodje do nekog srpskog sela.Samo jednu,a to je kakvu onda slobodu kretanja ima srpki narod na KiM,nikakvu.To je sad valjda jasno svakom ko je do sada sumnjao u nehumani zivot naseg naroda u otvoreno neprijateljskom okruzenju.Kakav onda dogovor moze da se napravi i sta znaci ruka pomirenja kad vam se stalno daje na znanje na najprimitivniji nacin da je ta ruka nepozeljna.Treba da se manimo zapadnih interesdzija i da se konacno otreznimo jer ne moze se graditi na nerealnim osnovama nasa buducnost i treba sacuvati celovitost Srbije.To jos mozemo.
Aleksandar Mihailović
Šta je bilo za istoriju, šta ćete Vi zapamtiti i pričati svojim prijateljima posle 20g recimo?

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Arhiva Impresum O nama Kontakt Pretplata Oglašavanje Pravila korišćenja Biznis Klub Pravila o privatnosti

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja