subota, 17.11.2018. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 13:07
Izbori u Švedskoj:

Nijedan od dva bloka nema parlamentarnu većinu

Socijaldemokratski premijer Stefan Leven pozvao opozicioni blok desnog centra na postizbornu saradnju
Autor: M. Pešićponedeljak, 10.09.2018. u 22:00
Дан по­сле: па­ко­ва­ње пред­из­бор­ног ма­те­ри­ја­ла уме­ре­ња­ка Ул­фа Кри­стер­со­на (Фото Бета/АП)

Posle uzbudljivog izbornog dana Šveđani su se probudili u političkoj neizvesnosti koja može potrajati nedeljama. Nijedan od dva suprotstavljena politička bloka, levog i desnog centra, nije uspeo da  dobije potrebnu većinu za formiranje vlade.

„Posao” su im pokvarili ekstremni desničari, Švedske demokrate, koji su posle ovih izbora postali treća politička snaga u parlamentu sa skoro 18 odsto glasova.

Švedski premijer Stefan Leven je odmah izjavio da će ostati na toj funkciji iako su stranke predvođene njegovim socijaldemokrata ostvarile najgori izborni rezultat, imaće 13 poslanika manje nego pre četiri godine. Ali, lider pozicionih umerenjaka Ulf Kristerson je poručio premijeru Levenu da podnese ostavku, jer je razlika između dve koalicije – 0,3 odsto.

Prema rezultatima iz gotovo svih 6.004 okruga, u blagom vođstvu sa 40,6 posto glasova nalazi se vladajuća stranka levog centra Socijaldemokrate, Zeleni i njihova saveznici Leva stranka. Četvoročlani opozicioni blok desnog centra koji se sastoji od konzervativne Stranke umerenih, Stranke centra, liberala i demohrišćana osvojio je 40,3 odsto glasova.

U novom sazivu parlamenta (Rikstagu) niko nema potrebnu većinu od 175 mandata od ukupno 349 mesta. Levica može da računa na 144, a desnica na 142 mandata. Švedske demokrate s kojima ni socijaldemokrate i umerenjaci ne žele da sarađuju  osvojile su 63 mandata.

Ovakve rezultate izbora u kolevci socijalne države premijer Leven je u izbornoj noći označio kao pogreb klasične partijske blokovske politike. A tiražni švedski tabloid „Ekspresen” je izbornu volju građana na naslovnoj strani prokomentarisao samo sa jednom rečju: „Haos”. Svima je jasno da su Švedske demokrate predvođene Džimijem Akesonom najviše profitirale u žestokoj debati na temu migranata.

Očito je da je prihvat 163.000 tražilaca azila u 2015. – najviše u  Evropskoj uniji u odnosu na broj stanovnika od 10 miliona – polarizovao švedske glasače i razbio dosadašnje političke konsenzuse u ovoj skandinavskoj zemlji.

Osokoljeni Džimi Akeson, čija je antimigrantska stranka u odnosu na prethodne izbore dobila pet odsto veću podršku, ipak najavljuje da je spreman da razgovara i sarađuje sa svim ostalim strankama. On se nada da će njegova stranka koja se zalaže za izlazak iz EU i stopiranje politike otvorenih vrata kada su u pitanju migranti imati odlučujuću ulogu u formiranju buduće vlade.

„Ostvarićemo ogroman uticaj na ono što će se događati u Švedskoj tokom sledećih nedelja, meseci i godina”, poručio je Akeson, koji je svoju stranku proglasio pobednikom izbora.

Akeson je čelniku koalicije desnog centra Kristersonu izazovno poručio da bira, hoće li  podršku Švedskih demokrata ili još četiri godine vlade socijaldemokratskog premijera Levena.

Kristerson je posle objavljivanja izbornih rezultata   odbacio mogućnost saradnje sa Akesonovom ekstremno desnom strankom.

„Tokom izborne kampanje bili smo u potpunosti jasni.  Naš blok neće vladati ili razgovarati o tome kako formirati vladu sa Švedskim demokratama”, poručio je lider Stranke umerenih.

Aktuelni premijer i lider socijaldemokrata je pozvao   koaliciju desnog centra na međublokovsku saradnju kako bi se našao izlaz iz političke „slepe ulice”.

„Nijedna strana nema većinu, stoga je jedino prirodno  prevazići političke podele kako bi se moglo upravljati Švedskom”, rekao je Stefan Leven.

On je svojim pristalicama poručio da su Švedske demokrate „slavile Hitlera i raširile plamen rasizma”, utvrdivši da umerene stranke imaju „moralnu odgovornost” za formiranje vlade.


Komentari9
dde5e
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Mudronja
Anka, po mojoj definiciji demokracije ja ne govorim o diktatorima i istoriskom periodu njihove kratke vladavine (oko dvadesetak ili manje godina) vec o tradiciji i istoriji naroda i njegovog indetiteta koji je u fazi rusenja da bi se zamenio sveopstom diktaturom toka novca i neoliberarne propagande: da je patriotizam i nacionalizam jednak nacizmu. Ako izgubimo indentitet jednoj (srpskog) epskog naroda onda vise nista nece ostati od vrednosti sto nas pravi ono sto smo sa svim dobrim i losim osobinama. Nasi preci su se pre sto i pedeset godina borili za opstanak i slobodu a ne kao u Americi (odakle neoliberarizam potice) za opstanak robovlastnistva nad Afro-Americancima i unistenje domorodaca-Indijanaca. Zalosno bi bilo da zaboravimo na sve nase zrtve koje smo polozili na Oltaru Slobode i prihvatimo neoliberarne doktrine koje mogu za razliku of ptriotizma da se vrlo lako uporede sa nacizmom.
Константин
Нисте у праву што се тиче неолиберализма. Неолиберализам је само слободно тржиште и ништа више. Масовна имиграција нема везе с тим и чак је и супротна. Идеја примања миграната потиче од социјалдемократа, феминисткиња, комуниста, социјалних радника, активиста за ''социјалну правду'' и тако те екипе.
Preporučujem 2
Константин
Политичар кога медији назову нацистом, не може да буде лош и има моју подршку и симпатије у потпуности.
Mudronja
Da se neko nazove nacista zato sto ne veruje u neoliberarne vrednosti multikulturizma trebalo bi da bude nedopustivo u bilo kojoj "demokratskoj" drzavi. U Sorojesvkoj doktrini neolibarizma i multikulturizma: demokracija je samo jednosmerna ulica i to samo ona kao takva njemu odgovara i kada samo za njega radi. Prava demokracija je dvosmerna ulica i kao takva jedino je demokratska. Po prostom jeziku to znaci ako si ti patriota i volis tradiciju i vrednosti svoje zemlje koja je kao takva postojala vekovima onda ti ne bi smeo da se nazoves nacista !?
Анка
По вашој дефиницији и Усташе су патриоти. Хитлер, Мусолини, Павелић, Туђман...... Сви су они “демократи и патриоти”. У свим демократским земљама постоје најмање двије, или више партија. Право сваког грађанина је да изабере, а и да има право говора. Ја тврдим, и нисам сама, да су ово нацифашисти, а њихов партијски програм, то потврђује. Они се са тим поносе. Који је то закон, и у којој демократској земљи, што би требао мене да казни? Да они добију власт, онда би било тако као што ви мислите.
Preporučujem 2
Нестор Габрић
Па то да ли су "Шведске демократе" (ШД) нацисти, је не бих тако олако дао оцену. И да ли су грешка или нису, или је се израженије клижење доброг дела шведског друштва у десно нека покажу резултати избора. Е ево од избора до избора: 2006. - 2,9% гласова, 2010. - 5,7%, 2014. - 12,86% и 2018. - 17,6% (или 49 места у Риксддагу, односно 2,5 пута више него на изборима 2010.). На основу бројки закључите сами.
Анка
Шта је екстремна десница (ШД) него нацисти? Од самог почетка њиховог постојања су глорификовали Хитлера, заступају “аријску расу) и пропагирају против муслимана. Да није муслимана, нашли би неког другог. С временом су мало ублажили своју реторику, да би дошли на власт, али сватко нормалан знаде да “вук длаку мијења, али ћуд никада”. Многи досељеници су гласали за њих, хришћани. Шта вам то говори?
Preporučujem 3
Sasa Trajkovic
Živimo u vremenima ekstrema što će NE sumnjivo dovesti do tenzija, bojim se da ovo sve više podseća na prvu polovinu prošlog veka i jačanje fašizma u evropi samo što ovaj fašizam nema anti semitske karakteristike već RASIZMA prema zemljama i narodima Afrike. Ratovi su pokrenuli talas migracija koji preti da potopi Evropu pa je jačanje desnice samo posledica NE smotrenih avantura NATO a i takozvanih ARAPSKIH proleća. tražili ste gledajte!

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Arhiva Impresum O nama Kontakt Pretplata Oglašavanje Pravila korišćenja Biznis Klub Pravila o privatnosti

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja