subota, 22.09.2018. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 09:30
POSLE OTVORENOG PRVENSTVA SAD

Đoković je najbolji na svetu

Federer ima rekordnih 20 grend slemova samo zato što na početku kerijere nije imao ko da mu parira. – Od 2011. skor je sledeći: Đoković 13, Nadal osam, Federer četiri
Autor: Aleksandar Miletićutorak, 11.09.2018. u 22:00
Последњих осам сезона убедљиво надмоћнији од преостала два члана „велике тројке”: Новак Ђоковић са Рафаелом Надалом и Роџером Федерером (Фото Твитер)

Ako je ovo zlatna era tenisa – kao što stručnjaci listom kažu – onda je i Novak Đoković (14 grend slem titula) najbolji teniser sveta svih vremena. To što su Rodžer Federer (20) i Rafael Nadal (17) ispred njega po broju trofeja na turnirima velike četvorke, nije nikakav dokaz da su bolji od njega. Federer je postao profesionalac 1998, Nadal 2001, a Đoković 2003. Od Australijan opena 2011, kada je Đoković (tada 24 godine) kao sportista sazreo (dobio karakteristike kakve ga krase danas), protiv Federera ima skor 19:9, a protiv Nadala 20:9. U tom periodu osvojio je 13 grend slemova, Nadal osam, a Federer četiri. Dakle, punih sedam godina Đoković je najbolji teniser na svetu, u najtežoj konurenciji svih vremena.

U prvih pet sezona Federerove profesionalne karijere, 1998. do 2003, čak 11 tenisera promenilo se na vrhu ATP liste, sa ukupno 25 promena. Američki igrači Pit Sampras i Andre Agasi su tada bili na zalasku karijere, a nije imao ko da čvrsto preuzme vlast. Sampras se čak 11 puta vraćao na tron, više no iko drugi, a Agasi pet puta manje. To samo govori kakva je konkurencija bila u to vreme. Ostalih devet koji su tih pet godina prodefilovali čelom svetske liste bili su Marselo Rios (Čile, četiri nedelje na vrhu), Karlos Moja (Španija, 2), Jevgenij Kafeljnikov (Rusija, 6), Patrik Rafter (Australija, 1), Marat Safin (Rusija, 2), Gustavo Kerten (Brazil, 8), Lejton Hjuit (Australija, 75), Huan Karlos Ferero (Španija, 8), i Endi Rodik (SAD, 13).

Federer je prvi put na vrhu proveo 237 nedelja (februar 2004. – avgust 2008), u vreme kad nije imao ko da mu parira. Tada je osvojio 12 od ukupno 20 svojih grend-slemova, a već 2008, kada je imao 27 godina, Nadal (22 god) i Đoković (21) su počeli da ga skidaju sa trona. Mada je Nadal do tada imao četiri grend slem titule, ali sve četiri na Rolan Garosu (šljaka), koji inače Federeru nikada nije prijao. Moglo bi da se kaže da je 2008. bila najava „nove ere“ u zlatnoj eri, jer je Đoković tada osvojio svoj prvi veliki turnir (Australijan open) a Nadal prekinuo petogodišnju dominaciju Federera na Vimbldonu.

Poslednjih 15 godina samo četvorica su zauzimala čelnu poziciju: Federer (310 nedelja), Đoković (223), Nadal (189) i Mari (41). Od 1974. do 1983. – vladala su trojica: Džimi Konors, Bjern Borg i Džon Mekinro, a do 1985. pridružio im se i Ivan Lendl. Od Matsa Vilandera do Tomasa Mustera, promenilo se osmorica za osam godina (1988-96), a pored njih to su i Ivan Lendl, Stefan Edberg, Boris Beker, Džim Kurijer, Pit Sampras, Andre Agasi i Tomas Muster.

Do Đokovićeve 23. godine Federer je vodio protiv njega u međusobnim duelima sa 13:6, a danas je 24:22 za našeg tenisera koji ima prednost i u odnosu na Nadala (27:25). Nijedan teniser u istoriji ovog sporta nije imao toliko mečeva protiv neke dvojice protivnika, a samim tim ni toliko teških i velikih bitaka. Za sada ih ima ukupno 98: protiv Nadala 52, a Federera 46.

Koliko je ova era daleko iznad svih, vidi se i po tome što su trojica najboljih osvojili zajedno 51 grend slem, a da je, recimo, najbolja trojka sedamdesetih i početkom osamdesetih Bjern Borg (11) – Džimi Konors (8) – Džon Mekinro (7) sakupila duplo manje titula (26). Svakako, treba imati u vidu to da je Borg naprasno odlučio da prestane da igra početkom 1983, kada je imao svega 26 i po godina. To se loše odrazilo i na karijeru Mekinroa koji je na to podsetio i prošle godine, na Lejverovom kupu, gde su obojica kao selektori predvodili reprezentacije Evrope i ostatka sveta:

„Bila mi je želja da imamo više mečeva. Znam da je od mene napravio boljeg igrača i nadam se da sam i ja u nekoj fazi učinio njega boljim. Bilo bi fantastično da smo nastavili. Pokušao sam više puta da ga ubedim da se predomisli. Čak i da sam izgubio prvo mesto na listi, voleo bih da je nastavio da igra“.

Nešto slično je nedavno izjavio Đoković o Federeru i Nadalu, kada su ga posle polufinala Ju-Es opena pitali o tom rivalstvu.

„Možda bih pre deset godina rekao da nisam srećan što sam deo iste ere sa Nadalom i Federerom. Ali, danas zaista jesam. Osećam da su ti momci, rivalstvo s njima, mečevi sa Federerom i Nadalom, doprineli da budem bolji igrač. Oni su me oblikovali i napravili igrača kakav sam danas. I dužan sam im zbog toga“, rekao je Đoković, kome se pruža šansa da peti put novu godinu dočeka na čelu ATP liste.

Jedan od pokazatelja Đokovićeve postojanosti i kvaliteta jeste i zarada od turnira, gde je nadmašio švajcarskog tenisera, iako mu je karijera pet godina kraća: on 119.110.890 dolara, Federer 117.773.812. Najveću zaradu donose najveći turniri, a na njima je naš teniser najviše pokazao. Ukupno ima 50 trofeja, računajući grend slemove, masterse i finalni turnir ATP-a, isto koliko i Nadal. Federer je skupio tri više od njih, ali je do većine trofeja stigao u prvoj polovini svoje karijere, kad nagradni fondovi nisu bili tako izdašni. Đoković je i jedini u istoriji sa svih devet osvojenih masters turnira, što znači da ne postoji veliki trofej koji nije u njegovim vitrinama.

Na pitanje koje često postavljaju i neki strani hroničari tenisa, zašto je Đoković potcenjen u mnogim anketama, indirektno je odgovorio viši urednik u „Forbsu“ Kurt Badenhauzen, kad je nedavno za Bi-Bi-Si analizirao zašto je Đoković u karijeri sedam puta manje zaradio od Federera od sponzorskih ugovora. Dao je maltene istu dijagnozu kao i „Politika“ pre godinu i po, u tekstu: „Đoković deli sudbinu srpske privrede“.

„Đokovićeva domovina svakako ima uticaj, jer nema nikakve ugovore odatle. Federer ima globalne sponzore, ali i unosne ugovore sa švajcarskim kompanijama. Đoković nema takvu mogućnost u Srbiji“.

Nije teško zaključiti da bi Đoković imao bolji tretman i kod onih koji procenjuju ko je najbolji svih vremena da, recimo, dolazi iz Amerike ili Velike Britanije. Kao što je Dragan Stojković Piksi u jednom trenutku bio verovatno najbolji fudbaler na svetu, ali to niko nije primetio.


Komentari8
804d5
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Mike
Vuce ljudino, sasvim si u pravu. Mada nisam narocito upucen u sportska zbivanja u ova cudna vremena, iznosim svoje licno ubedjenje da je Novak fenomen, ne samo Srbije nego i celog Balkana. Svaka cast pojedincima iz ekipnih sportova ali ovo sto Novak cini prevazilazi sva ocekivanja. Verovatno je Vilander u pravu, bez obzira na logo na majici.
brmbrm
Ја бих му сада пожелео само ЗДРАВЉЕ, остало ће доћи, једно по једно, корак по корак. Не може све одједном. Ни Федерер није освојио 20 ГС за 2 године него за 20 год. No.1e
nikola andric
Federova dominacija 98- 2003 objasnjava ''cudno pravilo'' gubljenja poena na svetskoj listi. Da bi se stvorio privid nekakve konkurencije izmisljeno je pravilo po kome se poeni gube kad teniser izgubi turnir koji je osvojio prosle godine. Posto je osvajanje istog turnira uzastopno od istog tenisera najveci zamisljivi uspeh nemoguce je razumeti pravilo koje takvom uspehu ne dodeljuje ni jedan poen. Sa izrazom ''nagradjivanje'' to pravilo nema nikave veze. Cak obrnuto ; teniser se kaznjava ako ne dobije isti turnir sledece godine. Tako je Nadal izbio na prvo mesto svetske liste kad uopste nije ucestvovao na bilo kom turniru nego zbog toga sto je Federer izgubio poene po upravo kritikovanom pravilu. Bilo bi mnogo logicnije kad bi teniser koji je dobio i sledeci turnir dobio dodatne poene. Dakle po obrnutom pravilu.
Goran
Kad se uhvatite reketa, pravila koja ste naveli će važiti! Dogovor?!
Preporučujem 3
Б. Лаковић
Нико ниједног од ове тројице није научио како да веже кравату. То нешто казује.
Sale
Novak je najbolji ubedljivo,znaju to i ova dvojica.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Sport / Tenis

Arhiva Impresum O nama Kontakt Pretplata Oglašavanje Pravila korišćenja Biznis Klub

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja