utorak, 15.10.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 19:25

Ne moramo o razgraničenju, ali o priznanju sigurno nećemo

utorak, 02.10.2018. u 22:24
(Фото Танјуг)

NOVI SAD - Ne moramo da pričamo o razgraničenju, ali sigurno nećemo ni o priznanju nezavisnosti Kosova, kaže šef srpske diplomatije Ivica Dačić.

Kaže i da ne misli da je kraj priči o razgraničenju, komentarišući Vučićevu izjavu u Moskvi da „nema više šta da se priča o razgraničenju, s obzirom da su to odbacile i zemlje EU, ali i Srbi i Albanci”.

Dačić primećuje da drugog predloga nema, pa stoga i smatra da priča o razgraničenju nije završena, jer, kako navodi: „Mi ne priznajemo jednostrani akt Prištine o proglašenju nezavisnosti, ali smo spremni da se razgovara o kompromisu, i ako je on u zajedničkom interesu i obostrano prihvatljiv mi smo spremni da ga prihvatimo”.

Gostujući u emisiji Pravi ugao Radiotelevizije Vojvodine prvi potpredsednik vlade je na pitanje da li je „razgraničenje” druga reč za kompromis, odgovorio: „Ne mora da bude, ali ne znam šta je još neko predložio”, prenosi Tanjug.

Razumljiva mu je velika doza rezigniranosti predsednika Vučića, jer, podseća, svih ovih godina su predstavnici međunarodne zajednice govorili da treba da se dođe do nekog dogovora, odnosno da se postigne neka vrsta pravno obavezujućeg sporazuma.

„I sada kada je neko izneo neki predlog odjednom je usledila salva osuda sa određenih pozicija, a koja je za mene licemerna”, kaže Dačić, te poručuje: „U redu - nećete to, kao što je sad rekao Vučić, ne moramo o tome da pričamo - a o čemu ćemo da pričamo? O priznanju Kosova nećemo sigurno”.

Na insistiranje novinarke da precizira ideju razgraničenja, i da li ona podrazumeva „priznavanje onoga što ostane ispod crte i što će se ubuduće zvati Republika Kosovo”, Dačić je odgovorio da o tome razgovori nisu ni počeli.

„Da bude tačno, precizno šta se sve dešavalo, koliko ja znam, o tome je tek trebalo da se razgovara. Zato je predsednik Vučić rekao da je ta ideja propala u tom smislu, jer nema podrške za tu ideju. Ja moram da kažem da su SAD, i EU, Francuska, Rusija, veoma zainteresovane za to da se postigne dogovor između Beograda i Prištine”, rekao je on.

Dačić je ponovio da, iako je inicijativa o razgraničenju naišla na osporavanje i u Srbiji i u Prištini, drugačiji predlog ne postoji.

„Sa jednog aspekta može da izgleda da je zamrznuti konflikt bolje rešenje za Srbiju, naročito što bi još zemalja moglo da povuče priznanje Kosova, tako da će na kraju taj broj pasti ispod polovine članica UN”, rekao je odgovarajući na pitanje o tome kome bi odgovarao zamrznuti konflikt.

Kaže, međutim, da bi u tom slučaju bilo više rizika.

Prvi je rizik od oružanog napada na sever Kosova, kao u slučaju „Oluje”, da neko uz stranu pomoć izvede „blic krig"i napadne sever.

„U tom slučaju Srbija ima samo dve mogućnosti - da uđe u sukob ili da to ostavi sa strane, kao što je bilo u vreme Knina”.

Na pitanje šta bi sprečilo „blic krig” i „čišćenje” Gračanice, Gnjilana… od Srba, u slučaju sporazuma o razgraničenju, Dačić je odgovorio da taj sporazum podrazumeva neki dogovor obe strane, a da bi u slučaju ulaska Srbije u sukob to značilo ulazak u sukob sa KFOR-om, što komplikuje poziciju.

A drugi je rizik u slučaju zamrznutog konflikta to što bi time bio zamrznut i i evropski put Srbije, rekao je Dačić.


Komentari17
ea564
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

sergije miletic
Sta hoce Vucic i Dacic?Hoce da dobiju u miru ono sto su Milosevic i Seselj izgubili u ratu. Sta znaci razgranicenje po Vucicu i Dacicu? Podela Kosova. Sta znaci "zamrznuti konflikt"i ostati bez dogovora sa Albancima? Ujedinjenje Kosova sa Albanijom.
JorgeLB
Dačić iz šupljeg u prazno. Iznebuha se pojavila ideja o razgraničenju, pa kad su svi shvatili da se radi o kukavičjem jaju, odjednom se ne mora o tome. Pa nitko nije niti tražio da se dogovara o razgraničenju. Traži se dogovor o normalizaciji odnosa. Da li je Dačić sposoban za to? Ili ima još kakvu smicalicu za odugovlačenje u torbi?
jug
Svaka čast mladiću od 28 godina, to su pravi heroji i rodoljubi. Ukoliko se šiptarima-dođošima popusti cela Srbija će biti rasparčana. A ako već moramo da se razdvojimo ali bez priznanja Kosova, onda svih 12 ili koliko ih bude srpskih opština pod jurisdikcijom Srbije a oni neka imaju svoju lokalnu vlast. Kontrola granice da bude naša naravno. Tvrdim, kako su šiptari nesposobni i neradnici, da će za par godina tražiti da se priklone Srbiji. Živi bili pa videli.
Trifun
Najbolji PLAN za razresenje "kosmetskog cvora" dao je Seselj:"Pokazalo se da Srbi i Albanci ne mogu zajedno da žive u sredinama gde su Albanci dominantni. Tamo gde su Srbi dominantni sve je normalno sve je uredno, živi se civilizovanim građanskim životom... Ako ne mogu da žive zajedno, treba da se razdvoje. Po kom principu? 12 opština sa srpskom većinom da ostane direktno u pravnom sistemu Srbije, a ostatak Kosova da dobije najviši stepen autonomije. Šta znači to najviši stepen, da im se ne mešamo u unutrašnje uređivanje društvenih odnosa, s tim što sve granične državne prelaze mora da drži srpska policija. Dakle, jedino to može biti u opciji kao način rešavanja problema na Kosovu...Ne treba isključiti varijantu razmene stanovništva... Umesto termina “razgraničenje”(ostavlja mogucnost priznanja nezavisnosti Kosova i prijema u UN) mora se koristiti termin “razdvajanje”.Nema krsenja Ustava Srbije i medjunarodnog prava(R SB UN 1244) niti "stolice za "nezavisno Kosovo" u UN..
jamesbond
Atlantikom je dominirala trgovina zacinima pamukom I robova.Karibi su bill Isto sto I sjeverne kolonije koje ne bi prezivile bez kriminala I pirata.
Preporučujem 0
jamesbond
Veze s mogom.Lekcija 31: Najvaznija ekonomija kapitalizm neima free- market capitalizma vec naoruzani sa slobom upotrebe sile tijesno vezanim sa stockmarket I kolonijalizmom rat nisu vodile drzave vec kompanije koje su ukljucivale drzavni vrh.Trgovina dobro kotiranog srebra je vodila ka Kini koja je batalila drzavnu flotu I iznajmljivala gusare u Juznom moru vecinom pod kontrolom Japana
Preporučujem 0
zivko
Politicari su to sami iskomplikovali,pa nije narod pregovaro ni o cemu.Zasto se zaturila rezolucija 1244 SB,ni tu ni stranci ni nas narod nije kumovao.Niko nije smeo ili hteo da vrate 1000 vojnika na KiM.Neki dan sam procitao rez 1244 i bezbednost gradjana se samo na jednom mestu pominje i NATO ( ustvari KFOR).A od jednog vaznog ugovora svelo se na nesto nevazno.A i Rusija i onih 5 drzava iz EU to pominju i vazan im taj dokumenat vise nego nama.Zasto, pa zato da se istice kako je sve beznadezno.I to razgranicenje pada iz mnogo razloga a narocito jer EU neda Gazivode,pa resursi su njima vazniji od ljudskih prava.A analiza Dacica da imamo ako Albanci napadnu Sever dve opcije ili da se umesamo ili da gledamo drugu Oluju znaci da mi nemamo ozbiljnu strategiju ni plan da do toga ne dodje. Stalno lutamo od pasivnost do ekstremnosti.Treba da se oformi telo od strucnih ljudi i predstavnika vojske koje ce da sacine sve analize o zastiti naseg naroda i da se obezbedi nasa i strana podrska.
Radomir Akaric
zivko, potpisujem, apsolutno ste u pravu!
Preporučujem 14

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja