sreda, 16.10.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:55

„Podmlađivanjem” predmeta do bolje sudske statistike

Sadašnje stanje pokazuje da je broj starih predmeta iz godine u godinu sve manji, jer su sudovi uložili napore u okviru programa za rešavanje starih slučajeva
Autor: Aleksandra Petrovićsubota, 27.10.2018. u 09:30
(Илустрација Новица Коцић)

Od svih nerešenih sudskih predmeta u Srbiji, 18 odsto su stari predmeti, a starim se naziva svaki sudski slučaj koji nije rešen u roku od dve godine. Uskoro bi taj procenat mogao biti smanjen tako što će tek posle tri godine predmet biti proglašen starim. To, naravno, neće smanjiti broj slučajeva starijih od dve godine, ali će doprineti da statistika dugotrajnih sudskih procesa izgleda drugačije.

Kako je na savetovanju sudija u Vrnjačkoj Banji najavila ministarka Nela Kuburović, Ministarstvo pravde razmotriće predlog o redefinisanju prve vremenske odrednice za generisanje starih predmeta.

– Statistika predmeta ukazuje da bi se njihov broj znatno smanjio ukoliko bi se vremenska granica za određivanje starih predmeta sa trenutne dve promenila na tri godine. Istovremeno se analizira saglasnost ovakvog rešenja sa smernicama Evropske komisije za efikasnost pravosuđa. Čini se da smetnji nema, i po konačnoj analizi navedenih smernica izmenićemo odredbe sudskog poslovnika i pratećeg uputstva za popunjavanje izveštaja o radu suda – najavila je ministarka.

Na ovaj način sudski predmeti će biti statistički „podmlađeni”. Oni koji su stari od dve do tri godine ulaziće u izveštaje kao „predmeti u radu” ili „nerešeni predmeti”.

Sadašnje stanje pokazuje da je broj starih predmeta iz godine u godinu sve manji, jer su sudovi uložili napore u okviru programa za rešavanje starih predmeta.

– Na kraju 2012. godine u Srbiji je bilo ukupno 1.729.768 predmeta starijih od dve godine, a na kraju 2017. godine ostala su 859.272 stara predmeta. Za prvih šest meseci ove godine starih predmeta je ostalo 804.525 – rekao je Dragomir Milojević, predsednik Vrhovnog kasacionog suda.

Posebno je naglasio podatak o dužini trajanja postupka u sudovima u Republici Srbiji. U toku 2012. jedan sudski postupak trajao je prosečno 534 dana, a u 2017. godini 299 dana.

Kad je reč o ukupnom broju svih predmeta, u toku 2012. rešen ih je 2,1 milion, a ostao je nerešen 3,1 milion predmeta, dok je u 2017. rešeno 2,3 miliona predmeta i ostalo nerešeno 1,9 miliona, dok je u prvih šest meseci ove godine rešen 1,1 milion predmeta i ostalo nerešeno 1,7 miliona.

– Podaci govore da je efikasnost „drastično” poboljšana, jer sa gotovo istim brojem sudija u odnosu na 2012. godinu, u 2017. i prvoj polovini 2018. gotovo da smo prepolovili broj nerešenih predmeta, posebno onih starih, a tako je i u pogledu dužine trajanja postupka – kazao je Milojević.

I pored dobrih rezultata, povremeno dolazi do naglog i nepredviđenog priliva novih predmeta, ali i za to postoji rešenje, o čemu je govorila ministarka pravde.

– Veliki deo nepredvidivog povećanja broja predmeta, koje je rezultiralo većim brojem nerešenih, posledica je mnogih „masovnih” predmeta koji se pokreću protiv države, sa sličnim pravnim osnovama. Ovaj problem moramo da nastojimo zajednički da rešavamo promocijom alternativnih metoda rešavanja sporova, kao i unapređenjem kapaciteta Državnog pravobranilaštva. To je i jedan od razloga zašto smo 18. jula ove godine zaključili uputstvo za unapređenje i promociju postupka zaključenja i izvršenja vansudskog poravnanja u postupcima za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku – rekla je Nela Kuburović.

Zahvalila je svim sudovima koji su preduzeli aktivne mere u skladu sa uputstvom za unapređenje primene medijacije, koje je Ministarstvo pravde donelo zajedno sa Vrhovnim kasacionim sudom i Visokim savetom sudstva.

– Posebno bih istakla Osnovni i Viši sud u Nišu, koji su od početka godine rešili više od 50 predmeta primenom medijacije, i sa još jednim komunalnim preduzećem potpisali protokol o saradnji, kojim se to preduzeće opredelilo da radne sporove u svom kolektivu rešava putem medijacije. Procenjene su uštede od oko 70 miliona dinara, jer bi se toliko izgubilo da su zaštitu svojih prava inicirali u redovnom postupku pred nadležnim sudom – kazala je Nela Kuburović.

Naglasila je da je u Višem sudu u Nišu medijacijom rešen i jedan od najstarijih i najsloženijih predmeta, i to posle 13 godina suđenja.

AKO STE PROPUSTILI
Sudije prekršajnih sudova da imaju istu platu kao sudije osnovnih sudova


Komentari3
b9baf
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Anka
Sudije bez odgovornosti i dalje će donositi presude u " korist" štete tužitelja, bez ikakvog zakonskog osnova. Ljudska prava su zanemarena! Uvesti odgovornost sudije za presude!
Olga Tvrtkovic
Šta mislie kako bi mogao da se zove predmet koji je još od 2010. u "postupku", a tiče se duga privatizovovane firme prema radnicima. A kraja još nema. Baš efikasno!
Младен
Статистика је" наука о тачном збиру нетачних података",што се може узети и код приказивања стања код тзв.старих предмета,па се у извештајима "поносно" наводе подаци о смањењу броја старих предмета. Чињеница је д се сви предмети који се решавају у току једне године уколико буду укинути,што је у садашњој ситуацији доста велики проценат преко 30%, онда када се тај нерешени предмет врати у првостепени суд он се "преводи" у нови уписник за ту календарску годину у којој је укинут, добија нови број и када се на крају извештајних периода износе подаци о тзв.старима предметима, ови предмети који су укинути и враћени на поновни поступак и одлуку, а рецимо по тим предметима поступак је био покренут пре више година, некад и више од 10-15 година, онда се резултати суда приказују нереално а гледано по важећем пословнику прописно,што одговара максими за статистику, коју сам на почетку навео.Значи само се вртимо у круг и себи дајемо одушка изношењем нетачних података а грађани немају ништа од тога.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja