sreda, 27.01.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
petak, 02.11.2018. u 12:14

Uskoro podizanje spomenika kralju Aleksandru

Краљ Александар I Карађорђевић (Фото Википедија)

Zamenik gradonačelnika Beograda Goran Vesić najavio je danas podizanje spomenika Aleksandru Karađorđeviću i istakao da je predsednik Srbije Aleksandar Vučić predložio mesto za budući spomenik u srpskoj prestonici.

Vesić je, gostujući u jutarnjem programu TV Studija B, podsetio da je juče obeležena 100-godišnjica završetka Prvog svetskog rata i ukazao na veliku zaslugu kralja Aleksandara, dodavši da će mu se Beograd odužiti tako što će mu podići spomenik.

„Bio je glavnokomandujući tokom Velikog rata i istrajavao je sa srpskom vojskom do poslednjeg dana u svim velikim bitkama i povlačenju preko Albanije. Takođe, bio je prva žrtva fašizma u Evropi i zaslužuje da dobije spomenik u našoj prestonici”, rekao je Vesić, prenosi Tanjug.

On je rekao da su postojali predlozi da se iskopira zajednički spomenik kralju Petru i kralju Aleksandru iz Pariza, ali da bi Beograd ipak trebalo da ima originalno rešenje, preneo je gradski Sekretarijat za informisanje.

Vesić je precizirao da je predsednik Vučić predložio da to bude prostor između dva dvora, preko puta spomenika caru Nikolaju Romanovu.

„To jeste sjajna ideja i mesto za spomenik. Nadam se da ćemo njegovu ideju tokom naredne godine realizovati”, rekao je Vesić.

On je podsetio da od prošle godine obala od Ušća do Hotela „Jugoslavija” nosi ime Kralja Aleksandra Prvog Karađorđevića.

„On u Beogradu nema čak ni ulicu, zato je vreme da mu se odužimo, kao i njegovom ocu kralju Petru”, zaključio je Vesić.

Komеntari10
85c78
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Димитрије Петровић
Када му је краљ Цене Горе понудио да са њим оде у Италију на безбедно, Александар му је рекао да хоће да остане са својим људима и својом војском. Повукао се преко Албаније и претрпео скоро све што су и остали. Тако да није он толико лош колико пишу овде сви
Дечак
Подржавам постављање споменика краљу Александру. Он је био значајна фигура наше историје а историју не треба заборављати и гурати под тепих. На против ! Треба познавати и лоша и добра времена. Већ постојећим споменицима Св Сави, Карађорђу, Милошу, Вуку, Доситеју, Михајлу, Петру, Пашићу, Романову и др, треба додати краља Александра и доживотног председника Јосипа Броза. Да нас дискретно подсећају на наше падове и успоне, на наше поразе и победе.
Zemo
Veliko je pitanje zasto Aleksandar nije napravio Srbiju dokle je zivjelo vecinom srpsko stanovnistvo, sto je mogao kao pobjednik u ratu? Umjesto toga, htio je vise, da ne bude samo kralj Srba, nego i Hrvata i Slovenaca, na cemu su mu Hrvati lijepo zahvalili. Da li mu treba dici spomenik? Ne znam. I mnogi manje zasluzni dobili su spomenike. Niko nije nepogresiv. Ali neke greske su ipak neoprostive.
Vladislav Marjanovic
Razlog sto Aleksandar nije stvorio Srbiju, tacnije Veliku Srbiju lezi u diskretnom pritisku Engleske koja je njega vrsena preko njenih nezvanicnih diplomata, a zvanicnih novinara i navodnih prijatelja Srbije Robert Henri Sitona Votsona i Vikema Stida. Naime, Britanci nisu zeleli da se na Balkanu stvori jedna jaka jednonacionalna drzava koja bi posle Prvog svetskog rata mogla da doprinese ucvrscenju francuske hegemonije u Evropi. Tako je doslo do Krfske deklaracije i stvaranja zajednicke drzave ucijem se nazivu, sve do 1929. sacuvao naziv Srba (Kraljevstvo, pa Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca). U Arhivu Drustva Naroda u Zenevi sacuvan je cirkular iz 1922. u kome kralj Aleksandar izricito zahteva da se ne koristi pojam "Jugoslavija" jer asocira na Austrougarsku! Ovaj stav je promenio naprasno, 24 sata pred prijem Kraljevine SHS u Savet Drustva Naroda da bi se pariralo zalbama manjina protiv velikosrpske hegemonije. Nje u jednonacionalnoj Jugoslaviji ne moze biti jer su svi Jugosloveni
Potpunost istorije
Istoriju nije moguće izbrisati. Nikada ne bi bilo ni druge Jugoslavije da nije bilo prve . To što su obe pa i treća najmanja, otišle u tu istu istoriju stvar je snage i slabosti svih onih koji su ih stvarali i branili . Vreme je za neke nove koncepte budućnosti . To tada, krajnje je vreme ne propustiti priliku da se učini ono što je neophodno pa i sada kada više nema ni jedne tvorevine sa tim istorijskim imenom .Ovo ne bi trebalo da ima ikakve veze sa aktuelnom izbornom parolom neke političke stranke ovog vremena : "Nama kralj - njima kraj ". Izbori su izbori. Vlast je vlast. Istorija je istorija .Sve ima svoje . Ovo je važan doprinos istorije samoj sebi.
Ivan
Zbog cega da se dize spomenik ovom, blago receno, antisrbinu. Da li zato sto je u zvanicnoj istoriji on jedan od najvecih drzavnika u nasoj istoriji. Pa sama ta istorija je sazdana od lazi i pisanih plagijata. Podizemo spomenik osobi koja je radila za strane interese, istovremeno unistavajuci Srpske, osobi koja je zrtvovala srpski narod radi licne koristi, osobi koja je digla u vazduh grad Zrnovo, samo da bi se srpska istorija potkopala i time unistila dokaze o nasem narodu na tlu Balkana i pre Rimljana, ili osobi koja je zabranila Srpski kalendar, zabranjujuci nam da svoje vreme merimo jos od doba neolita, ili osobi koja je sa Pasicem (koji takodje ima spomenik) opljackala donacije crvenog krsta koje su bile namenjene srpskoj vojsci za vreme velikog rata (u danasnjem iznosu od oko 5 milijardi dolara)..ili... ili... Ima jos mnogo toga sto treba napisati, a vreme ce na zalost pokazat, ne toliko koliki je on zlikovac bio, nego koliko smo mi kao narod bili glupi da mu podignemo spomenik.
Vladislav Marjanovic
Kralj Aleksandar je, besumnje, veoma kompleksna licnost, ali mu se ne moze pripisati da je antisrbin, a jos manje da je radio za tudje interese. Njegov problem je bio da se nalazio pod strahovitim pritiskom tadasnjih velikih sila i da je muku mucio da im se odupre. Italija je cinila sve da njegovu drzavu razbije, Engleska je na to gledala blagonaklono, Francuska se nije usudjivala da produbljuje jaz unutar bivsih pobednickih sila iz straha od Nemacke, a carske Rusije, jedinog sigurnog oslonca Srbije, vise nije bilo. Ogorceni Aleksandar se tako okrenuo Nemackoj i nije hteo da prihvati francuski projekat o stvaranju obruca oko Nemacke. Zato je bio ubijen, mozda i uz blagonaklonost francuske vlade. Da je Aleksandar bio antisrbin, onda ne bi insistirao na ocuvanju srpskog imena u nazivu drzave (do 1929), a krunisao bi se bilo kao kralj Jugoslavije, bilo kao i kralj ne samo Srbije vec i Hrvatske. Neosporno bio je realista, ali nije nikada istupao protiv srpske nacionalne ideje kao Tito.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja