ponedeljak, 18.11.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:02

Uskoro podizanje spomenika kralju Aleksandru

petak, 02.11.2018. u 12:14
Краљ Александар I Карађорђевић (Фото Википедија)

Zamenik gradonačelnika Beograda Goran Vesić najavio je danas podizanje spomenika Aleksandru Karađorđeviću i istakao da je predsednik Srbije Aleksandar Vučić predložio mesto za budući spomenik u srpskoj prestonici.

Vesić je, gostujući u jutarnjem programu TV Studija B, podsetio da je juče obeležena 100-godišnjica završetka Prvog svetskog rata i ukazao na veliku zaslugu kralja Aleksandara, dodavši da će mu se Beograd odužiti tako što će mu podići spomenik.

„Bio je glavnokomandujući tokom Velikog rata i istrajavao je sa srpskom vojskom do poslednjeg dana u svim velikim bitkama i povlačenju preko Albanije. Takođe, bio je prva žrtva fašizma u Evropi i zaslužuje da dobije spomenik u našoj prestonici”, rekao je Vesić, prenosi Tanjug.

On je rekao da su postojali predlozi da se iskopira zajednički spomenik kralju Petru i kralju Aleksandru iz Pariza, ali da bi Beograd ipak trebalo da ima originalno rešenje, preneo je gradski Sekretarijat za informisanje.

Vesić je precizirao da je predsednik Vučić predložio da to bude prostor između dva dvora, preko puta spomenika caru Nikolaju Romanovu.

„To jeste sjajna ideja i mesto za spomenik. Nadam se da ćemo njegovu ideju tokom naredne godine realizovati”, rekao je Vesić.

On je podsetio da od prošle godine obala od Ušća do Hotela „Jugoslavija” nosi ime Kralja Aleksandra Prvog Karađorđevića.

„On u Beogradu nema čak ni ulicu, zato je vreme da mu se odužimo, kao i njegovom ocu kralju Petru”, zaključio je Vesić.


Komentari10
92262
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Димитрије Петровић
Када му је краљ Цене Горе понудио да са њим оде у Италију на безбедно, Александар му је рекао да хоће да остане са својим људима и својом војском. Повукао се преко Албаније и претрпео скоро све што су и остали. Тако да није он толико лош колико пишу овде сви
Дечак
Подржавам постављање споменика краљу Александру. Он је био значајна фигура наше историје а историју не треба заборављати и гурати под тепих. На против ! Треба познавати и лоша и добра времена. Већ постојећим споменицима Св Сави, Карађорђу, Милошу, Вуку, Доситеју, Михајлу, Петру, Пашићу, Романову и др, треба додати краља Александра и доживотног председника Јосипа Броза. Да нас дискретно подсећају на наше падове и успоне, на наше поразе и победе.
Zemo
Veliko je pitanje zasto Aleksandar nije napravio Srbiju dokle je zivjelo vecinom srpsko stanovnistvo, sto je mogao kao pobjednik u ratu? Umjesto toga, htio je vise, da ne bude samo kralj Srba, nego i Hrvata i Slovenaca, na cemu su mu Hrvati lijepo zahvalili. Da li mu treba dici spomenik? Ne znam. I mnogi manje zasluzni dobili su spomenike. Niko nije nepogresiv. Ali neke greske su ipak neoprostive.
Vladislav Marjanovic
Razlog sto Aleksandar nije stvorio Srbiju, tacnije Veliku Srbiju lezi u diskretnom pritisku Engleske koja je njega vrsena preko njenih nezvanicnih diplomata, a zvanicnih novinara i navodnih prijatelja Srbije Robert Henri Sitona Votsona i Vikema Stida. Naime, Britanci nisu zeleli da se na Balkanu stvori jedna jaka jednonacionalna drzava koja bi posle Prvog svetskog rata mogla da doprinese ucvrscenju francuske hegemonije u Evropi. Tako je doslo do Krfske deklaracije i stvaranja zajednicke drzave ucijem se nazivu, sve do 1929. sacuvao naziv Srba (Kraljevstvo, pa Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca). U Arhivu Drustva Naroda u Zenevi sacuvan je cirkular iz 1922. u kome kralj Aleksandar izricito zahteva da se ne koristi pojam "Jugoslavija" jer asocira na Austrougarsku! Ovaj stav je promenio naprasno, 24 sata pred prijem Kraljevine SHS u Savet Drustva Naroda da bi se pariralo zalbama manjina protiv velikosrpske hegemonije. Nje u jednonacionalnoj Jugoslaviji ne moze biti jer su svi Jugosloveni
Preporučujem 4
Potpunost istorije
Istoriju nije moguće izbrisati. Nikada ne bi bilo ni druge Jugoslavije da nije bilo prve . To što su obe pa i treća najmanja, otišle u tu istu istoriju stvar je snage i slabosti svih onih koji su ih stvarali i branili . Vreme je za neke nove koncepte budućnosti . To tada, krajnje je vreme ne propustiti priliku da se učini ono što je neophodno pa i sada kada više nema ni jedne tvorevine sa tim istorijskim imenom .Ovo ne bi trebalo da ima ikakve veze sa aktuelnom izbornom parolom neke političke stranke ovog vremena : "Nama kralj - njima kraj ". Izbori su izbori. Vlast je vlast. Istorija je istorija .Sve ima svoje . Ovo je važan doprinos istorije samoj sebi.
Ivan
Zbog cega da se dize spomenik ovom, blago receno, antisrbinu. Da li zato sto je u zvanicnoj istoriji on jedan od najvecih drzavnika u nasoj istoriji. Pa sama ta istorija je sazdana od lazi i pisanih plagijata. Podizemo spomenik osobi koja je radila za strane interese, istovremeno unistavajuci Srpske, osobi koja je zrtvovala srpski narod radi licne koristi, osobi koja je digla u vazduh grad Zrnovo, samo da bi se srpska istorija potkopala i time unistila dokaze o nasem narodu na tlu Balkana i pre Rimljana, ili osobi koja je zabranila Srpski kalendar, zabranjujuci nam da svoje vreme merimo jos od doba neolita, ili osobi koja je sa Pasicem (koji takodje ima spomenik) opljackala donacije crvenog krsta koje su bile namenjene srpskoj vojsci za vreme velikog rata (u danasnjem iznosu od oko 5 milijardi dolara)..ili... ili... Ima jos mnogo toga sto treba napisati, a vreme ce na zalost pokazat, ne toliko koliki je on zlikovac bio, nego koliko smo mi kao narod bili glupi da mu podignemo spomenik.
Vladislav Marjanovic
Kralj Aleksandar je, besumnje, veoma kompleksna licnost, ali mu se ne moze pripisati da je antisrbin, a jos manje da je radio za tudje interese. Njegov problem je bio da se nalazio pod strahovitim pritiskom tadasnjih velikih sila i da je muku mucio da im se odupre. Italija je cinila sve da njegovu drzavu razbije, Engleska je na to gledala blagonaklono, Francuska se nije usudjivala da produbljuje jaz unutar bivsih pobednickih sila iz straha od Nemacke, a carske Rusije, jedinog sigurnog oslonca Srbije, vise nije bilo. Ogorceni Aleksandar se tako okrenuo Nemackoj i nije hteo da prihvati francuski projekat o stvaranju obruca oko Nemacke. Zato je bio ubijen, mozda i uz blagonaklonost francuske vlade. Da je Aleksandar bio antisrbin, onda ne bi insistirao na ocuvanju srpskog imena u nazivu drzave (do 1929), a krunisao bi se bilo kao kralj Jugoslavije, bilo kao i kralj ne samo Srbije vec i Hrvatske. Neosporno bio je realista, ali nije nikada istupao protiv srpske nacionalne ideje kao Tito.
Preporučujem 8

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja