nedelja, 09.08.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
nedelja, 04.11.2018. u 23:30 Miroslava Derikonjić

DNK analiza nije holivudski film

Kriminalci su sve perfidniji, čak toliko da podmeću biološke tragove kako bi istragu usmerili u pogrešnom pravcu. – Neophodna obuka za sudije i tužioce
ДНК лабораторија београдског института за судску медицину (Фото А. Васиљевић)

Kriminal ne miruje, a izvršioci krivičnih dela idu u korak sa najsavremenijom tehnologijom, pa čak i sami podmeću DNK-a tragove ne bi li istragu usmerili na krivi put, mišljenje je svih učesnika prošlonedeljnog skupa „Forenzička analiza DNK – primena DNK dokaza – izazovi u praksi” u organizaciji Vrhovnog kasacionog suda. Zastareli načini analize, a samim tim i nemogućnost preciznog veštačenja, prema rečima predsednika VKS Dragoljuba Milojevića, za rezultat može da ima pogrešnu presudu.

Zbog svega navedenog, naglasio je američki ambasador u Srbiji Kajl Skot, takođe učesnik skupa, neophodno je permanentno obrazovanje sudija, tužilaca i policije.

– Svi gledamo seriju CSI – Mesto zločina, holivudsku priču o nauci i DNK u službi borbe protiv kriminala. Verovali ili ne, nešto od toga je realno, ali tužioci i sudije znaju koliko je dug put od uzimanja DNK-a i utvrđivanja istine do osuđujuće presude – kazao je Skot.

Greške
Istraživači američkog Nacionalnog instituta za standarde i tehnologiju uradili su ove godine najveće istraživanje u vezi sa radom kriminalističkih laboratorija. Prema pisanju „Njujork tajmsa”, u istraživanju je učestvovalo 105 laboratorija iz Amerike i tri iz Kanade. Svim laboratorijama date su iste mešavine DNK-a tragova i od njih je traženo da ga uporede sa biološkim materijalima dvojice osumnjičenih za pljačku banke i jednog koji sa spornim događajem nema nikakve veze. Čak u 74 laboratorije je načinjena greška tokom analiza i nevina osoba povezana sa krivičnim delom.

Način rada zaposlenih u DNK laboratoriji beogradskog Instituta za sudsku medicinu ipak je po mnogo čemu drugačiji od rada forenzičkih stručnjaka koje gledamo u američkim kriminalističkim serijama. Za razliku od američkih serija gde se analize genetičkog materijala dobijaju za samo nekoliko minuta od pritiska na dugme mašine koja ga obrađuje, zaposlenima u DNK laboratoriji za ovaj posao je potrebno najmanje nekoliko sati. Nije, međutim, samo vreme obrade genetskog materijala jedina razlika naših i istražitelja iz američkih serija. Forenzičari u serijama ne greše. Praksa je, međutim, nešto drugo.

Dr Oliver Stojković, profesor humane genetike na Medicinskom fakultetu u Beogradu i šef pomenute laboratorije, objašnjava za naš list da je „mašina koja izbacuje rezultate DNK analize samo plod mašte scenariste” i objašnjava da je za ovakav posao neophodno najmanje pet do sedam časova.

– Vreme trajanja DNK analize je različito i zavisi, na primer, od broja predmeta koji se analiziraju, broja tragova koje treba izolovati... Jednom nam je dostavljena toliko mala kesica sa drogom da smo sa nje mogli da uzmemo samo jedan uzorak za analizu. Izolacija tog traga traje između 30 i 45 minuta, oko dva i po sata je umnožavanje gena i oko 45 minuta je potrebno za finalnu analizu u genetičkom analizatoru. Ali to važi za idealne uslove, a mi relativno često „tapkamo u mraku”... Biološki tragovi koje skidamo ponekad su nevidljivi golim okom, a nekada su obilni i uočljivi. Na osnovu iskustva, možemo da pretpostavimo da ih ima i na kojim mestima... Recimo, ako dobijemo informaciju da je čovek zadavljen, na omči kojom je to urađeno tražićemo epitelne ćelije osobe koja je zadavljena, a na krajevima tog užeta eventualne tragove ubice – otkriva dr Stojković.

Greške u analizama, iskren je šef DNK laboratorije, postoje, ali se lako otkriju ponavljanjem postupka. Međutim, napominje, češće i mnogo opasnije su greške u interpretaciji rezultata analize, odnosno kada se jedan neubedljiv rezultat tumači kao siguran dokaz da je biološki trag zaista poreklom od neke osobe.

– DNK analize su apsolutno pouzdane onda kada je količina biološkog traga i stepen njegove očuvanosti adekvatan za analizu. Ako su biološki tragovi nedovoljno obilni ili su relativno propali, onda su rezultati neprecizni i netačni. Kada se genetičke analize iz takvih oskudnih tragova ponove, dobijaju se rezultati koji međusobno nisu istovetni. Što su manje slični, analiza je manje precizna, pa samim tim i manje tačna. Veštak je dužan da o meri te preciznosti obavesti sud, koji takav dokaz treba da ceni kroz presudu. Kada se radi analiza, poredi se najmanje 15 tačno određenih genetskih mesta iz molekula DNK. Svaki od tih parametara postoji u različitim varijantama kod različitih ljudi, ali je njihova kombinacija jedinstvena za svakog čoveka. Dešava se, međutim, da nemamo svih 15 parametara i tada su naši rezultati „delimični”, odnosno „nepotpuni”. Ili, ponekad, broj različitih varijanti pokazuje da trag potiče od više osoba. U takvim slučajevima, analiza zavisi od manira i spremnosti veštaka da se upusti u „kombinovanje”. Zato smo uveli veoma stroge standarde. Ukoliko imamo manje od deset parametara, onda nećemo ništa tvrditi – objašnjava dr Stojković.

Miodrag Majić, sudija Apelacionog suda u Beogradu, kazao je da se neretko uočava da sudije i tužioci ne razumeju ono o čemu veštaci govore ili navode u svojim izveštajima. Zato je konstantna obuka zaposlenih u pravosuđu neophodna.

– Osim različite oblasti koju su izučavali pravnici i genetičari, doktori i drugi koji se bave DNK analizama, treba reći da su sudije i tužioci različito vaspitavani od naučnika. Pravnici su, naime, „učeni” da se bave apstraktnim pojmovima poput istine, neistine, a naučnici operišu problemom verovatnoće od čega pravnici beže – naveo je Majić.

Komentari2
5d30f
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Zoran
Otisak prsta je i dalje zakon. Sta reci za DNK, kad nam 95% gena isti sa majmunom. Tu ces i majmuan lako da okrivis.
Братимир
У праву постоји појам „изван сваке сумње". Односно оптужени може да буде осуђен само ако се, изван сваке сумње докаже да је крив. Другим речима, ако ДНК вештачење не може дати 100% гаранцију да је то његов генетски материјал, онда се такав доказ изузима из доказног материјала и сматра се неважећим. На сличан начин се поступа и у случајевима грешке у мерењу, на пример мерењу брзине или растојања при вештачењу саобраћајних несрећа, када се минимална брзина кретања мора одредити са 100% сигурношћу, иначе се изузима као доказ.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja