četvrtak, 17.10.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 20:06

Sud uslovno kaznio oca za zlostavljanje sina homoseksualca

Beograđanin oglašen krivim za nasilje u porodici iz mržnje, što je prva ovakva pravosnažna presuda u Srbiji. – Torturu trpela i majka
Autor: Miroslava Derikonjićsubota, 10.11.2018. u 19:00
(Фото Пиксабеј)

U Srbiji je doneta prva pravosnažna presuda u kojoj je, prilikom odmeravanja kazne, motiv mržnje uzet kao posebno otežavajuća okolnost. Izrekao ju je Prvi osnovni sud u Beogradu nakon što je utvrdio da je okrivljeni Z. S. godinu i po dana pretio ubistvom i verbalno i fizički maltretirao sina I. S. (36) samo zato što je homoseksualac.

Pored sina, okrivljeni je na isti način maltretirao i svoju suprugu zato što je „prikrivala sina”, odnosno od njega krila njegovo seksualno opredeljenje.

Odlukom suda, Z. S. je oglašen krivim za dva krivična dela nasilja u porodici. Iako je za svako delo ponaosob osuđen na osam, odnosno šest meseci zatvora, jedinstvena kazna bila je mnogo blaža. Izrečena mu je uslovna osuda od godinu dana, koja se neće izvršiti ukoliko ne počini drugo krivično delo u naredne tri godine. Istovremeno, Z. S. je zabranjeno da sinu i supruzi, godinu dana od pravnosnažnosti presude, prilazi na udaljenost manju od 100 metara, ali i da ih uznemirava.

Kako su se postupajući tužilac i okrivljeni odmah po objavljivanju presude odrekli prava žalbe, presuda je postala pravosnažna.

U presudi u koju je „Politika” imala uvid, navodi se da je Z. S. oktobra 2013. godine, nakon saznanja da mu je sin homoseksualne orijentacije, verbalno napao I. S. govoreći mu da će ga ubiti i sravniti sa zemljom u slučaju da je gej. Istoga dana, svojoj supruzi je, nazivajući je pogrdnim imenom, pretio da će mu platiti za prikrivanje sina.

– Nekoliko trenutaka kasnije Z. S. je izašao iz stana, a nakon što se vratio ponovo je sinu pretio da će ga ubiti. Isto će, kazao je, uraditi i osobi koju dovede u stan. Z. S. je govorio sinu da mora da se promeni ili će ga zaklati – navodi se u presudi Prvog osnovnog suda.

Okrivljeni se nije zaustavio na verbalnim uvredama i pretnjama. Samo nedelju dana nakon prvog incidenta, on je u pripitom stanju, sina isterao iz prostorije u kojoj je sa majkom gledao televizor vičući da ne može da gleda bolesnika u svojoj sobi.

– Nakon što je suprugu nazvao pogrdnim imenom i promenio kanal, Z. S. je nasrnuo na sina, oborio televizor na pod i udario mu šamar. Pošto je majka oštećenog stala između njih, okrivljeni ju je udario u lice zbog čega je nesrećna žena pala na pod. Vikao je da će on ili izlečiti sina ili će ga smestiti u zatvor gde će ga grubo silovati. Suprugu je optuživao da je kriva što je od njega krila seksualno opredeljenje njihovog sina, a potom zapretio da će ih oboje ubiti, da će nju smestiti u ludnicu i da ga neće sramotiti i kvariti njegove korene – navodi se dalje u presudi.

Pretnje i uvrede postale su gotovo svakodnevne, da bi 4. decembra 2013. godine, okrivljeni zapretio sinu da mora da se odseli u Holandiju „gde trpe takve bolesnike”. Istovremeno je suprugu vređao da je psihički obolela „kada može da štiti p....”.

Najdrastičniji napad oca na sina dogodio se 13. aprila 2015. godine. Fizički nasrćući na I. S. i govoreći mu da je „nevernik, užasna p....”, okrivljeni je uzeo viljušku, nabio ga uz frižider i njome ga ogrebao ispod pazuha.

– Supruga je 14. maja 2015. pozvala Z. S. da joj pomogne zbog havarije u kupatilu porodičnog stana. Umesto da otkloni kvar, okrivljeni ju je nazvao stokom i vikao na nju „kakva si, što sam te oženio”, a potom je napao s leđa, stežući je za vrat i desnu ruku iznad lakta – navodi se u presudi.

Prva presuda za nasilje iz mržnje

Komitet pravnika za ljudska prava (JUKOM) je, posle donošenja presude protiv Z. S. zbog nasilja u porodici iz mržnje, podsetio da je decembra 2012. godine u Krivični zakonik Republike Srbije uveden član 54-a u kom se navodi da će se krivično delo motivisano mržnjom zbog pripadnosti rasi i veroispovesti, nacionalne ili etničke pripadnosti, pola, seksualne orijentacije ili rodnog identiteta druge osobe ceniti kao obavezna otežavajuća okolnost.

Predstavnici JUKOM-a navode da od tada ona nije uzeta u obzir ni u jednoj presudi, uprkos brojnim prijavama koje su podnosile nevladine organizacije i pojedinci.

Prema istraživanju koje su sprovele organizacije koje se zalažu za prava LGBT populacije, ove osobe, zbog svoje seksualne orijentacije u 40 odsto slučajeva nasilje doživljavaju od članova porodice.

– Stoga je ova presuda od naročitog značaja za zaštitu prava LGBT osoba, ali i pripadnika ostalih manjinskih grupa. Nadamo se da će ona uticati na sudsku praksu u ovakvim i sličnim slučajevima – saopšteno je iz JUKOM-a.


Komentari57
adf86
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Defecto artist
@deda van Srbije i sebe Opet anahronizam u vašim rečenicama. Zašto se „definicija“ porodice stalno u državama pomera i izglasava? Ljudi je menjaju jer se sve promenilo, deda! Mi samo možemo evocirati uspomene i praviti komparacije šta je bolje, ali svet se kotrlja, pomera, ne ide u rikverc nikako. Potomstvo, kažete...ima nas 7milijardi na planeti! Veoma brzo će se restriktivne mere sprovoditi kod svih naroda, kod nekih su već bile. Mi smo u procesu, vrtoglavo jurimo negde. I ne mora da nam se to sviđa, ali moramo da naučimo da više nemamo 15godina i da svet nije isti. Niti smo mi.
deda iz Srbije van sebe
@ artist :Pročitejte neki roman "arhaične" distopije , na pr. "Mi" Zamjatina , svuda su jednočlana domaćinstva , kao u Njujorku danas (oko polovine) . Tačno ste zaključili da države normiraju društvo , ali kao potrošač -egoista . Zato se ljudi menjaju jer se sve promenilo, ne cenim da je na bolje . "Zlatna milijarda " je projekat najsebičnijeg dela čovečanstva . Sama Australija bi mogla ishraniti svo čovečanstvo sadašnjim nivoom znanja u poljoprivredi , 90% žitarica pojede stoka za ljudsku ishranu , 50% hrane se baci ! Defecto !
Preporučujem 2
Miloš
@Defecto artist ne budite smešni. Možda ste i u pravu za dovikivanje, ipak ovo nije razgovor uživo. Ali ovo nije stvar za raspravu, razmenu mišljenja, jer je to ovoj temi nepotrebno. Inače, ljubav je precenjena stvar. I nije svaka vrsta ljubavi korisna. Čak suprotno. Ja kad sam rekao da bi se svog deteta odrekao, imam i pravo na to. A da mislim da je homoseksualnost nemoralna, da je bolest, da je protiv porodičnih vrednosti, mislim. Tu nema šta da se raspravlja. A takođe smatram da čovek danas umišlja da ima više slobode nego što mu pripada. E tu bi već i mogli diskutovati.
Alisa
Takvo ponasanje oca je naravno za svaku osudu, ali zasto je sin u tim srednjim godinama jos uvek kod oca u stanu i na hrani? Svega toga ne bi bilo (makar ne u toj meri) da se lepo sin odselio kad je odrastao.
deda iz Srbije van sebe
@Alisa : Заправо , о понашању оца знамо само оно што једна страна ( ЈУКОМ) сведочи . А наслућује се да је отац пре условне казне затвором , пре 14. маја 2015. већ безусловно избачен из стана , а да је одржавао ( можда и издржавао !?) стан и тужиоце . Селекцијом и тумачењем чињеница Ришеље ( 17. век ) је тврдио да му је довољна једна реченица да аутора пошаље на вешала !
Preporučujem 4
Defecto artist
@deda... Mislite da je sud pogrešio? Požurio sa presudom? Da su lukavi plan smislili supruga i sin samo da isteraju miroljubivog oca i supruga?! Sjajno, dokle ste spremni pobeći samo da ne morate da se sudarite s istinom ;-)
deda iz Srbije van sebe
@defektne vrednosti : Ne verujete u porodične zavere , u sudske greške , u nadmoć advokata i društvenih prioriteta , ako sve mogućnosti koje vam ne odgovaraju odbacite , ostaje čista istina . Konan-Holmsov aksiom.
Preporučujem 2
Defecto artist
@Milos Dovikujemo se, Miloše, a to već nije ni dijalog, ni razmena mišljenja, ne možemo komunicirati iz različitih vremenskih dimenzija. Srećom, kako rekoste, vaše dete nije gej, jer bi, na žalost, izgubilo roditelja. Moje dete se tek razvija i ja ću ga podržati bez obzira na izbor i opredeljenje, ali ga vaspitavam da bude biće sa atributima ljudskosti, pre svega, da ne mrzi, da ne vređa, da ne omalovažava druge,da bude tolerantna i miroljubiva osoba. Učim i da se brani i sklanja od svih agresivaca -dvonožaca koji su se namnožili, a koji se jedino ljubavlju mogu izlečiti, jer je evidentno da je nisu osetili tokom života. Da su bili okruženi ljubavlju, svakako bi svet bio jedno lepo, harmonično mesto gde se uvažava drugačije mišljenje, drugačiji stav, drugačiji život.
Miloš
@Defecto artist ne budite smešni. Možda ste i u pravu za dovikivanje, ipak ovo nije razgovor uživo. Ali ovo nije stvar za raspravu, razmenu mišljenja, jer je to ovoj temi nepotrebno. Inače, ljubav je precenjena stvar. I nije svaka vrsta ljubavi korisna. Čak suprotno. Ja kad sam rekao da bi se svog deteta odrekao, imam i pravo na to. A da mislim da je homoseksualnost nemoralna, da je bolest, da je protiv porodičnih vrednosti, mislim. Tu nema šta da se raspravlja. A takođe smatram da čovek danas umišlja da ima više slobode nego što mu pripada. E tu bi već i mogli diskutovati.
Preporučujem 2

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja