nedelja, 17.11.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:13

SPC stala na stranu Ruske crkve u sporu oko autokefalnosti sa Ukrajinom

ponedeljak, 12.11.2018. u 19:50
(Принтскрин сајта СПЦ)

Sabor Srpske Pravoslavne Crkve (SPC) sa žaljenjem je konstatovao da je Carigradska Patrijaršija donela kanonski neutemeljenu odluku da rehabilituje i za episkope prizna dvojicu vođa raskolničkih grupacija u Ukrajini, Filareta Denisenka i Makarija Maletiča zajedno sa njihovim episkopatom i klerom.

U saopštenju objavljenom danas na sajtu SPC navodi se da je Filaret svojevremeno kanonski lišen čina, a potom isključen iz crkvene zajednice i podvrgnut anatemi, dok je Maletič lišen apostolskog prejemstva kao duhovni izdanak sekte takozvanih samosvetih, pa zbog toga Sabor tu odluku carigradskog Sinoda smatra neobavezujućom za SPC, prenosi Beta.

Sabor ne priznaje navedene ličnosti i njihove sledbenike za pravoslavne episkope i klerike i, sledstveno, ne prihvata liturgijsko i kanonsko opštenje sa njima i njihovim pristalicama, piše u saopštenju.

Sabor je predlažio Carigradskoj Patrijaršiji i svim ostalim pomesnim autokefalnim Pravoslavnim crkvama da se pitanje autokefalije i pitanje pravoslavne dijaspore što skorije razmotre na svepravoslavnom saboru, kako bi se potvrdili i osnažili sabornost i jedinstvo Pravoslavne Crkve i ubuduće izbegla iskušenja kao što je ovo kroz koje ona sada prolazi.

Dvodnevna sednica Sabora SPC održana je 6. i 7. novembra, a o saborskom stavu po pitanju odluke Carigradske patrijaršije prvo su zvanično obaveštene sve pravoslavne crkve, od Carigradske i Moskovske patrijaršije pa je tek onda, odnosno danas, usledilo saopštenje za javnost na sajtu SPC.


Komentari15
114b9
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

тодор илић
Очекивана и правилна одлука Сабора СПЦ.
Kostja
Simonijski raskolnici ustraju u raskolu koliko god puta trebalo.
Hogarius
Zasto bi Ukrajinci za patrijarha imali nametnutog Rusa koji ne zivi u Ukrajini. Njihovo neotudjivo pravo je da imaju svoju Ukrajinsku crkvu. Naraavno, imperijalisticki duh Ruske pravoslalvne crkve to ne moze da razume. Ni SPC to ne moze da shvati, vec se poziva na neke zastarele prepodobne kanone.
"Нисам стручњак ал' могу да погледам"
Једна црква добија своју аутокефалију када покаже довољну способност и организацију да ће истом управљати без надлежности друге - веће и старије мајке цркве. Постоји УПЦ која је требала да добије аутокефалију, а то је канонска УПЦ Московског патријархата. А овде је дошло до замена теза. Не само да је друга Патријаршија узела да сређује проблеме у туђем дворишту (јер о Украјини води бригу Москва а не Истанбул), већ је и неканонској, малој, насилној и недовољно зрелој групацији тзв. УПЦ Кијевског патријархата дала аутокефалију , уместо поменутој канонској УПЦ МП.
Preporučujem 14
Боривоје Банковић
Невероватно је колико надобудни стручњаци за све и свашта умеју да се избламирају у само три реда текста. Национална црква није неотуђиво право, већ се у православљу сматра за јерес етнофилетизма. Зато што је Православни сабор у Цариграду 10. септембра 1872. године, сазван на иницијативу Васељенске патријаршије, осудио филетизам као јерес која ставља националну идеју изнад јединства вере. По канону Другог Васељенског Сабора, територијални принцип је основа за постојање и оснивање помесне Цркве и канонска основа аутокефалије и аутономије. Закључци сабора су и даље на снази и важе у православљу. Зато би било мудро да се суздржите коментарисања нечега што не познајете, поготово на овако снисходљив начин. И погледајте у речнику шта у ствари значи "преподобан", па ће вам можда постати јасно зашто канон то не може бити.
Preporučujem 27
Prikaži još odgovora
Lazar
Sve vise pravoslvne autokefalonije, a sve manje vernika.
EvGenije
Mislim da grešite. SPC nije stala ni na čiju stranu već samo traži da se poštuju davno dogovoreni kanoni svih pravoslavnih crkava.
Darko, Foca
Ne filozfiraj brate EvGenije. Stvari treba nazvati pravim imenom a to je da smo na strani brace Rusa i protiv fanariota.
Preporučujem 19

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja