petak, 15.11.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 19:08
INTERVJU: GORAN ŠARIĆ, katolički teolog i istoričar

Hrvatska država stoji iza knjige „Mit o Jasenovcu”

Njihov je cilj da prikažu da je od 1941. do 1945. to praktično bilo zabavište i pozorište, samo ne kažu da su svi glumci iz tog „pozorišta”, osim jednog, ubijeni
Autor: Jelena Cerovinautorak, 13.11.2018. u 09:05
Горан Шарић (Фото принтскрин Јутјуб Културни центар Новог Сада)

Samo za istraživanje arhivske građe za „Mit o Jasenovcu” hrvatska država je odobrila više od šest hiljada evra, a to nisu nikakva istraživanja nego pamfleti, kaže u razgovoru za „Politiku” katolički teolog i istoričar Goran Šarić. „Dakle, država prećutno stoji iza takvih stvari”, ističe Šarić, komentarišući reklamiranje knjige u kojoj se poriče zločin u Jasenovcu na Hrvatskoj državnoj televiziji.

Šarić je izazvao pažnju javnosti i navukao bes u Hrvatskoj posle objave na „Fejsbuku” o „Oluji” kada je pitao „šta je tačan povod za slavlje, to što je proterano dvesta hiljada ljudi s njihovih ognjišta, spaljivanje hiljade kuća, pustošenje sela… ako se slavi odlazak Srba, zašto se onda ne proslavlja i odlazak 400.000 Hrvata koje je slična politika oterala”.

Tvrdi i da su Sloveni starosedeoci u Evropi, da se na Balkanu razvila prva evropska civilizacija, da Albanci ne vode poreklo od Ilira… Oštar je kritičar političkih elita, ali ne samo u Hrvatskoj nego i u Srbiji gde trenutno drži seriju predavanja. 

Koji su najsporniji delovi knjige Romana Leljaka o Jasenovcu?

Tvrdi se da je Jasenovac postojao i posle 1945, iako je kustos muzeja Jasenovac objavio knjigu s više stotina fotografija koje pokazuju da nikakav logor tamo nije postojao. Njihov je cilj da prikažu da je od 1941. do 1945. to praktično bilo zabavište i pozorište. Samo ne kažu da su svi glumci iz tog „pozorišta”, osim jednog, ubijeni. I pozivaju se na Brozovo naređenje da se Jasenovac zatvori. Ja sam video taj dokument. Tamo piše da se zatvori logor Jasenovac u Baranji, kod Osijeka, koji je bio logor za folksdojčere i koji je od ovog Jasenovca udaljen 150 kilometara. Onda se, kao, pozivaju na dokumente u kojima navodno stoji da „nije bilo ubijanja”. A u originalnom dokumentu se kaže „taj dan nije bilo ubijanja”, a onda se dve stranice kasnije detaljno opisuju pokolji. Autor knjige Roman Leljak, inače dvostruki osuđenik, kaže u prvoj rečenici „general Vlado Dapčević”, a on nikada nije bio general, nego je njegov brat bio general. Dakle, on već na početku ne zna o čemu priča, ali dobija medijski prostor. I Katolička crkva mu organizuje predavanja po celoj Hrvatskoj. I na taj način stvara preduslove za nove sukobe, nove ratove i nove Jasenovce.

Kako je moguće da se na državnoj televiziji reklamira takva knjiga?

Dok je SDP bio na vlasti, predsednik Ivo Josipović je zamolio direktora televizije Gorana Radmana da pusti film o Jasenovcu Lordana Zafranovića, „Testament” i on je to odbio. I tada, kada je bila leva vlast, a pogotovo kad je danas desna, dominantne struje u medijima i institucijama su desne. Ovde u Srbiji imate SANU i Vladimira Kostića, koji kaže da je jedina pobeda 5. oktobar. Znači, za njega je jedina pobeda u srpskom narodu za 50 godina jedan puč koje su izvele strane službe. Ako uzmete Hrvatsku akademiju znanosti, u njoj imate akademike koji su malo desnije od većine društva pa i od većine akademskog sveta. I onda ne čudi da su u institucijama i medijima sve ljudi koji imaju takav narativ. Za vas u Srbiji je to nepojmljivo jer za vas ne postoji ni srpski narativ ni srpska paradigma. 

Nemate dobro mišljenje ni o srpskim istoričarima?

Srpski istoričari nisu napisali ni jednu jedinu knjigu koja bi se bavila ovim negiranjem genocida u Jasenovcu. Ako su oni napisali „Mit o Jasenovcu”, zašto oni nisu to pobijali? Zašto ne kažu ko stoji iza toga? Greh jednog naroda je greh njegovih elita. A u Srbiji su intelektualne elite potpuno podbacile. Ovde vlada jedna autošovinistička matrica. Imate ugledne istoričare koji drže katedre, a prihvataju potpuno narativ srpskih neprijatelja. U Hrvatskoj imate drugu krajnost – preterani romantizam, nacionalizam. U hrvatskom i srpskom društvu postoji jedna velika sličnost – u Hrvatskoj mrze Srbe i u Srbiji mrze Srbe. Srbofobija ih spaja.

Rekli ste da bi se vaš rad u Hrvatskoj mogao nazvati „sve što nikad niste hteli znati o sebi, a imali ste koga pitati”. Šta to Hrvati nisu hteli da znaju o sebi?

Svako društvo kao i svaki čovek ima neke istine koje mu nisu drage. U Hrvatskoj postoji jedan mit koji kaže da su Srbi i Hrvati dva najrazličitija naroda. Taj čitav hrvatski narativ je baziran na negiranju zajedničkog porekla sa Srbima. To što hrvatski lingvisti tvrde da su srpski i hrvatski dva potpuno različita jezika, znači dva potpuno različita naroda, ja na neki način rušim taj identitet koji je građen na negiranju bilo kakve sličnosti sa Srbima.

Šta je u korenu loših srpsko-hrvatskih odnosa?

Tu postoje dve komponente. Jedno su elementi dugog trajanja i složenog karaktera koji su u geopolitici i istoriji nezaobilazni. Još od oslobođenja Srbije, odnosno od Karađorđa, Srbija postaje najveći neprijatelj Austrougarske na Balkanu. To je polovina 19. veka kad bečke institucije grade hrvatski identitet, ali i srpski koliko mogu. Vukova reforma je imala i dobre strane, ali je jedan od ciljeva bio i iskorenjivanje kulta Svetog Save. Dakle, imamo politiku Beča koja je u kontinuitetu antisrpska, srbofobna i koja od Zagreba pokušava da stvori jedan anticentar Beogradu. Drugi element je Katolička crkva, koja je uvek imala za cilj pokatoličenje svih, pa tako i Srbije. Papa je izjavio da bi i vanzemaljce pokrstio, ako postoje. Političkim elitama, i u Hrvatskoj i u Srbiji, kad god imaju neke probleme ekonomske prirode, iseljavanje mladih, korupcijsku aferu, najlakše je da malo podignu tenzije na relaciji Zagreb–Beograd. Nerazrešeni srpsko-hrvatski odnosi su dobar alibi za neuspehe političkih elita.

Tvrdite da Albanci nisu Iliri?

Ja sam to kazao na osnovu istraživanja Teodore Toleve, bugarske istoričarke, koja je, igrom slučaja, istražujući nešto drugo, naišla na dokumente u bečkim arhivama koji su govorili o stvaranju albanske nacije. Ona pokazuje da je Habzburška monarhija imala na terenu mrežu agenata koji su stvorili albansku naciju. Pre toga su to pokušali Italijani i Rumuni, ali je Beč bio jači od njih.


Komentari84
937c1
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Savan
Nije samo politika Beca bila antisrpska ,nego je u kontinuitetu to bila i ostala katolicka crkva od raspada Austrougarske do danas ,koristeći svoje institucije u doba komunizma,a danas radi to otvoreno preko državnih ,javnih ustanova i medija u kojima ima uposlen klerikalni kadar.(danas u Hrvatskoj nema postavljanja kadra na iole značajnijoj ustanovi bez saglasnosti biskupa.)Drugim riječima snažna antisrpska propaganda vodjena u Hrvatskoj desetljećima ,moguća je ,jer postoji organizirani centar koji se zove Katolička crkva u Hrvata i klerikalne organizacije okupljene oko crkve i vodjene od strane crkve( ostavimo sad po strani zašto je tome tako).U Srbiji takav organizirani intelektualni centar ne postoji,a pojedinačno srpski intelektualci zbog raznih ograničenja,a donekle i mentaliteta ne mogu se suprotstaviti hrvatskoj mašineriji laži ,iskrivljenih činjenica i vrednosnih sudova,Radi toga srpska istina je uvek u defenzivi,zakašnjela i nedovoljno uvjerljiva,a tome doprinose i mediji.
Trifun
Skrenuo bih paznju na istine,koje Goran Saric iznesi u ovom intervjuu,i koje na najbolji nacin ukazuje na uzroke srpsko-hrvatskog i srpsko-siptarskog sukoba: 1./"А у Србији су интелектуалне елите потпуно подбациле. Овде влада једна аутошовинистичка матрица...у Хрватској мрзе Србе и у Србији мрзе Србе. Србофобија их спаја."...2./"Шта је у корену лоших српско-хрватских односа? Ту постоје две компоненте..имамо политику Беча која је у континуитету антисрпска, србофобна и која од Загреба покушава да створи један антицентар Други елемент је Католичка црква, која је увек имала за циљ покатоличење свих, па тако и Србије. Папа је изјавио да би и ванземаљце покрстио, ако постоје..." 3./ Тврдите да Албанци нису Илири?.." Хабзбуршка монархија имала на терену мрежу агената који су створили албанску нацију. Пре тога су то покушали Италијани и Румуни, али је Беч био јачи од њих."
Trifun
Francuska je ponizila samu sebe,a ne Srbiju.Pokazala je da savremena Francuska(Makrona) nije slavna Francuska Sarla de Gola(koji je odlikovao D.Mihajlovica,a J.Broza nije hteo ni da vidi),koja je nestala sa Miteranom..To je Francuska Zaka Siraka,koja bombarduje(sa NATO) Srbiju,koja je poslala Kusnera da protera Srbe sa Kosmeta,usput trgujuci sa organima srpskih zrtava.To je Sarkozijeva Francuska,koja od Gadafija/Libije uzima ogromne pare,a onda ih bombarduje/likvidira da ne bi vratili pare(u mafijaskom stili:Nema Gadafija/Libije nema ni duga-"pojela maca")..To je danasnja Francuska USA/NATO pudlica,koja ponizavajuci Srbiju ponizava samu sebe i svoju slavnu proslost...Francusku ujdurmu u Parizu sa Tacijem je organizovao Kusner,korumpiran novcem iz trgovine ljudskim(srpskim) organima) i narkotcima.On je pokrovitelj "zute kuce" i vadjenja organa srpskim taocima,kada je ispred UN,vrio vlast na KiM..Kusner je omogucio Taciju,sa kojim trguje ljudskim organima/narkotcim,pocasno mesto u Parizu
Preporučujem 3
Svetozar Pribičević
@Trifun- ponavljam, da se Ameri nisu uključili u rat solunski front bi završio u Egejskom moru, Kako je i rekao istoričar Čedomir Antić. Srbije danas ne bi bilo. A teško i Francuske. Događaji u Parizu govore više od miljardu riječi. Francuzi su Srbe gledali kao nužno zlo a ne kao saveznike. A o tim danima i Srbima je sve rekao Georges Clemenceau. Uzalud se kreči jer prva boja uvijek probija.
Preporučujem 7
Mike Kovian
Pošto mi se posrecilo, da završim. O nama su pisali i još uvek pišu, stranci. Ne želim da mudrujem o njihovim namerama ali ono što sam da sada pročitao sasvim se podudara sa "istorijom" koju sam ja učio u Jugi, u dobra stara vremena. Ne znam koliko su ovi i ovakvi autori danas predvođeni u Srbiji, ali ko god može, trebalo bi da pročita Phillip Kerr-ovu "The Lady From Zagreb" i Alistair MacLean-ove "Partisans". Alan Furst, mada ne piše o nama, je još jedan od velikana savremenog istorijskog romana. I na kraju, želeo bi da se zahvalim Trifunu, Ranku M. i Felipe-u na njihovim kratkim i jasnim "analizama", kao i moderatorima na usluzi.
Enio Fiumesse
Sad živimo u zasebnim državama pa nije ni bitno hoćemo li se mrziti ili ne. Kome ne odgovara-pa neka ide tamo gdje mu odgovara.
Mike Kovian
Gle, omogućiše mi da nastavim! Veliko hvala! Pisac je, uzgred budi rečeno, izneo istorijske činjenice poznate i nekadašnjim osnovcima, tako da ni jednog trenutka nisam posumnjao u njegove iskrene namere da pridonese, na svoj način, istini. On pominje i one čuvene kamione napunjene zlatom pokradenim od našeg naroda i države sa krajnjom stanicom - VATIKAN. Vatikan je pokušao i sa reinkarnacijom neke forme smanjene Austrougarske, kao štitom od komunizma, imao i amer.podršku, ali ne i evrpsku, i u tu svrhu "prosvercovao" mnoge od lidera NDH i sklonio ih u Lat.Ameriku, pošto im nije uspelo da do kraja realizuju svoje namere. Finale knjige je Varburgovo učešće u likvidaciji ustaškog kaluđera, koga je svojim sopstvenim očima video u Jasenovcu na delu. U detalje je opisao načine na koje je Vatikan krijumčario zlikovca i omogućio im novi identitetete. Ovo sve navodim iz jednostavnog zaključka koji lupa u glavu: politike se menjaju ali ne i Vatikan. Vatikan je, prema tome, uzrok svom zlu kod na
Бранко Срб Козаковић
Цитат: "Gle, omogućiše mi da nastavim! Veliko hvala!" - Како си могао унапред знати да су ти дозволили да наставиш? Ову реченицу ниси могао накнадно уписати пошто си се уверио да је остатак одобрен.
Preporučujem 5

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja