nedelja, 26.05.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 13:21

„Crnogorski pokret” za oduzimanje imovine „Beogradske patrijaršije”

Organizacija poznata po netolerantnim stavovima predlaže vladi i da od Srbije traži odštetu zbog „okupacije 1918”
Autor: Novica Đurićpetak, 16.11.2018. u 11:27
Манастир Острог (Фото А. Васиљевић)

Od našeg stalnog dopisnika

Podgorica – Ukoliko se u Crnoj Gori nastave tekući procesi revizije istorijskih fakata, uskoro bi Beogradu mogao da bude ispostavljen odštetni zahtev za posledice srpske okupacije 1918. godine. Da je tako nešto moguće, čulo se na skupu nevladinog udruženja „Crnogorski pokret”, poznatog po ekstremističkom delovanju.

Ova NVO je zatražila je od crnogorskih i srpskih vlasti da „osnuju komisiju koja će se baviti obračunom i nadoknadom štete Crnoj Gori” prouzrokovanom, kako navode, „neprijateljskim odnosom Srbije u Prvom svetskom ratu i aneksijom 1918. godine”.

Već ranije najavljenu inicijativu će, kako su saopštili, uputiti predsednicima država, vlada i skupština Crne Gore i Srbije, Srpskoj pravoslavnoj crkvi, Srpskoj akademiji nauka i umetnosti i Matici srpskoj.

Na skupu je takođe usvojena „Deklaracija o rešavanju statusa Crnogorske pravoslavne crkve i zakona o slobodi veroispovesti”, koji od Skupštine Crne Gore zahteva da „političkom rezolucijom oglasi da takozvana Podgorička skupština, ne može nositi obeležje skupštine, kao i da se Ukaz o ujedinjenju crkava iz 1920. godine, u delu koji se tiče autokefalne crnogorske crkve, proglasi nevažećim”.

Takođe, traži se da se donese zakon o slobodi veroispovesti, kojim bi se imovina „Beogradske patrijaršije” u Crnoj Gori oduzela, te „evidentirala kao državna imovina Crne Gore”.

Ostali zahtevi upućeni skupštini odnose se na zahtev da se izglasa zakon o zabrani veličanja datuma, događaja i ličnosti za koje se vezuje negacija državne nezavisnosti i ustavnog poretka, kao i dovođenje zemlje u kolonijalni položaj prema drugim državama.

Tokom trajanja skupa u podgoričkom hotelu „Ramada”, čuo se isti ovakav zahtev i od visokog funkcionera vladajuće Demokratske partije socijalista (DPS) i njenog poslanika i predsednika Ustavnog odbora Miodraga Miška Vuković u emisiji „Vruće stolice”. Vuković, koji je uz Đukanovića svih 30 godina vlasti, javnosti u Srbiji je poznat kao kreator Žabljačkog ustava 1992. godine i kao kolumnista u nedeljniku „Svedok”.

On je izrazio očekivanje od crnogorske skupštine da „odgovarajućim aktom reaguje povodom organizovanja proslava takozvane Podgoričke skupštine i sličnih okupljanja koji negiraju Crnu Goru”.

Za Vukovića je očekivano i ispravno što je Matiji Bećkoviću, Čedomiru Antiću, Aleksandru Rakoviću i Dejanu Miroviću zabranjen ulazak u Crnu Goru i dolazak na skup u Budvi i ne misli da je vlada donela pogrešnu odluku.


Komentari19
eb03e
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Sreten Bozic -Wongar
Obustaviti isporuku besplatnog zita iz Srbije za Crnu Goru .
Ljubomir
Nešto ne mogu da shvatim šta su to Srbi i Srbija uradili toj Crnoj Gori i tim Crnogorcima koji tako misle kao sadašnja vlast ili kao Crnogorski pokret i slicni? Da nisu možda (besplatno) školovali u Beogradu i širom Srbije hiljade Crnogoraca? Da nisu možda zaposlili na hiljade Crnogoraca u Beogradu i širom Srbije? Da ih nisu možda postavili na rukovodeća mesta u firmama, državnim organima SR Srbije, SFRJ i partiji? Da nisu možda svake godine na letovanju trošili svoju ustedjevinu na Crnogorskom primorju? Da nisu možda sufinansirali nerazvijena podrucja u CG? Da nisu možda Srpski stručnjaci pripremili "Strategiju razvoja Morskog Dobra CG" i strategiju "Crna Gora - ekološka drzava" za Vladu CG? Da nisu možda Crnogorski glumci, muzičari, likovni umetnici, književnici ("imena poznata Redakciji" i "poštenoj inteligenciji") veoma popularni i primljeni u Srbiji kao svoji, Srpski umetnici, književnici itd.? HEJ BRE!!! Moj drug Dr Simo je, naravno, i dalje moj drug! PA ŠTA što je iz Petrovca!?
Sasa Trajkovic
I laicima je jasno da su Bošnjačka i Crnjogorska nacija Titova zaosvstavština niti je vera nacija niti je država nacija ali kompleksi malih vazda ostaju kompleksi pa su mali crnjogorci hteli da budu veći srbi od srba e sad im je i to malo pa bi da budu nekakvi montenegrini, kompleks ostaje kompleks bez obzira na veličinu.
Bosa S
Ne znam kako se Indijanci nisu sjetili da traze odstetu za okupaciju i genocid od Engleza, Francuza, Spanaca, Potrugalaca, Holndjana... Toliko primjer okupacija u istoriji...Crnogorci su ocigledno pametniji od svih.
Milka
Moja porodica ima staro kumstvo sa Crnogorcima iz okoline Cetinja. Selo je jako staro (više stotina godina), naravno stanovnici su pravoslavne veroispovesti. Crkvu su zidali pre nekih 200 godina od svojih para, svojim rukama. Zavod za zaštitu spomenika kulture je procenio da je oltar u toj crkvi među 5 najvrednijih u Crnoj Gori. Selo je 100% nastanjeno etničkim Crnogorcima (tako se ljud izjašnjavaju). SPC je 1993. godine potkupila nekog činovnika iz Ministarstva građevina i uknjižila tu crkvu na Beogradsku patrijaršiju. Ako je nekome to normalno onda ja stvarno nemam komentar.
Dogif
Milka, ovako kako vi pisete, to su ti seljani u stvari ktitori te crkve, da? Samo me podsetite - koji je ktitor ikada igde uknjizio i jednu jedinu crkvu kao svoju licnu svojinu? I koja je druga mogucnost uknjizenja crkve? Necete reci da je trebalo da se uknjizi na (da banalizujem) Ribolovni savez? Ili na Zem. Zadrugu? Ili na seosku Mesnu zajednicu? Ako se pogleda sa vaseg stanovista, onda bi i Hram Sv. Save na Vracaru trebalo uknjiziti na tu negde milion ili vise "vlasnika" sirom sveta, koji su svojim prilozima pomogli gradnju. Verujem da ste i vi, takodje, jedan od ktitora Hrama - hocete li mozda vlasnicki list da VAMA prepisu? A ti seljani nisu sigurno zidali SEBI crkvu, vec Bogu! Zaboravili ste (ako ste uopste i znali) da su svi hramovi - Kuce Bozije. Ne gresite dusu, molim vas - ne hulite na narod Srpski, njegovu Crkvu i svestenstvo.
Preporučujem 1
Anabela
Zar pojam "beogradska patrijarsija", za Srpsku Patrijarsiju?zasto je to vazno -gde ce da bude uknjizena nego kod lokalnog notara,ko je vlasnik crkvenog objekta-sami stanovnici sela koji su finansirali i izgradili crkvu, ali onda ona nije sakralni objekat, ako je opstina vlasnik-onda je ona neki muzej, recimo, ali ako je Cetinjska mitropolija njen vlasnik onda je to logicno. Da li je neko bas iz Beograda "potplatio" da divni objekat male seoske crkve bude uknjizen na Patrijarsiju-pa za to sigurno postoji jos neko objasnjenje osim korupcije, ali u krajnjoj liniji Vatikan je u posedu crkava sirom sveta, osim toga mozda je crkva otkupljena ili tako nesto. Ljudi koji su tu crkvu gradili imali su identitet Crnogoraca, Svetosavaca i cuvali su Srpstvo kao sistem vrednosti, drzavotvornosti, eticki princip-slavili su Slave i imali zajednicki identitet. Nema mesta za svadju medju narodima.
Preporučujem 0
Prikaži još odgovora

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja