sreda, 21.04.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
petak, 30.11.2018. u 18:14 Miroslava Derikonjić

Ko koči uvođenje doživotnog zatvora za ubice dece

I pored 160.000 potpisa, od neophodnih 30.000, predlog izmena zakona daleko od skupštinske procedure. – Ministarstvo pravde tvrdi da je stručna javnost podeljena

Dve bebe ubijene su u Srbiji za šest dana. Najpre je proteklog vikenda majka sa balkona porodičnog stana u centru Leskovca bacila tromesečnu ćerku, a juče je petomesečni dečak, pošto ga je otac udarao pesnicom, preminuo u Zemunskoj bolnici.

Da li bi izmene zakona i pooštravanje kazni za ubistvo deteta, maloletnika ili trudne žene, što je predložila Fondacija „Tijana Jurić”, mogle da spreče ovakve i slične tragedije?

Uprkos činjenici da je fondacija još u novembru prošle godine Skupštini Srbije predala 158.460 potpisa građana, prikupljenih u okviru narodne inicijative za uvođenje kazne doživotnog zatvora za ubistvo deteta, maloletnika ili trudne žene, o izmenama Krivičnog zakonika u parlamentu se do danas nije raspravljalo.

Radna grupa Ministarstva pravde za izmene i dopune Krivičnog zakona, kako nam je rečeno, aktivno radi na razmatranju ovog predloga. Ministarstvo se, kako se navodi u dopisu dostavljenom „Politici”, nada da će članovi radne grupe uskoro izaći sa konkretnim predlogom, koji će ministarstvo uputiti u dalju proceduru.

U ministarstvu navode i da je stalna radna grupa za izmene i dopune Krivičnog zakonika Ministarstva pravde, još tokom 2015. godine, razmatrala pitanje uvođenja kazne doživotnog zatvora koja bi zamenila postojeću najvišu zaprećenu kaznu od 30 do 40 godina. Međutim, pitanje uvođenja doživotnog zatvora uzburkalo je stručnu javnost.

Ministarstvo pravde tada je zaključilo da nije moguće dati konačni sud o tome, jer je stručna javnost u vezi sa ovim pitanjem podeljena. Uzimajući u obzir inicijativu Fondacije „Tijana Jurić”, Ministarstvo pravde je krajem 2017. godine ponovo organizovalo okrugli sto o temi mogućeg uvođenja kazne doživotnog zatvora, ali ni nakon toga stručna javnost nije zauzela zajednički stav.

Potrebno je, objašnjavaju u ministarstvu, imati u vidu da ukoliko radna grupa zauzme stav da treba da se uvede kazna doživotnog zatvora, to podrazumeva i niz drugih zakonskih izmena. U tom slučaju ona treba u potpunosti da zameni postojeću najtežu kaznu zatvora u trajanju od 30 do 40 godina, budući da nema razloga da obe kazne postoje istovremeno.

To znači da predlog iz inicijative Fondacije „Tijana Jurić” treba proširiti i na sva druga krivična dela za koja je sada propisan zatvor od 30 do 40 godina.

Ovakvo zakonsko rešenje postoji u većini evropskih zemalja, a u regionu u Sloveniji i Makedoniji. Prema članu 107 Ustava Srbije, za pravo predlaganja zakona potrebno je najmanje 30.000 potpisa. To znači da bi ovaj predlog i bez procedure u Ministarstvu pravde mogao da se nađe pred poslanicima Skupštine, ako za to bude volje.

– Borim se da ovaj zakon zaživi, ali se pre svega borim da se suoče argumenti i da se o tome raspravlja u Skupštini. Trenutno, mogu da razmišljam na više načina: da je pedofilski lobi u Srbiji mnogo jak, da postoji strah da će neke ubice dobiti doživotnu kaznu – kaže Igor Jurić, osnivač fondacije.

Predrag Milovanović, član UO Udruženja sudija i tužilaca, koje se kroz svoj programski savet aktivno uključilo u ovu problematiku, mišljenja je da uvođenje doživotnog zatvora povlači sa sobom i korekcije nekih drugih odredaba.

– Evropski sud za ljudska prava je kroz svoje presude zauzeo stav da „doživotni robijaši” moraju da imaju pravo na uslovni otpust kako ne bi bilo povređeno njihovo pravo da se nadaju reintegraciji u društvo, zapravo da im se ne sme uskratiti pravo da će se nakon eventualne „popravke” u penalnoj sredini ponovo obreti na slobodi – objašnjava Milovanović.

– Srbija će uvođenjem ovog zakona svojim građanima pokazati da nema milosti za ubice dece i da povratnici neće dobiti novu šansu – jasan je Jurić.

U svojoj nameri Jurić je, kako kaže, spreman da ide do kraja i boriće se dok zakon ne bude izmenjen.

Otac ubio bebu

Policija u Beogradu juče je uhapsila F. J. (22) zbog sumnje da je ubio svoju petomesečnu bebu, prenosi Tanjug. On je priveden nakon što je u zemunskoj bolnici njegova beba umrla, a na obdukciji je utvrđeno da je imala prelom rebara i brojne krvne podlive po glavi i rukama.

Osumnjičeni je u policiji na saslušanju priznao izvršenje teškog krivičnog dela i njemu je po nalogu Višeg javnog tužilaštva određeno zadržavanje do 48 sati. Nakon toga biće priveden nadležnom javnom tužilaštvu.

Komеntari39
2d11d
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Dejan Sakos
Koči saučesnik.
sasa
Ubica ce najverovatnije pokusati da prikrije tragove nakon zlocina, i veoma su velike sanse da pokusa da podmetne nekom nesto... Ako se uzme u obzir za jednacinu kvalitet sudstva u Srbiji (u mom slucaju je prvostepeni sud potvrdio potrazivanje na osnovu potpisanog sporazuma pod prinudom [email protected]#$%^&*), postavlja se pitanje koliko ce ubica dece proci nekaznjeno i koliko ce neduznih zavrsiti na dozivotnim robijama i/ili na smrtnoj kazni... Drugi momenat o kom niko ne razmislja je da neko treba da izvrsi tu kaznu - ko ce da ubija za platu? Nemci su uveli gasne komore jer vojska nije htela da tamani ljude - to nije prirodna, tako se i prave monstrumi i ubice... Ovo je jako kompleksna tema i prica da se banalizuje iskljucivo na "ubio je bespomocno bice, treba ga ubiti" - bespomocne su i potrovane zivotinje pa sam siguran da 99% vas koji traze smrt ubice deteta ne smatra da je ta umobolnost pocela od npr ubijanja zivotinja - sustinska greska. PREVENCIJA JE KLJUC, RANO OTKRIVANJE PSIHOPATIJE!
Drugi Saša
Gospodine sasa, a znate li vi koliko nevinih ljudi trune po američkim zatvorima? Više of četiri miliona, zar ne? Jer su svi tamo nevini. I kod nas u srpskim zatvorima ih ima na hiljade i hilade. Ko je ikada sreo bilo koga ko je kriv u zatvoru? Ma hajte molim vas. Sve su to nevinašca koje je trulo sudstvo bilo u Americi ili Engleskoj ili Srbiji iz čiste nekompetentnosti i zlih namera poslalo u zatvor radi iživljavanja. Stvar je samo u tome da ni nakon najnovijih DNK-analiza i revizija stotina hiljada starih slučajeva, pravosudni system u npr. Americi nije otkrio više od dva-tri sumnjiva slučaja gde zatvorenik možda nije bio kriv. I šta sada. Ako system pogreši u jednom od 100 hiljada slučajeva, treba li zato 99.999 ubica pustiti na ulice. Ne, moj imenjače. Nema nevinih po zatvorima, svi u zatvoru su krivi. A za izvršioce ne brini. Ima ljudi koji su spremni da na sebe preuzmu odgovornost da eliminišu najgore ubice koje su pravosnažno osuđene u demokratskom i fer procesu.
Olakšavajuće okolnosti
Ako ja kao odrastao čovek ubijem drugog odraslog čoveka koje svestan da je napadnut i sposoban da se brani, mogu (ali ne moraju) postojati izvesne olakšavajuće okolnosti za mene. Dakle tu ima smisla proučiti sve okolnosti ubistva i videti kakva je kazna primerena u takvom slučaju. Ako ja međutim kao odrastao čovek ubijem petomesečnu bebu koja u mene ima neograničeno poverenje, koja ne zna da je ugrožena, koja ne može da se brani i koja me gleda svojim jadnim okicama. Onda tu nema i ne sme biti NIKAKVIH olakšavajućih okolnosti u jednom civilizovanom društvu. Tu je samo najteža zakonska kazna merodavna. Ili smrtna ili ako nje nema doživotna. Sve ostalo je ispod nivoa jednog civilizovanog društva.
zorica mrsevic
A sigurni ste svi koji ste za smrtnu kaznu i dozivotnu robiju, da ce te kazne biti izrecene bas i jedino pravim krivcima, a ne nekim pogresno optuzenim, ili isfabrikovanim zbog pritiska javnosti?
Nikola
I onda drzava to jest MI treba da ih hranimo ceo zivot? Smrtna kazna je jedina opcija.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja