sreda, 20.02.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 23:40

Pomoćnik komandanta: Žandarmerija je napadnuta

Svedok Nebojša Anđelković izjavio je da policija nije imala informaciju da je još neko osim njih obezbeđivao Paradu ponosa
sreda, 05.12.2018. u 13:30
(Фото МУП Србије)

Pomoćnik komandanta odreda Žandarmerije iz Niša potpukovnik Nebojša Anđelković izjavio je juče u Višem sudu u Beogradu da policija, prema njegovim saznanjima, nije imala informaciju da je neko osim čuvara reda i mira obavljao službenu dužnost u zoni u kojoj se desilo prebijanje brata tadašnjeg premijera i gradonačelnika Beograda, prilikom održavanja Parade ponosa 2014. godine.

On je, kako prenosi Beta, tokom jučerašnjeg saslušanja u postupku koji se vodi protiv sedam pripadnika te jedinice za nasilje nad Andrejem Vučićem i Predragom Malim kazao da ne zna da li je Odsek za zakonitost, koji utvrđuje legalnost tokom postupanja jedinice Žandarmerije, ocenjivao taj događaj.

Prema njegovim rečima, obezbeđivanje Parade ponosa kao skupa visokog rizika je „od samog početka imao niz problema”, zato što je policijska brigada tog dana stupila u štrajk, zbog čega je Žandarmerija trebalo da obezbedi tri dodatne bočne ulice sa istim brojem pripadnika. On je naveo da su mu policajci nakon incidenta rekli da su tokom obavljanja dužnosti nekoliko puta primetili osmatranje od, kako su kasnije saznali, vojnih lica.

Dodao je da se sa jedinicom zaduženom za intervencije nalazio na 80 metara udaljenosti, da je bio prvi oficir na mestu incidenta nakon samog događaja i da je imao ovlašćenja da bez odobrenja krene u akciju.

Anđelković je izjavio da je preko radio-stanice čuo kapetana, koji je bio zadužen za četvrti odred koji je obezbeđivao tu lokaciju, koji je rekao: „Imamo napad, hitno nam je potrebna pomoć”.

Nakon toga je preko radija čuo da neko u pozadini kaže: „Pazi, pazi ima pištolj”. Dodao je da je sa nekoliko vozila za nepun minut bio na mestu incidenta, i da se tada konfrontacija već odigrala.

„Predrag Mali sedeo je okružen četvoricom policijskih službenika, dvadesetak metara dalje nalazili su se čovek krvave glave koji je telefonirao i još dve neidentifikovane osobe koje su se uputile ka obližnjem haustoru”, rekao je Anđelković.

Kapetan Ćirković mu je tada kazao da su grupi policajaca prišle četiri osobe, da nisu želele da se legitimišu, da je jedan ovlaš pokazao „neku metalnu značku”, nakon čega ga je jedan od njih uhvatio za rever i govorio nešto poput: „Znaš ti ko sam ja?”

Ćirković je nadređenom rekao i da je nakon toga jedan policajac dobio udarac pesnicom u bradu, drugi šut nogom u grudi, a da je istovremeno jedan od ljudi iz grupe koju su legitimisali potegao pištolj. Anđelković je naveo da je pokušao okrvavljenom da se obrati, a da je on preko telefona rekao: „Šefe za***ali smo stvar, vadi nas odavde.”

Kada je ušao u haustor, video je čoveka koji se držao za glavu i jednog koji je imao pištolj i pokazivao rukom da se odmaknu, što je prepoznao kao proceduru osobe iz pratnje.

Prema njegovim rečima, ubrzo nakon toga se pojavio automobil „audi A-8” sa rotacijom, čiji je vozač na silu želeo da prođe pored uniformisanih policajaca, koji su tražili da se vrati u automobil, kada su primetili da on na suvozačevom mestu ima pušku.

Anđelković je od njega zahtevao da stavi ruke na volan i da se ne pomera, nakon čega su došli tadašnji načelnik PU i sekretar u MUP-u.

„Bilo je povika da se vrati pištolj. Ja sam policajcu kod kog je bio rekao da proveri da li pištolj ima metak u cevi. On je repetirao i metak je iskočio (što znači da je bio u cevi), nakon čega su uzeli pištolj i otišli”, kazao je Anđelković.

On je dodao i da je od Operativnog centra i nadređenog zatražio da se izvrši uviđaj, ali da ne zna zašto to nije učinjeno.

Tužilac je pomenuo zapisnik sa prethodnog suđenja, u kom nije navedeno da se preko radija čulo „ima pištolj” i u kom su citati, odnosno pozivi interventnoj jedinici bili drugačiji.

Zaključio je svoje izlaganje rečima da svedočenje Anđelkovića „nije prostorno i vremenski logično”, odnosno tačno, da je ranije sud utvrdio da je intervencija za pištolj koji je oduzet pratnji bila na samom kraju događaja i da su policajci koristili prekomernu upotrebu sile.

 


Komentari19
5ce08
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Zeljko Bgd.
U svakoj normalnoj drzavi se postuju red i zakon. Kod nas je brat vrlog Vodje jaci od zakona. Jos ima i vojno obezbedjenje. Uzas.
Ivan
Sta je ovde tolika frka ? Dobili malo po ledjima i njusci, lakse povrede. Sto gnjavite postene momke, samo su radili svoj posao. Trebali su jos da ih biju . Nema za zandarmerijom nikakve price . Uradi kako ti kazu ili si ugasio. Podrska za sve koji su ucestvovali u ovom dogadjaju, tako se radi posao. Evo Borka tukli stanglom u glavu i nikome nista.
OK Real
U to vreme su bili protesti policije, a ovi iz Nisa su se pridruzili tim protestima na ovaj nacin. Nisu prestali sa napadom na vojna i sticena lica cak i posle legitimisanja. Preko stanice se culo da su napadnuti, ali nije se culo da policajci napadaju sto se jasno vidi na snimku. Opet se culo da neko ima pistolj, ali se ne kaze da su se vojnici legitisali kao pratnja, a nisam siguran da li je neko pomislio da ce vojno obezbedjenje da bude bez oruzja. Policija precutkuje, u pocetku su se branili lazima, ali posle snimka prebijanja, sve vihe priznaju, ali uz ~ne znam~ i ~ne secam se~ i nemamo to snimljeno...
Aleksandar
Da li su braća, po zakonu, smeli da imaju pratnju VB-a, a ako nisu ko im je obezbedio? To mene interesuje, a to što su dobili batine, nije ništa.
Preporučujem 33
Nikola Nesic
Nikako da se sagleda cela slika ovog događaja, koja je jednostavna. Dvoje privilegovanih porodičnim okolnostima da su im braća bitna, sa obezbeđenjem koje im ne pripada, izazivaju sukob vojne bezbednosti i javne u uniformi Žandarmerije. Bog je samo učinio da nije došlo do ozbiljnijeg i vatrenog obračuna bezbednosnih struktura koje treba da su u službi svih građana, a ne samo nekih. Da bude grđe, ova dvojica su prodala priču sa ćoška, da su išli kod mame na ručak sa drugarima iz vojne bezbednosti, a bata premijer je saslušavao komandanta Žandarmerije u Vladi, sa rečima; "lažeš". Da li ovakva priča upućuje na demokratsku zemlju, ili liči na Sadamov Irak, ili Gadafijevu Libiju? Takođe je viša sila učinila da je sve dokumentovano, pa je farsa od suđenja i pokušaja nekih da se uklone svi zapisi sa okolnih kamera osujećena. Tako da danas po nešto i znamo, inače bi se Žandarmerija već zvala Bratija.
buki
Колико је браће пребијено у полицији или на другим местима од стране "обезбеђења", које директно сарађује са полицијом? Неки су преминули после бесомучног пребијања, други нису ни питали зашто су тучени, само кад су живу главу извукли, али то су наша, анонимна браћа, за коју је свака сила по мери, и не постоји прекомерна употреба силе. Полицију треба обучити да силу употребљава само као одговор на силу, а не да бије ненасилан и ненаоружан народ, само зато што им се може, јер су јачи. Такво понашање полиције треба да буде у односу на сву српску браћу, без обзира чији су.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Arhiva Impresum O nama Kontakt Pretplata Oglašavanje Pravila korišćenja Biznis Klub Pravila o privatnosti

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja