utorak, 20.08.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 08:56

Crkvica na Rumiji i dalje u suvozidini

Autor: Novica Đurićpetak, 21.12.2018. u 13:53
Фото Н.Ђ

Pod­go­ri­ca – To­kom no­vem­bra sa cr­kve na Ru­mi­ji, po na­lo­gu Mi­ni­star­stva odr­ži­vog raz­vo­ja i tu­ri­zma (MORT), uklo­nje­na je ar­ma­tur­na mre­ža i ka­me­na oblo­ga ko­jom je bio ob­lo­žen ovaj li­me­ni obje­kat. Ka­ko nam je re­če­no u Mi­tro­po­li­ji cr­no­gor­sko-pri­mor­skoj, nje­ni rad­ni­ci su uklo­ni­li ar­ma­tur­ne mre­že i zid i sa­da je cr­kvi­ca kao što je bi­la pre ob­lo­že­na ka­me­nim ob­lu­ci­ma ko­je su ver­ni­ci ve­ko­vi­ma iz­no­si­li na vrh ove pla­ni­ne.

Nad­le­žno mi­ni­star­stvo je sa­op­šti­lo da je „Mi­tro­po­li­ji cr­no­gor­sko-pri­mor­skoj 30. ok­to­bra, re­še­njem Ur­ba­ni­stič­ko-gra­đe­vin­ske in­spek­ci­je, na­lo­že­no ukla­nja­nje ka­me­ne oblo­ge”.

Na me­stu gde je ne­ko­li­ko ve­ko­va bi­la cr­kvi­ca, no­va cr­kva ko­ja je „spor­na” Al­ban­ci­ma iz oko­li­ne Ba­ra, „sle­te­la je s ne­ba” 2005. go­di­ne, baš ka­ko je gla­si­la le­gen­da o iš­če­ki­va­nju da će ta­ko i do­ći. He­li­kop­ter voj­ske ta­da­šnje za­jed­nič­ke dr­ža­ve Sr­bi­je i Cr­ne Go­re spu­stio je li­me­nu cr­kvi­cu na vrh pla­ni­ne Ru­mi­je ko­ju je osve­štao mi­tro­po­lit Mi­tro­po­li­je cr­no­gor­sko-pri­mor­ske Am­fi­lo­hi­je Ra­do­vić.


Komentari10
c2017
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Milka
Nemaju ljudi pameti ni da lažu kako treba. Kažu Turci srušili crkvu 1571. godine. Da su proverili izvore našli bi kartu Bara sa okolinom koju je izradila Venecija baš te 1571. godine na kojoj nema nikakve crkve na vrhu planine a ima puno ucrtanih verskih objekata. Ta karta je izuzetan istorijski izvor i dokaz da nema govora o postojanju nekakve crkve. Te godine je Bar sa okolinom prešao u ruke Osmanskog carstva, o čemu postoje brojni dokumenti, ali ni u jednom se ne pominje rušenje crkava. Običaj iznošenja krsta svetog Vladimira na vrh Rumije je star skoro čitav milenijum a upražnjavali su ga svi hrišćani (ustanovljen je pre raskola 1054.), Bošnjaci muslimani, Albanci muslimani i Albanci hrišćani i nekoliko turskih porodica dok se nisu odselile u Tursku.
Država kao "Maćeha im Crna Gora"...?
Sporna Albancima iz okoline Bara ( znači lokalnoj samoupravi ) a Ministarstvo održivog razvoja i turizma CG dakle organ uprave te države donosi rešenje o uklanjanju armaturne mreže i kamene obloge . Pa onda je ta crkva sporna i državi CG a ne samo " Albancima iz okoline Bara " kao lokalnoj - opštinskoj samoupravi" . Ako je to tako a jeste - čemu priča o "Albancima iz okoline Bara ( "smokvin list ?") i podizanje na nivo državnog organa uprave ?Šta ako nealbanci iz opštine Bar imaju drugo mišljenje prema kome ta crkva i nije sporna.?Umesto da naprave put do vrha Rumije zbog tog ili i drugih mogućih sadržaja MNE država se na najgrublji način obračunava sa revitalizacijom ideje da se podigne crkva ,srušena još u šesnaestom veku. I država i Mitropolija su svesni neobloženosti kamenom i nedovršenosti objekta ali država i ne dozvoljava taj završetak .Zbog Albanaca ili te države?
Ljubisa
CRKVA TREBA TU DA OSTNE jer je NEKADASNJA CRNA GORA BILA pravoslavna, a sada je MILOVA prcija.
Svetozar Pribičević
@Ljubisa- Tako je! U Crnoj Gori je bila autokefalna Crnogorska pravoslavna crkva a Milo bi da uvodi kvekere. Ili krekere.
Preporučujem 1
Milka
Nekadašnja Crna Gora je bila katolička o čemu najbolje svedoče žitija Save Nemanjića u kojima navodi da je "Nemanja kršten u Ribnici po katoličkom obredu jer pravoslavnih crkava i sveštenika u Zeti nije bilo". Milova "prćija" je građanska država ateista.
Preporučujem 18
Vuk
Tako je to kad note pišu Milovi, a muziku komponuju Ramini!Božja je istina da su se dve vere tu mešale vekovima!Bili i u dobru i u zlu jedni pored drugih!A zašto smeta Raminim pravoslavna crkva na Rumiji?Zašto Džamije u Barskoj i Ulcinjskoj opštini ne smetaju Srbima!To zna samo NATO pakt i njegove sluge! Neka je Božja zadnja!Amin!
sloba
Nije nova crkva sporna "samo" Albancima iz Bara. To je ilegalni objekat, sagradjen bez gradjevinske dozvole. Ne postoje nikakvi dokazi da je tamo ikad bila neka crkva. Dakle, objekat je sporan vecini gradjana Crne Gore koji veriju u vladavinu prava. A ovu konzervu postavila je SPC i vojska pod komandom Kostunice i njegove nacionaliisticke kamarile kao simbol velikosrpske dominacije. U Crnoj Gori postoji ogromna ljutnja na vladu sto vec odavno nisu uklonili taj nelegalni objekat.
Момо
Ја пак верујем да објекат није споран већини грађана Црне Горе, да се налази на месту раније цркве, да није конзерва и да не постоји никаква већинска љутња, посебно данас када се осећа бујање албанског национализма и у ЦГ.
Preporučujem 44
Jagos
@ slobo,Sto pricas covjece Kojim gradjanima CG je sporna ova crkva.mislis na muslimane i albance,i neke dukljane. Crnogorcima(srbima) nije i ne daj boze.Vlada ne smije da srusi(ukloni) crkvu jer se boji Bozje kazne.
Preporučujem 50
Prikaži još odgovora

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja