sreda, 16.10.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:55

Sekulić: Okupatorima nećemo vraćati imovinu

ponedeljak, 24.12.2018. u 16:25
Фолксдојчери прогоне Немце који нису хтели да им се прикључе (Фото Википедија)

Pripadnike okupacionih snaga niko ne može da rehabilituje, a pogotovo ne da im vraća imovinu konfiskovanu posle Drugog svetskog rata, poručuje direktor Agencije za restituciju Strahinja Sekulić i navodi da je Agencija do sada u tim slučajevima donela nekoliko desetina odluka kojim je odbila vraćanje imovine.

„To ne radi niko, pa neće ni Srbija”, kaže za Tanjug Sekulić, ali naglašava da je Srbija jedina zemlja u Evropi koja vraća imovinu fojkdojčera koji nisu učestvovali u okupacionim snagama, niti su vršili ratne zločine.

Naglasio je da Agencija primenjuje zakon koji je vrlo jasan po tom pitanju koji zabranjuje vraćanje imovine pripadnicima okupacionih snaga i njihovim potomcima.

Kako je naveo, postoji nekoliko desetina najdrastičnijih slučajeva rehabilitacije pripadnika S S divizije i ustaškog pokreta.

„Imamo i rehabilitaciju klasičnih ratnih zločinaca, pre svega iz Nedićevog režima”, navodi Sekulić.

Objasnio je da je u svakom od tih slučajeva Agencija utvrdila da je pripadnik okupacionih snaga iz dostupne dokumentacije, odnosno iz arhiva BIA i vojske i svih relevantnih arhiva koji su čuvali tu građu.

„To nije neko napamet utvrdio, nego sve je dokumentovano. To su vrlo jasni spiskovi, tu je i čin i mesto gde je službovao, jedinica u kojoj je službovao, a ako je zločin, vrlo jasno je opisan”, rekao je Sekulić.

Naveo je da je rehabilitacija poseban postupak u odnosu na restituciju i da je svako mešanje ta dva postupka zlonamerno, jer sudska rehabilitacija ne podrazumeva donošenje odluke o vraćanju imovine.

„Motiv rehabilitacije i motiv restitucije nije isti”, rekao je Sekulić i dodao da se restitucija odnosi na imovinu, a rehabilitacijom se poništava neka osuda koja nije bila u skladu sa tadašnjim zakonima ili u skladu sa civilizacijskim standardima.

Naglasio je da nikome u Srbiji nije dopušteno da vraća u život i rehabilituje sopstvene okupatore.

„To je iznad i restitucije i iznad nekih uobičajenih ponašanja, iznad politike, vezano je za našu istoriju i za neke civilizacijske standarde koje moramo da poštujemo”, rekao je Sekulić.

Upravni sud bi, kaže Sekulić, mogao da donese presudu i tako reši vraćanje imovine.

„Mislim da to ne bi bilo u redu”, dodaje Sekulić.

Objasnio je da Agencija ne vraća imovinu okupacionim snagama, ali vraća pripadnicima nemačke nacionalne manjine, koji nisu učestvovali u okupacionim snagama, niti su vršili ratne zločine.

Ukupno je podneto 1.157 zahteva potomaka foksdoječera za vraćanje imovine, koji su uglavnom državljani Austrije i Nemačke.

Austrijski državljani podneli su 564 zahteva, a nemački državljani 593 zahteva za vraćanje imovine.

Prema podacima Agencije za restituciju, do sada je doneto 75 rešenja za vraćanje imovine austrijskim državljanima i to 13 poslovnih prostora, dva stana i tri zgrade što je ukupno 18 objekata površine 2.440 metara kvadratnih.

Agencija je takođe vratila bivšim vlasnicima i zakonskim naslednicima i 891 metara kvadratnih neizgrađenog gradskog građevinskog zemljišta, 482 hektara poljoprivrednog zemljišta, kao i 0,25 hektara šuma i šumskog zemljišta.

U skladu sa Zakonom o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju, Agencija je do sada donela 67 rešenja o vraćanju oduzete imovine nemačkim državljanima, a za sada vraćeno je 28 poslovnih prostora, tri stana i devet zgrada što je ukupno 40 objekata površine 2.171 metara kvadratnih.

Bivšim vlasnicima i zakonskim naslednicima vraćeno je i 187 metara kvadratnih neizgrađenog gradskog građevinskog zemljišta, 376 hektara poljoprivrednog zemljišta, kao i 2,1 hektara šuma, prenosi Tanjug.


Komentari38
f89dd
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

nikola andric
Ne znam ko je Sekulic ali znam da u pravnoj drzavi sudija odlucuje o legitimnom vlasniku stvari . Za potrazivanja je isto tako nadlezan gradjanski sudija posto je imovinsko pravo deo gradjanskog (privatnog) prava. Ali potraziavnja se ne mogu ukrasti pa komunisticka ''opravdanja'' kradje nisu moguca. Za imovinsko pravo ne postoje politicke kvalifikacije lica(fizickih i pravnih) koje bi pravdale komunisticke kradje. Ako je Sekulic politicar onda je njegova pretencija odlucivanja o tome sta je legitimno ili ne jasna. Nezavistan sudija onemogucuje kradju a to im bas smeta.
Mirjana - Dorcolka
Niko ne pomenu nista u vezi "folksdojcera" i specijalne privilegije za njih da mogu da kupuju po radnjama zvanim "KULTURBUNG"- hranu, odela i sve sto im treba - samo za njih, dok je ceot Srpski narod skapavao od gladi. Ko je imao tu privilegiju on je bio nas okupator i zato nikakvo vracanje nikom od njih - secam se tog rata imam 83 god. - to su nam bile komsije sa takvim privilegijama. Neko sa secanjima tog UZASNOG ZLOCINACKOG rata sa unistavanjem Srpske dece, zena i ljudi
Ne vraćate ni testamentarnim naslednicima
Srbija je jedina zemlja na svetu u kojoj se ne poštuje poslednja volja. Zakonom o restituciji - leksičko-semantičkom igrom - testamentarnim naslednicima je onemogućeno najtemeljnije ljudsko pravo. Od 2000.. godine u Srbiji su se desila mnoga čuda. Bruka sa novim otimanjem već otetog ali "po zakonu", stići će uskoro do Strazbura - gde važi drevni zakon - još od Teodosijevog i Justinijanovog kodeksa, ali i Dušanovog zakonika - o neprikosnovenosti privatne imovine i poslednje volje... SS, šta je to?
Zorka Papadopolos
Nepotpisani clanak je ofrlje napisan, a tema je vrlo delikatna. (1) Stav: imovina se ne vraca `okupacionim snagama', ali se vraca `pripadnicima nemacke nacionalne manjine'. `Okupacione snage' verovatno nisu 1941-44 kupovale imovinu po Srbiji? Ako jesu, dajte primer. Vracanje imovine oduzete (posle II sv. rata) stanovnicima Srbije bilo koje nacionalne manjine je, naravno po zakonu. Tuzno je da je toliko mnogo Jugoslovena, nemacke nacionalnosti proterano posle II sv. rata. Receno mi je (bivsi ambasador u Nemackoj) da je postojao neki dogovor (nadam se, napismeno?) izmedju Nemacke i Jugoslavije, po kome je Jugoslavija odustala od reparacija, zato sto su komunisticke vlasti oduzele proteranim Nemcima celokupnu imovinu. Za tu, izgubljenu imovinu je Nemce, izbeglice odstetila nemacka drzava. Da li bi mogla `Politika' da potrazi tekst tog `dogovora'? (2) Odnos rehabilitacije (Visi sud) i restitucije: nije posao Agencije za restituciju da sudi? Oni ne-rehabilitovanima nista ne vracaju.
Milka
Nedićeva Srbija je imala ubedljivo najviše kolaboracionističkih oružanih formacija koje su se borile na strani okupatora. Pećančevi i Dražini četnici, Nedićev SDS, Nedićeva žandarmerija, Ljotićev Zbor i Kozaci. Pored toga već tokom 1941. godine procvetao je biznis. Otvoreno je u Beogradu preko 300 advokatskih kancelarija, Narodno pozorište je bilo mesto za zabavu i, do zuza komičnu Žanku koja je zabavljala Nemce i Beograđane. Preko TOT organizacije je više od 20.000 radno sposobnih Srba otišlo u Nemačku trbuhom za kruhom, deca iz 1000 srpskih uglednih porodica su poslata u Nemačku na studije. Srbija je bila mirna i poslušna od dana kad je najurila partizane sa slobodne teritorije 1941. godine pa sve do proleća 1944. godine. Kažu da "Tihi i Prle" u Beogradu nisu raniji nijednog Nemca. Valjda zato kustos Muzeja Banjica procenjuje broj žrtava na 4500, a na "Sajmištu" 2500 Jevreja. Možda stvarno, s obzirom da kod nas rata nije ni bilo, nije ok. što su "komunisti" pootimali toliku imovinu.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja