utorak, 21.05.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:43

Amfilohije: Za SPC Vaseljenska patrijaršija više nije glavna

petak, 04.01.2019. u 13:01
Митрополит Амфилохије (Фото Д. Јевремовић)

PODGORICA – Mitropolit crnogorsko primorski Amfilohije poručio je da autokefalnost pravoslavne crkve u Ukrajini neće uticati na status crkve u Crnoj Gori, ali i da, nakon najnovije odluke carigradskog patrijarha, Vaseljenska patrijaršija za Srpsku pravoslavnu crkvu više „apsolutno nije” vrhovna crkvena vlast.

Mitropolit je u intervjuu za TV Vijesti rekao da je tokom nedavnog susreta vaseljenskom patrijarhu Vartolomeju predočio odluke Sabora SPC, koji nije saglasan sa njegovom odlukom da ukrajinskoj crkvi da autokefalnost.

Amfilohije je ispričao da vaseljenskog patrijarha poznaje još kad je bio đakon, te da je s njim studirao u Rimu, ali da to što, kako je rekao, on sada radi u Ukrajini „nije apsolutno adekvatno sa duhom crkve pravoslavne”, jer time razara to vekovno jedinstvo među pravoslavnim crkvama.

„I sa te strane, naša crkva i mnoge druge patrijaršije ne prihvatamo takav jedan stav, ja sam mu to otvoreno rekao. Nadam se, ipak, i mnogi teolozi u Grčkoj i arhijereji su protiv toga i njegovog sadašnjeg ponašanja”, rekao je mitropolit, prenosi Tanjug.

Upitan da li bi ovaj ukaz mogao da utiče na status crkve u Crnoj Gori, Amfilohije je istakao da to nema „apsolutno nikakve veze sa statusom crkve u Crnoj Gori”.

„Drugo je pitanje nezavisna Crna Gora, drugo je autokefalna crkva. To je potpuno druga priča”, ističe mitropolit.

A na pitanje da li je Vaseljenska patrijaršija za SPC i dalje vrhovna crkvena vlast, mitropolit kaže: „Apsolutno nije”.

On objašnjava da samo u Katoličkoj crkvi postoji vrhovna vlast, te da je to rimski papa.

„U pravoslavnoj crkvi to je borba pravoslavlja 10 vekova da je svaki episkop vlast. I s te strane, tu je pogrešio vaseljenski patrijarh što se sad umešao u život ruske crkve”, kazao je mitropolit Amfilohije i dodao da mu stoga s pravom prigovaraju ulogu pape.

U Crkvi pravoslavnoj, kaže, nema pape, niti je bilo i ona je zbog toga ostala pravoslavna.


Komentari38
c44d3
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Ace Nestorovski
Ja bih podsetio Anfilohija na jednu od bozjih zapovedi a to je-ne cini onome nesto sto ti ne bi voleo da on cini tebi!Konkretno u ovom slucaju-zasto bi vaseljenski patrijarh branio odvajanje Ukrajinske crkve od Ruske kada su se stvorili uslovi za to!Ili konkretnije-zasto bi bilo greh da SPC prizna avtokefalnost Makedonskoj i Crnogorskoj crkvi kada su se stvorili uslovi za to i kada narod trazi to.Sta SPC gubi sa tim i kakva sila moze da spreci to.Evo i drugu stranu te medalje-zna li SPC kakve posledice ima njena odluka o nepriznavanju na svakodnevni zivot ovih naroda i kakav antagonizam proizvodi.Kanoni su napisan ko zna kada,napisao ih covek i oni se menjaju po potrebi,nisu Biblija.
Volja za vlašću ili... ?
Vaseljeski patrijarh je prema dostupnim otvorenim izvorima kao i svaki državljanin Turske služio vojsku . Šta više on je rezervni oficir njene armije . To uopšte ne znači da je on pod efektivnom komandom , još manje uticajem predsednika Turske ali može da znači da nije nesklon vlasti i da nekog dodira sa nekim centrima vojne moći- nije nemoguće da ima . S obzirom na značaj svog osnovnog zvanja on je bez sunmje maksimalan igrač na "šahovskoj tabli sveta "- ako se setimo takve definicije pokojnog Bžežinskog .
Marko Planinica
Razumijem šta bi želio Amfilohije,ali sam siguran da će se vratiti autokefalnost Crnogorskoj crkvi.Možda bi i bilo drugačije,ali je taj nepomenik crnogorski narod nazivao najpogrdnijim imenima,blatio istoriju Crne Gore,njen jezik.Svakako da je to imalo i negativan odnos i prema Crkvi koju predstavlja on.Sa takvim popom neće crnogorci.
fjodor
Treba dati autokefalnost Bosanskoj , Hrvatskoj, Crnogorskoj i Makedonskoj pravoslavnoj crkvi.
Preporučujem 1
Леон Давидовић
Ове године навршава се осам векова од независности СПЦ. Од 1204. године и цар и патријар налазили су се у Никеји и тамо је свети Сава тражио независност, а вероватно су прилике биле такве да је независност СПЦ одговарала и једном и другом. После добијања аутокефалност Васиљенска патријаршија је за СПЦ имала само симболично значење и помињата је у молитвама. Дакле и данас би Цариградска патријаршија могла дати независност неком ко се жели одвојити од области које су под њеном јурисдикцијом. Али у овом случају Цариградски патријарх је отишао у туђу област то јест у област у којој су се противканонски одвојили од Московске патријаршије. Таква одлука може се сматрати само једностраном одлуком Цариградске патријаршије и ту одлуку не мора подржати ни једна друга православна црква јер су све независне у погледу одлучивања по том питању. Сасвим је друга ствар ако нису независне због неких политичких разлога то јест ако би неко био под нечијим политичким утицајем.
Стефан Петковић
Осим ако су Амери уценили Цариград планом "Истанбул 1955" који би се поново догодио - Цариград је заиста дебело застранио.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja