subota, 19.10.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 21:55
PORTRET BEZ RAMA: DžEFRI NAJS

Branilac OVK

Autor: Jelena Cerovinanedelja, 20.01.2019. u 19:30
Д. Стојановић

„Ima veoma malo, ako uopšte i ima, suštine u izveštaju Dika Martija. Nema ništa što bi podržalo optužbe za vađenje organa”, napisao je 2011. za „London rivju of buks” Džefri Najs, godinu dana pošto je svet prodrmao izveštaj o trgovini ljudskim organima na Kosovu, švajcarskog senatora i bivšeg specijalnog izvestioca Saveta Evrope. Ovih dana, osam godina kasnije, bivši zamenik tužioca Haškog tribunala, ponovo je dobio priliku da u Hagu dokazuje nevinost pripadnika Oslobodilačke vojske Kosova. Naime, za 2.200 evra dnevno braniće pred Specijalnim sudom Samija Ljuštakua, bivšeg komandanta OVK za operativnu zonu Drenica, u slučaju da bude optužen. Ali i ne samo njega nego i sve druge koji budu na optuženičkim klupama u Hagu.

Ovo, međutim, nije jedini finansijski aranžman s Prištinom ovog britanskog pravnika s titulom kraljičin savetnik. Već neko vreme Najs je u bliskim poslovnim vezama s kosovskom vladom. Na predlog Hašima Tačija bio je angažovan da za kosovsku vladu pripremi materijal koji bi mogao biti korišćen u slučaju da pojedinci budu optuženi pred Specijalnim sudom za ratne zločine.

Takođe je pomagao piscima Tačijeve biografije da je malo „properu”, naročito kada je reč o optužbama da je i on učestvovao u trgovini organima zarobljenih Srba. Albanci su mu ostali dužni oko pola miliona evra. To ga, ipak, nije sprečilo da uđe i u novi „dil” s kosovskom vladom.

Priznao je da je nagovarao Bakira Izetbegovića da pokuša s revizijom tužbe za genocid protiv Srbije, ali je ovaj „pokazao veoma malo ili skoro nimalo interesa za to”. „Očigledno je da sada ima više dokaza da je Srbija prekršila konvenciju o genocidu, pa bi trebalo obnoviti proces pred Međunarodnim sudom pravde”, tvrdio je Najs, nudeći svoje advokatske usluge Sarajevu.

Nezadovoljan sadržajem presuda Radovanu Karadžiću i Ratku Mladiću, tvrdio je da „nije bilo ozbiljnog pokušaja” da se dokažu njihove veze s Beogradom, što je „omogućilo Srbiji da tvrdi da nije strana u sukobu”. Isticao je i da „niko od tužilaca, osim mene, nije pokušao da temeljno potvrdi te veze”. Posle oslobađanja Ante Gotovine i Mladena Markača iz Haškog tribunala, rekao je da se „mora priznati da je ono što se desilo zapravo posledica vladavine prava”.

Široj javnosti Najs je postao poznat tokom suđenja Slobodanu Miloševiću kada se pojavio kao pojačanje glavnoj tužiteljki Karli del Ponte. Osim što se svojski trudio da dokaže opravdanost epiteta „balkanski kasapin”, koji je Zapad dodelio Miloševiću, Najs je znao često da se bavi i Miloševićevim karakterom, opisujući ga kao „prilično dosadnu osobu, lukavu, ali ne i inteligentnu”.

Sebe je verovatno video u potpuno drugačijem svetlu. Posmatrači u tribunalu opisuju ga kao kicoša s ogromnim prstenom na malom prstu, koji je, kada skine sudijsku togu, holovima suda šetao u prugastom odelu s obaveznom roze košuljom.


Komentari7
83064
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Anabela
Imala sam prilike da vidim engleske diplomate kao sto je ovaj tuzilac. Njihova mrznja prema Slovenima i Rusiji je beskrajna i uzaludna, ali stetna, oni bi se protv ruskog uticaja borili do poslednjeg Srbina. Napisali su istoriju Albancima, cak i Grcima i uvek na stetu Slovena, a u poltici su uvek isli na unistenje srpskog elementa, u ratu takodje, na sudu takodje. To rade neumorno, sistematski od Kradjordjevog istanka do danas i nikada nece prestati. Ne postoji nista sto mi mozemo da uradimo da se to promeni jer priznali Kosovo ili ne, Srbija je za njih uvek velika i nekoperativna i pravoslavna....Najs je pravi engleski dzentlmen. Ima i drugacijih ljudi, ali u sluzbo drzave i kraljice su vecinom ovakvi. Ipak treba nastojati da se ta steta umanji, da se toj zemlji koliko toliko priblizimo i da upamtimo kako se ponasaju i da konacno prestanemo da im se divimo(?)
Felipe
Ko je pratio procese u Hagu zna da je Najs sasvim prosecan pravnik ali je njegov adut to sto je radio za firmu koja je osnovala haski tribunal. Sa jedne strane smo imali Milosevica koji je sa nekoliko saradnika morao da analizira stotine hiljada dokumenata a sa druge strane masineriju od 80 pravnika sa neogranicenom podrskom po svim pitanjima. Na kraju je Milosevic izasao kao moralni pobednik a dokumenti o procesu protiv njega su javno dostupni i bice predmet izucavanja pravnih strucnjaka u buducnosti.
Xlatko S P
Zasto Srbija ne Uzme Seselja ,da Brani Srpske Interese? Dal ga mi Volimo ideoloski,politicki,to je druga terma ,al On je pokazao da je najsuperiorniji Advokat Danasnice u EU HAG Cirkusu!
Petar Ilic
Albanci nisu mogli da nadju boljeg advokata da ih brani. On ne radi samo za novac nego je i ubedjen da ne postoje validni dokazi za ratni kriminal koji su Srbi cesto pripisivali kosovskim vodjama pobune. Pored toga on je pravnik o velikog uticaja u ovom sudu. Ja sam siguran da on ne bi pristao da brani kosovske vodje ako ne misli da ima velike sanse da ih sud oslobodi. Za mene je interesantno kako su Srbi uspeli od ovog coveka da stvore svog neprijatelja i prijatelja Albanaca sa Kosova.
Боривоје Банковић
Веровање да адвокати прихватају случајеве јер су уверени да их могу добити, невероватно је наивно. Добио или изгубио, адвокат наплати свој хонорар. Џефри Најс има преко седамдесет година и каријеру је одавно изградио. Сада ради за новац, не за славу. Он је адвокат, није пријатељ са клијентима, а прича како у извештају Дика Мартија нема доказа била је прирема терена за будуће послове. Шта стварно мисли о случају и својим брањеницима, зна само он. Ако би Србија одрешила кесу за рецимо 3.000 евра дневно, сигуран сам да би искрсли нови докази који указују на то да је Дик Марти био у праву.
Preporučujem 25
Јованка Вождовчанка
Није он никакав пријатељ Шиптара, него трговац, чије услуге су ови пристали да плате, док су Срби мислили да истина и правда, нарочито пред међународним судом, не могу да се купе. И ту смо се прешли. Ако нам је за неку утеху, макар је овај енглески правник показао право лице енглеског и, уопште, западног система. Да ли, и даље, овде има заљубљеника у западне "принципе, вредности, врлине",...? Или је, само, важно шта ће ко коме тутнути у џеп или на рачун?
Preporučujem 40
Цицка 19:50
Наши би требали да виде прво шта је овај човек урадио са доказима али ако ми имамо неке сачуване доказе треба да поднесемо кривичну пријаву против њега и против свих из ОВК . Затим би требали да видимо и до у детаље саопштимо какав је то суд који се бајаги спрема да суди Арнаутима .

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja