sreda, 16.10.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 21:49

Bogataši kao revolucionarna avangarda

Autor: Vladimir Vukasovićnedelja, 27.01.2019. u 20:00

S okupljanja finansijske elite u Davosu stigla su dve loše i jedna dobra vest. Svet se strmoglavljuje u dužničku krizu, dok sve veći deo njegovog stanovništva, valjda nimalo slučajno, podleže nervnoj labilnosti. Dobar znamen je to što istovremeno raste i broj bogataša. Za nas što smo i naivni i cinični, pa još i neupućeni, to je samo simptom obolelog sistema koji preliva već pune novčanike i ukopava one što su na dnu piramide. Ali, plutokrate su, kako nas oni sami ubeđuju, nova revolucionarna avangarda. Danas kad je radnička klasa, što nam takođe utuvljuju u glavu, skrenula u desničarsku nazadnost, bogati bi imali biti društveni sloj s dovoljno novca i nužnog uticaja i dobrih namera da, uz nos Marksovim prognozama, očuva i napred potera progresivnu struju istorije.

Što je parajlija više, dakle, svima će biti bolje, poručuje savremena verzija tvrdnje da se bogaćenje manjine preliva, makar srazmerno umanjeno, na većinu populacije. Šteta što je i ova nova bajka istinita koliko i mit da su bregzit i Donalda Trampa izglasali siromašni. U stvarnosti, povremeni filantropski istupi najimućnijih ljudi sveta ne menjaju sistem u kojem je to dobročinstvo poslednja nada. Liberalne ideje dela njih pomažu propagandi suprotne strane u skrivanju toga da mnogi bogataši finansiraju desnicu i „neliberalne demokratije”, da su se prirodno priklonili tim garantima još čvršćeg ušančivanja oligarhija.

Brijačem na kapitalizam: Tako smo, umesto poreskog „šišanja” viška novca, dobili tek „Žiletovu” reklamu za brijače na koju su desničari skočili zato što osuđuje zlostavljanje žena. Nije ni to loše, ali nije ni dubinski rez na mehanizam dominacije. Da jeste, ne bi bilo desničara koji podržavaju prava žena, homoseksualaca i životinja, mada uglavnom još rade protiv njih.

Protest mladih švajcarskih socijalista protiv Svetskog ekonomskog foruma u Davosu
(Foto Beta/AP)

Toliko se ljudi mršti na kapitalizam, mada ni tvrda levica ni krajnja desnica, kao ni za demokratiju, već 200 godina, koliko se u tome upinju, nisu smislili ništa bolje da ga zameni. Zato je i Frensis Fukujama bar napola pogodio predvidevši njegov globalni trijumf. Pogrešio je kad je umislio da će ga pratiti liberalna demokratija. S njom se na Istoku novoprigrljeni kapitalizam nikad nije spojio, ostajući još oligarhičniji i brutalniji nego što bi bio u toj uniji. Na Zapadu je, iz istog razloga, od sebe upravo amputira – jer oligarhija ekonomske i političke moći ne želi nad sobom ikakve stege.

Trajektom u slobodu: Tu je i srž bregzita. Uspeli su nekako da ga prodaju javnosti kao „pobunu potlačenih masa”, kao da iza njega nisu mahom stali situirani i imućni i kao da je revolucija kada se Englezi otcepljuju od Evrope, što im je, uz kratak prekid, politika već 500 godina. Ni Evropa ni britanski zagovornici ostanka u njoj nisu mogli sprečiti bregzit, ali se on zaglavio tamo gde je počeo, među onima koji su ga smislili. Dva se njihova tabora tuku: jedan bi da nastavi što više da uzima od Evrope, drugi bi da s njom prekine veze i da bogatstvo traži u trgovanju s bivšim kolonijama i SAD. U oba slučaja, prava zaposlenih i potrošača biće umanjena. Sporno pitanje je, dakle, samo koje tržište donosi više blagodeti onima kojima već ide bolje nego ostalim Britancima. Tako je i s američkim republikancima nakon njihovog trijumfa: malo se svađaju oko toga da li da budu više povezani sa svetom ili slabije uključeni u međunarodne ugovore, ali Tramp na zadovoljstvo oba tabora pumpa novac u džepove njihovih ljudi.

Otud nema ironije u tome što političari i milijarderi koji su tražili bregzit kao „obnovu nacionalnog ponosa i ekonomije”, poput Najdžela Faraža i Džejmsa Dajsona, sad prenose svoje pasoše i poslove na evropske i azijske zemlje. Nikad bregzitovska stvar nije ni bila u naciji, nego u kapitalu. Kako je krenulo, ostaci Britanske imperije, koja je držala svet slavnom mornaricom, neće više imati nijedan trajekt pod svojom zastavom jer se i oni ubrzano, kako bi izbegli postbregzitovske teškoće, registruju na Kipru.

Liberalni i desničarski milijarderi su uzajamni odrazi. Prvi bi da svet skrenu malo ulevo, s tim što bi za njih i dalje važila desničarska pravila za bogaćenje. Drugi bi da svet zaošijaju udesno, ali da oni lično zadrže liberalno-kosmopolitske slobode.

Izdajice brenda: Od ponosa kapitalizma s Istoka, u središtu pažnje je „Huavej”, kompanija za informativne tehnologije, kojoj na Zapadu, osim što joj hapse ljude, odbijaju ugovore iz straha da služi Kini za špijunažu. Najbizarnija vest o „Huaveju” je ona da je kaznio nekoliko radnika zato što su se na društvenim mrežama oglasili preko konkurentskog „ajfona”. I najzadrtiji liberal bi na to mogao reći da je razumljivo kad nacije gone izdajnike i da smo blizu propasti ako to sad rade i brendovi.

No, nije jedino što iskupljuje „Huavej” to što je, ako su sumnje tačne, oruđe kineske spoljne strategije. I bez toga, brendovi se danas prodaju kao i nacionalne kulture – stilovi života i duhovno bratstvo. Istorijski posmatrano, nacije ionako nije ni bilo dok apsolutističkim kraljevima i začecima kapitalizma nije zatrebalo ujedinjeno tržište. Tad je nacija stvorena u svojevrsnoj internoj globalizaciji: sve razlike u etničkom poreklu i kulturi lokalnih zajednica zbrisane su, zajedno s raznim preprekama za protok robe, pod parolom novog nacionalnog zajedništva. Bez potreba kapitala i zatiranja lokalnih posebnosti, nacija ne bi ni postojala. Stoga se i danas kapitalizam lako prilagođava raznim nacionalizmima, čije su antitržišne i antiglobalizatorske tirade stoga paradoksalne.


Komentari9
08f9e
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Zivadin Rogic
Врло проницљив и поучан текст. Понајпре и повод за размишљање и мало даље проучавање, без страсти, политекономских токова кроз ближу и даљу историју… Фукујаму на страну, није на одмет мало прочитати Штрика, Харвија, Ха-Џун Чанга, Колинса, Негри и Харта и сл. (а објективно и Марксове тезе се испостављају далеко постојанијим него што површни критичари мисле). Упркос жилавости и прилагодљивости, капитализму је давно одзвонило - али битна питања: чиме, кад и како ће бити замењен, остају као велики изазов.
nikola kiric
Sitni kapitalizam se prilagodava nacionalizmima. Krupni je vec davno pobjegao s lanca. A kako mislis, Vukasovicu, da vec 200 godina nisu smislili nista bolje da zamijene kapitalizam? Kakva je to ignorantnost? Tvoj politicki stav je zaboravio na realnost i cinjenice, a cinjenica je da je kapitalizam, svojom moci, unistio evoluciju drustva, sto nije dokaz dobrote, naprotiv. Socijalizam je itekako bio bolji od kapitalizma, bas kao sto je kapitalizam bio bolji od feudalnog sistema. Za nas neobrazovane, za ocekivati je da pricamo stavove, a ne cinjenice, ali sta se dogada sa vama, obrazovanim slojem naseg drustva?
nikola kiric
Zao mi je Mario, ali velika je razlika izmedu zadovoljnog seljaka i skorojevica.
Preporučujem 4
Super Mario
"Socijalizam je itekako bio bolji od kapitalizma" Da je bio bolji ne bi završio kako je završio. Čak su i Kinezi i Rusi shvatili da od te ideologije nema vajde i danas i jedni i drugi žive bolje nego ikad. U Kini je u zadnjih 40 godina stvorena velika srednja klasa od 600 miliona stanovnika. Činjenica je da nijedna socijalistička zemlja nije stvorila neki uspešan brend, proizvod koji se masovno izvozio i koristio širom sveta, ili neku uspešnu, multinacionalnu kompaniju. Da ne spominjemo tehnološku nazadnost, gašenje sloboda, nestašice, redove za hleb i osnovne namirnice, represiju stanovništva i kasnije bežanje tog istog stanovništva u kapitalističke zemlje. Najbolji primer su bivša Zapadna i Istočna Nemačka gde je bio prisutan isti narod, ista kultura ali različit političko-ekonomski model. I dok su zapadni Nemci proizvodili Mercedes, BWM, VW i druge, istočni Nemci su proizvodili Trabant i Wartburg.
Preporučujem 1
Super Mario
Kapitalizam i stvaranje bogatstva nije igra nultog zbira. Pre 100 000 godina su svi bili siromašni i živeli u pećinama. Danas na svetu imamo više ljudi koji su bolje hranjeni, zdraviji, obrazovaniji, obučeni sa dužim životnim vekom, boljom zdravstenom negom i većim mogućnostima za obrazovanje, rad i napredak. Naravno da uvek može bolje i da nije sve savršeno. Sva dobra ovog sveta su nastala radom kreativnih, inteligentnih, inovativnih pojedinaca. Neko će reći da su mnoga naučna istraživanja, čak u SAD-u, finansirana od strane države ali ta ista država svoj novac dobija oporezivanjem privatnih preduzetnika. A što se tiče Francisa Fukujame, kada je, u svojoj knjizi Kraj Istorije i Poslednji Čovek, rekao da je došao kraj istorije on nije mislio da će vreme da stane već da neće više biti drastičnih političko-ekonomskih transformacija kao tokom pada komunizma. Događaji i ratovi će se i dalje dešavati. Liberalna demokratija i kapitalizam su tu da ostanu, uz manje promene.
nikola kiric
Je li to Super Mario zasticena vrsta, pa mi ne objaviste komentar. Kako iko moze da kaze da su svi bili siromasni prije 100 000 godina. Beskorisno je nabrajati argumente koji pokazuju nesuvislost takvog iskaza.
Preporučujem 8
Dobronamerni prosvetitelj,
@ Super Mario, Mozda bi trebali da procitate knjigu 23 Things They Don't Tell You about Capitalism, koju je napisao  Ha-Joon Chang, PhD sa London School of Economics, inace Juzno Koreanac. Nije dobro zakucati se u jednom prostoru, vremenu i jednoj ideji, jer jos je stari Heraklit rekao: "Pantha Rei"
Preporučujem 10
сивошевић
одлично написано...У стилу "кад је пропаст нек је..."
Felipe
Jedan od najboljih autorovih tekstova od kada ga pratim. Famozna spijunaza koju provodi Huavej nije nista drugo vec opravdane za gluplji deo stanovnistva koji ne razume kako funkcionisu digitalne tehnologije. Glavni problem je to sto Huavej uskoro prestize Epl i postaje najveca svetska kompanija u oblasti visokih tehnologija. Zapadnjaci ce to pokusati da sprece koristeci i najprljavije moguce poteze jer su svesni da gube primat u najjacim tehnologijama danasnjice. Cim izgube tehnoloski primat, postepeno gube i sve ostalo.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi / Međunarodni pregled

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja