sreda, 16.10.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:55

Društvene mreže nisu krive za ubistva

Vinovnici najvećeg broja zločina su psihopate sa dijagnozom antisocijalni poremećaj ličnosti, a prepoznaju se po preteranim reakcijama u stresnim situacijama
Autor: Katarina Đorđevićčetvrtak, 31.01.2019. u 23:30
(Фото Пиксабеј)

Nasumično ubistvo dvadesetčetvorogodišnjeg studenta iz Čačka, koji je stradao samo zato što se našao na putu Neđeljka Đurovića (28), osumnjičenog da ga je nasmrt izbo nožem, nikoga nije ostavilo ravnodušnim. Iako je javnost dodatno uznemirena izjavom ubice, koji je tvrdio da je čitavu noć bio na „Tviteru” i „Fejsbuku” i shvatio da nekoga mora da ubije jer je nezadovoljan svojim životom, stručnjaci za dušu objašnjavaju da niko ne ubija samo zato što vreme provodi na društvenim mrežama.

– Veoma je teško i nezahvalno, a iznad svega neprofesionalno, komentarisati slučaj ubistva bez detaljnog psihijatrijskog veštačenja. Ali, sasvim je izvesno da niko ne ubija zbog toga što je celu noć „visio” na „Fejsbuku” ili „Tviteru”. Društvene mreže ne možemo kriviti ni za dobrotu, ni za prostotu, pa ni za ubistvo. Ilustrativni dokaz teze da one nisu krive ni odgovorne za oduzimanje života jeste i podatak da čak dve milijarde ljudi ima profil na „Fejsbuku” ili „Instagramu”, a ubistvo počini svega dva promila osoba u svakoj zemlji sveta. To u prevodu znači da niko ne ubija ako nema neki psihički poremećaj, bilo da je on ranije prepoznat ili nije – naglašava dr Miroslava Jašović Gašić, specijalista psihijatrije i forenzičke psihijatrije sa četrdesetogodišnjim kliničkim iskustvom.

Naša sagovornica dodaje da u nauci o duši ne postoje jednačine koje predviđaju da li će neka osoba počiniti samoubistvo ili ubistvo. Neke ubice imaju poremećaj ličnosti, neke šizofreniju, a neki su zavisnici od psihoaktivnih supstanci. Psihijatri imaju običaj da kažu da je sprečavanje psihijatrijskih pacijenata da počine ubistvo slično sprečavanju nesreća rata. Drugim rečima, ne može se sprečiti ono što se ne može predvideti. Međutim, veoma je važno da se svi psihijatrijski pacijenti ne posmatraju kao potencijalne ubice, jer prema statističkim podacima relativno mali broj njih ubija. Stručnjaci Svetske zdravstvene organizacije naglašavaju da je šansa da vas ubije mentalno obolela osoba jednaka verovatnoći da vas udari grom i iznosi jedan prema deset miliona. Jer, u opštoj populaciji ubica psihijatrijski bolesnici učestvuju sa svega pet odsto.

Vinovnici najvećeg broja ubistava su psihopate, koji se u stručnoj literaturi nalaze pod dijagnozom antisocijalni poremećaj ličnosti, a u životu se prepoznaju po ekstremnim reakcijama u stresnim situacijama. To su one osobe koje imaju „kratak fitilj” i kojima „pada mrak na oči” u svakodnevnim situacijama tipa – vozač ispred njega nije dao migavac, a iznenada je skrenuo, komšija mu je uzeo poslednji litar mleka ispred nosa, kolega mu je opsovao majku, dete mu je donelo loše ocene iz škole, ručak je zagoreo... Rečju, na najmanji stimulus oni reaguju kao tableta kalcijuma u čaši vode.

Na komentar da mladić koji je ubio slučajnog prolaznika nema zdravstveni karton u ordinaciji psihijatra, naša sagovornica kaže:

– Problem sa onima koji ubijaju jeste u tome što nikada ne dolaze kod psihijatra. Iskustvo govori da većinu ubistava čine osobe sa poremećajem ličnosti, a podaci svedoče da oni čine između tri i deset odsto naše populacije. Međutim, nisu sve osobe sa poremećajem ličnosti agresivne. Neki su povučeni, neki emotivno hladni, a neki socijalno autistični. Setimo se Norvežanina Andreasa Brejvika, koji je ubio 77 potpuno nepoznatih ljudi na ostrvu Utoja. Veoma je teško govoriti sa kojom motivacijom oni ubijaju nepoznate ljude, jer je uglavnom iracionalna. Međutim, svima je zajedničko da nemaju empatiju, osećaj krivice i žaljenja, niti osećaj da svet oko njih ima bilo kakvu važnost – objašnjava naša sagovornica.

Odgovor na pitanje zašto osobe sa poremećajem ličnosti ne traže pomoć psihijatra i nisu hospitalizovane glasi – one ne misle da imaju problem. Psihopata nikada neće otići kod psihijatra, zato što smatra da problem nije u njemu, već u svetu oko njega. To mu, iz njegove vizure, daje pravo da bude agresivan prema tom svetu.

Dr Miroslava Jašović Gašić razume uznemirenost javnosti zbog izjave mladića da je odlučio da počini ubistvo nakon pretraživanja društvenih mreža, ali naglašava da je struktura ličnosti, a ne sadržaj „Fejsbuka” okidač za ubistvo.

– Društvene mreže su naša stvarnost i deo našeg komunikacijskog sistema. Mnogi ljudi češće razgovaraju sa virtuelnim nego sa pravim prijateljima i na „Fejsbuku” se često žale zbog svojih ljubavnih, finansijskih ili porodičnih problema. Ali, mnogi od njih na taj način i „ventiliraju” probleme i smanjuju napetost. Tvrditi da je neko počinio ubistvo jer je našao motiv na „Fejsbuku” identično je tvrdnji da ga je čitanje neke knjige motivisalo da ubije. I struja ubija, ali to ne znači da treba da se vratimo svećama – zaključuje naša sagovornica.


Komentari6
bc4c7
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Dr
Ja naprotiv mislim da je vredjanje na drustvenim mrezama moguca inicijalna kapisla za ubistvo koje moze izvrsiti poremecena osoba. Na fb profilu ovog nesrecnika se moze naci prepiska u jednoj grupi gde je zbog svojih iracionalnih stavova koji u prilicnoj meri otkrivaju psihicku bolest grubo vredjan . Dobro je poznat i slucaj Geteovog romana " Patnje mladog Vertera " koji je izazvao svojevremeno lavinu samoubistava kod mladih koji su se identifikovali s glavmim junakom.
Dragan Pik-lon
Po svemu sudeci ubica je te noci sazreo kao sto sazri odapeta puska.Celu noc je bio na drustvenim mrezama?!Sta je trazio?Naravno,trazio je ono sto mu fali,da i sam nije bio svestan sta je to.To je miris ljudske nevine krvi.To je prezir prema zivotu i prirodi.Prezir prema samom sebi.Zato je trazio musku zrtvu.Da se njegovo podsvesno ''ja''poistoveti sa svesnim ''ja''.Izmedju kojih je provalija veca nego najdublji svetski kanjon.On nije povezao ta svoja dva ''ja''.Vec je napravio vecnu i nepremostivu granicu.Na kojoj je osetio miris ljudske,nevine krvi.Taj miris ga nece proganjati nego doneti ''spokoj'' njegovim strahovima.Najvecem od svih-strahu da zivi medju ljudima.Ovakve nikada ne treba pustiti na slobodu,slobodan vikend ili polu-slobodno lecenje.Jer sigurno ce opet nevino bice izbubiti zivot.Ubijanje je dusevna hrana,dusevnih bolesnika.Svi oni se u jednom slazu-Da imaju ''uzvisenu'' misiju na Zemlji!!!
Зоран Маторац
"...и схватио да некога мора да убије јер је незадовољан својим животом." Зашто није схватио да треба да уради нешто корисно, да очисти снег испред своје зграде и да се осети пријатно кад га пролазници поздраве и похвале?
Sasa Trajkovic
Zaista bih voleo da se ovom probelmu NE prilazi populistički već da se sagleda iz kulturološkog, medijskog a ne samo pseudo psihološkog ugla. Sam koncept dr. mreža vezan je z informatičku revoluciju i informatičko društvo-svet u kome živimo. Internet virtuelni svet koji nam se agtesivno promoviše i nameće zapravo je duboko DE humanizovan jer negira vezu čoveka i prirode gde se čovek izmešta iz svog realnog prirodnog okruženja u svet virtuelnih MANIPULACIJA. Posledice toga se ogromne pre svega socijalne jer dovodi do alijenacije ( otuđenja) čoveka ali i manipulacije pojedincem u komercijalne ali i psihološke jer pojedinac gubi realni okvir on NE raspoznaje razliku između realnog i virtuelnog tako da je njime lako manipulisati, problem je i kulturološki jer se veštački stvaraju društvene sub ili podgrupe koje prate nove kulturološke obrasce ponašanja, mode.NE dostatak prave komunikacije verbalne i ne verbalne ali i vizuelne kao i emotivne stvaraju mlade ljude dovode do poteškoća u izraža
Miki
Po izgldedu lica ubice, garantujem 99% da je heroinski ili kokainski zavisnik. Jasan Vam je odgovor tj "razlog"!

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja