petak, 21.02.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 08:50

Statut „Trepče” pravno ništavan sa aspekta međunarodnog prava

utorak, 05.02.2019. u 13:35
Фото Танјуг

Republika Srbija nikako ne sme da odustane od borbe za „Trepču”, koja je sa stanovišta međunarodnog prava imovina Republike Srbije, kaže profesor međunarodnog prava Bojan Milisavljević i podseća da Kosovo nije priznati subjekt međunarodnog prava - jer nije članica Ujedinjenih nacija niti Specijalizovanih agencija UN.

U izjavi za Tanjug Milisavljević ističe da se, sa pravnog aspekta, Statut rudarskog kombinata „Trepča” koji je usvojen u parlamentu Prištine, mora smatrati ništavim i nepostojećim, jer je suprotan svim međunarodnim standardima kojima se garantuje pravo na imovinu, počev od Pakta o ekonomskim socijalnim i kulturnim pravima, do Protokola 1 uz Konvenciju o pravima čoveka pri Savetu Evrope.

„Sa političke strane ta odluka je jednostrana i jako štetna”, dodao je Milisavljević.

Prema njegovim rečima, na ovaj način se negiraju prava Republike Srbije u potpunosti i zanemaruje dugotrajno ulaganje u ovaj rudarski konglomerat.

Kada je reč o pravnim merama zaštite imovine Srbije, Milisavljević kaže da građani KiM i Srbije mogu da se obrate Evropskom sudu za ljudska prava i traže priznavanje zagarantovanih prava.

S druge strane država Srbija mora da se obrati Savetu bezbednosti UN i da traži suspendovanje takve odluke, kao i organima Evorpske unije koji bi morali da stanu u odbranu evropskih vrednosti koje i sami poštuju, a to u zaštita ljudskih prava, vladavine prava i prava na imovinu.

„Ne sme se dozvoliti nasilno oduzimanje imovine bez ikakve nadoknade i valjane pravne procedure”, poručuje Milisavljević.

Zaštita pred međunarodnim sudovima nije moguća, jer kako kaže, Srbija ne priznaje takozvano Kosovo, što je preduslov za obraćanje nekom međunarodnom sudu.

„Jedini pravni put je obraćanje građana Evropskom sudu za ljudska prava”, zaključio je Milisavljević.

On istovremeno zaključuje da je usvajanje statuta o Trepči nastavak svojevrsnog ekonomskog genocida nad srpskim narodom na Severu Kosova i Metohije i da taj akt civilizovan dijalog i trajno rešenja otvorenih pitanja između Beograda i Prištine, čini sve daljim, prenosi Tanjug.


Komentari8
26ad1
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Petar Ilic
Sa aspekta medjunaronog prava misljenje ovog profesora je nistavno, blago govoreci. Kosovo je priznati subjekt mejunarodnog prava za drzave koje su ga priznale. Clanstvo u UN nije uslov da bi drzava bila priznati subjekt u medjunarodnim odnosima. Na primer Vatikan nije clan UN. Svajcarska je postala clan UN tek 2002 godine. Kod medjunarodno priznatih drzava ne postoji vlasnistvo jedne drzave u drugoj, osim diplomatskog vrlasnistva. Strane privatne firme mogu imati vlasnistva u drugim drzavama, ali ne i njihove drzave. Koliko mi je poznato Srbija jos placa kredite uzete da se grade neki objekti na Kosovu, verovatno zbog toga da pokaze da je Kosovo deo Srbije. To su verovatno uzalud bacene pare.
Petar Ilic
(мр) Kako vidim vi ste jedan od onih koji u prvoj recenici pokusavate da diskvalifikujete moje misljenje nekom frazom, slicnu onoj seljackoj o pomesanim loncicima, da biste posle ponovili isto sto sam i ja rekao. Odnosi jedne zemlje koja se raspala na dve reguisani su Beckom konvencijom iz 1983 (Vienna Convention on Succession of States in respect of State Property ..., ima je na internetu) koju je potpisala i tadasnja Jugoslavija. Po njoj, ako se nove drzave ne dogovore, sve pokretno i nepokretno drzavno vlasnistvo u okviru granica nove zemlje postaje drzavno vlasnistvo te zemlje – u ovom slucaju Kosova. Nikakav srpski potpis za to nije potreban. Za Kosovo i za zapadne zemlje koje su ga priznale podela ce biti izvrsena po ovom dokumentu, i ona je u toku. Za Srbiju koja ne priznaje Kosovo, izbor je gomila uzaludnih reci ili rat. Srbija, ako zeli, moze i Mars da proglasi za svoju teritorriju, i sve dok to ostane samo na recima, mozda ce se neko smejati, ali niko se nece buniti.
Preporučujem 0
мр
Ви мешате одређене појмове. Дипломатска представништва могу бити само државно власништво, а правна лица са својом имовином могу имати колико хоћеш власника, а могу имати само једног и то може бити држава. Србија нема никакву потребу да доказује да је било шта на КиМ власништво Србије, зато што по свим могућим документима то и јесте. Онај политичар из Србије који буде ставио потпис на неки документ који право власништва пребацује на неког другог, чини кривично дело и тај документ се сматра правно ништавним, пошто се зна како се постаје власник нечега, и то свакако није нечијим потписом. Тако да ми имамо једно правно насиље. Србија да не враћа кредите добила би тужбе од кредитора.
Preporučujem 4
danilo obradovic
Umesto sto se ljudi takmice u izlivu patriotizma ,potrebno je otreznjenje i racionalno nastupanje shodno vremenu .Situacija dizanja tenzija sada ne prolazi nedaju vise tako na galamu neko profitirati .Trepca vise nije pravno u nadleznosti Srbije jednostavno kada nekoliko kilometra od raske ugledate znak stop carina u obavezi ste da se zaustavite i po zahtevu pokazete trazenu dokumentaciju to je realnost zakona koji odatle vaze kao kada ulazite u bilo koju drugu drzavu .
Јован К.
@danilo obradovic .. Значи, ако Ви живите у Канади, а имате у власништву кућу на Флориди, та кућа није Ваша и не можете ни да је задржите, ни продате, јер између Канаде и Америке постоји граница?
Preporučujem 7
danilo obradovic
@Politicki rijaliti sou nalik na farmu u svrhu manipulisanja gradjanstva .
Preporučujem 5
Stomatolog
Medjunarodno pravo za nas ne postoji. Pitanje je sta nasi vrsni pregovaraci dogovaraju u Briselu,kad sve izgubismo?
Милан Остојић
Ми никаква права сада у овом тренутку немамо. То се види да албанци на косову ни најмање не уважавају Европску унију у вез 100% Порезе на Робу из Србије исто као да ништа фрекли нису. Европска Унија тек да је само нешто рекла. А то исто ради и САД они упозоравају албанце на косову а исти узвраћају контрама. Очигледно се види да и САД и ЕУ раде у корист албанаца који живе на косову. А то исто и Трепча. Ако се изгуби Трепча шта онда да чувамо? А већ је можда је само питање минута када ћу да заузму и Косовску Митровицу и Трепчу све заједно!! То Вам стоји као бројеви 1 и 1 =2 Једно јесте да под хитно вратите Уједињене Нације Русију и Кину да буду на КИМ и тада ће се нешто боље завршити у нашу корист. Иначе овако иде да нас боле поново глава.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja