utorak, 17.09.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 10:22

Problemi sa ukrajinskim poklonom Novom Sadu

Poklon ukrajinskog grada Lavova ne prihvataju svi rado
Autor: Snežana Kovačevićsreda, 27.03.2019. u 15:12
(Фото А. Васиљевић)

Novi Sad – Bista Tarasa Ševčenka, istaknutog ukrajinskog pesnika i slikara s polovine 19. veka, biće postavljena u Novom Sadu po odluci gradskog parlamenta, ali taj poklon grada Lavova nisu svi prihvatili. Radikali su čak zatražili da Novi Sad raskine sporazum o saradnji sa Lavovim za koga kažu da je sedište ukrajinskih neonacista.

Zbog „spomeničke politike” koja nema veze sa Novim Sadom, a seže i u ranije godine, kada je na kej postavljen spomenik azerbejdžanskom kompozitoru Uzeiru Hadžibejliju, reagovao je i vanparlamentarni gradski odbor DSS-a. Najavljuju, uputiće predlog ministarstvu spoljnih poslova da uskrati saglasnost na dizanje biste Ševčenka. Nije tajna, kako kažu, da neke zemlje „štancuju” spomenike i poklanjaju ih širom sveta, a neretko i plaćaju za njihovo postavljanje.

Inicijativa o bisti Ševčenka stigla je pre dve godine iz ambasade Ukrajine u Srbiji, a predlog je sačinio savet za kulturu koji je odlučio o lokaciji. Na osnovu mišljenja urbanista i zaštitara, odlučeno je da bude u zelenilu uz Bulevar cara Lazara i Aleju Mike Antića.

Taras Ševčenko već ima ulicu u naselju Detelinara, dok u Lavovu, kako je to savet za kulturu ukazao, postoje ulice Srpska i Vuka Karadžića. U odluci o bisti pominje se da je bio borac za slobodu slovenskih naroda, ali istoričar i šef odborničke grupe SRS-a Đurađ Jakšić kaže za naš list da je to falsifikovanje istorije.

„Predstavljen je kao borac za slobodu svih slovenskih naroda, što nije tačno. To je čovek koji se borio za nezavisnost Ukrajine od majke Rusije. Istorijske činjenice tako govore. Vi znate šta za Ruse znači Kijev – ono što je za Srbe Prizren, to je za Ruse Kijev. U Kijevu je najstarija ruska prestonica”, navodi. Takođe smatra da ovaj umetnik nema spone sa Novim Sadom.

On je na skupštinskoj sednici pozvao gradonačelnika da Novi Sad „momentalno prekine” saradnju sa Lavovim.

„Nemamo zajedničke tekovine. Novi Sad baštini antifašizam, a Lavov ide u kontra smeru, tako kažu činjenice, takve nam vesti odande stižu”, kaže Đurađ Jakšić.

Grad Lavov u oblasti Galicije, prema rečima ovog odbornika, središe je ukrajinskih neonacista i odande „malo-malo” stižu vesti o tome. Podseća da je tamo pre nekoliko godina pravljen kontramarš Besmrtnom maršu i učesnici su nosili u rukama fotografije svojih predaka iz SS trupa. A 2019. godinu Lavov je proglasio za godinu Stepana Bandere koji je otvoreno podržavao Adolfa Hitlera u Drugom svetskom ratu.

Novi Sad i Lavov sarađuju od 1999. godine, kada je potpisan Protokol o namerama, a formalno od 2005, kada je donet Sporazum o partnerskoj saradnji. U to vreme potpisivanja sporazuma, u gradskoj vlasti bili su radikali, a Maja Gojković gradonačelnica Novog Sada.

„Tačno je da je tada bila naša vlast, ali je saradnja počela još 1999. godine, i danas imamo drugačiju situaciju – na to reagujemo”, kaže Jakšić.

Navodno je i odbornik Bojan Vulin iz Pokreta socijalista glasao protiv podizanja ove biste, ali informaciju nismo mogli da proverimo, jer u stranci ministra Vulina, inače brata ovog odbornika, nisu reagovali na poziv.


Komentari7
a1c2b
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Сара Летић
Верујем да ћемо се сви лако сложити о данашњој неонацистичкој политици Украјине! Само се овде (не)мало бркају историјске чињенице! ! Део данашње западне Украјине, Галиција није припадао уопште Русији, него Аустрији (Аустроугарској), Лавов се звао Лемберг! Велики део народа је тамо гркокатоличке (унијатске) вероисповести! То је био резултат аустријске политике, Срби су успели да јој се одупру! Према томе борба за слободу свих словенских народа у Аустроугарској, а не у Русији! Не против Руса или царске власти, него против неравноправности словенских народа у Хабзбуршкој монархији!
Бранко Срб Козаковић
Народ коме радикали тумаче историју, моралишу, и слично, нема будућност. Заправо, народ који има људе попут ових је већ пропао - неповратно. И по ко зна који пут се громогласно подмеће неуки памфлет: „.. То је човек који се борио за независност Украјине од мајке Русије. Историјске чињенице тако говоре. Ви знате шта за Русе значи Кијев – оно што је за Србе Призрен, то је за Русе Кијев. У Кијеву је најстарија руска престоница”. Где је граница овом лудилу?! Ова изјава заслепљујуће светли бесмислом и подлошћу. Највећи непријатељи српства нису НВО, и слични, већ безумници који најгласније србују. Срамота.. срамота.
Зоран Б. Сланкаменац
Украјина је рецидив комунизма и то је опште позната ствар. Оно што се дешава у Србији а посебно у Срему, Банту и Бачкој је још увек јак утицај "Црвене буржоазије"из доба Б. Крунића на жалост потпомогнут српском медијима који их држе у жижи јавности иако су политички минорни. Тако се редовно појављује "господин Унијат", под псеудонимом БСК, из Руског Крстура, наводно бринући за српске ствари без довљно аргумената и са напабирченом историјом из времена Броза. У ствари Украјина је срдњевековни синдром борбе обласних племића после смрти господара, и ништа више!
Preporučujem 9
Миљуш
Радикал ипак није у праву. Најстарија руска престоница је Новгород. А што се тиче Шевченка, он је био Украјнски националиста али не у данашњем смислу речи. Био је противник не Руса, већ Руске царске власти, против које су се на крају и сами Руси побунили. Данашња злоупотреба њега од стране новопечених "Бандеровица" подсећа на Дукљански однос према највећем српском песнику-Његошу.
Miloš Obradović
U centru Moskve imate ulicu pored reke Moskve sa imenom Tarasa Ševčenka. U najstrože centru Lavova u pešačkoj zoni nalazi se ulica Srpska.
Бранко Срб Козаковић
Не знаш ти Видоје да се "не знам" пише одвојено, па не чуди што не знаш и ко је Тарас Шевченко, а то да ниси ништа прочитао о њему нема сумње - само немој своје незнање пројектовати на све Новосађане. Да ишта знаш, знао би и да је Тарас Шевченко био поштовалац Србије и српске књижевности (...), као и Иван Фрнко, на пример. Узгред, немамо ми толико "великана" колико мислиш. А, ако би се питао "народ" налик теби, како кажеш, онда се бојим од тога ко би се све могао наћи у том низу споменика.
Preporučujem 6
Видоје Н.С.
Улицу да али не и споменик. Стварно незнам који ће нам у Новом саду? Имамо ми из наше пербогате историје толико великана да би цео ужи град био непроходан од споменика њима у част. Нама новосађанима ови страни за које нико малтене није ни чуо а камоли нешто прочитао о њима једноставно не требају. О томе треба да одлуче новосађани а не власт у Новом саду, јер она је смењива а народ није.
Preporučujem 13

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja