četvrtak, 21.01.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
četvrtak, 28.03.2019. u 14:44

Proizvođač herbicida plaća odštetu muškarcu obolelom od raka

(Фото EPA-EFE/Steffen Schmidt)

NjUJORK – Federalna porota Okružnog suda SAD u San Francisku naložila je Monsantu da plati više od 80 miliona dolara odštete jednom čoveku iz Kalifornije obolelom od raka, čiju je bolest, kako je utvrđeno, delimično izazvala upotreba popularnog herbicida Raundap.

Šestočlana porota je odlučila da je Monsanto odgovoran za bolest tog čoveka, jer na svom proizvodu nije istakao upozorenje na opasnost od izazivanja raka, piše Njujork Tajms.

Presuda Okružnog suda u San Francisku predstavlja prekretnicu u kontinuiranoj javnoj debati o zdravstvenim posledicama korišćenja Raundapa i efektima njegovog aktivnog sastojka glifosata, koji je u širokoj upotrebi u svetu za suzbijanje korova.

Monsanto se trenutno na sudovima brani od više hiljada sličnih tužbi.

Tužitelj Edvin Hardeman (70) je na svom imanju koristio Raundap za uništavanje korova i otrovnog hrasta punih 26 godina.

Pre četiri godine saznao je da ima Hodžkinov limfom, a naredne godine, nakon što je Međunarodna agencija za istraživanje raka Svetske zdravstvene organizacije objavila da je glifosat verovatno kancerogen, Hardeman je odlučio da tuži Monsanto.

Nemački hemijski konglomerat Bajer, koji je prošle godine preuzeo Monsanto, saopštio je da je razočaran odlukom porote, preneo je Tanjug.

„Ova odluka ne menja težinu gotovo četiri decenije intenzivnog naučnog rada i zaključaka regulatora širom sveta koji idu u prilog bezbednosti naših herbicida baziranih na glifosatu, i koji potvrđuju da oni nisu kancerogeni”, navodi se u saopštenju Bajera.

Kompanija tvrdi da presuda „nema uticaj na buduće sudske procese i odluke” i dodaje da će se žaliti.

Komеntari3
81c8d
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Cicka
28.03.2019 u 16 pa u 19:05 Oni tvrde da su izvrsili detaljno istrazivanje i da su utvrdili da nema bojazni i da ovo sredstvo ne izaziva rak . Sada bi trebalo svima koji su ucestvovali u istrazivanju oduzeti titule koje imaju jer je ova presuda opovrgla tako nesto .
Nije tako
Presuda je bazirana na odluci porote, koja se NE sastoji od strucnjaka nego od obicnih ljudi - pa to ne opovgava rezultate strucnjaka
Боба
To се код нас дистрибуира слободно под називом "Тотал". Јес' да убија све али се нико не сети да приупита увознике тога да ли им је икад пало на памет да такви отрови убијају и људе? Није? Наравно да није јер је њима само профит на памети, али треба неко надлежан да их приупита, а ако они неће онда струка а на крају ако нико неће, народ да се сам запита куда све то води.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja