petak, 06.12.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 18:40

Rešenje za „švajcarske kredite” zavisi od stava Kasacionog suda

Zahtevi dužnika različiti – od raskida ugovora zbog promenjenih okolnosti, poništaja valutne klauzule i poništaja celog ugovora
Autor: Jovana Rabrenovićsubota, 30.03.2019. u 22:00

Kakvo će biti rešenje problema zaduženih u švajcarskim francima zavisi pre svega od Vrhovnog kasacionog suda (VKS), odnosno od njegovog stava po tom pitanju koji će, kako je najavljeno, obnarodovati u utorak. Bez toga nema ni stava banaka, a ni države. U Udruženju banaka rekli su za „Politiku” da još nemaju komentar na predlog predsednika Srbije Aleksandra Vučića o tome kako da se problem 16.800 dužnika za stambeni kredit u ovoj valuti reši.

Podsećanja radi, Dragomir Milojević, vršilac funkcije predsednika VKS, rekao je pre dva dana da će u utorak građansko odeljenje na sednici doneti stav koji će biti uputstvo i putokaz nižestepenim sudovima šta treba utvrđivati i kako postupati u predmetima oko zaduživanja u švajcarskim francima.

U tim predmetima radi se o različitim zahtevima iz tužbi građana. Pojedinim zahtevima se traži raskid ugovora zbog promenjenih okolnosti, drugima se traži poništaj valutne klauzule, trećim poništaj valutne klauzule i posledično  poništaj celog ugovora. Shodno tome i stav VKS može biti poništaj ugovora ili samo klauzule ili raskid ugovora.

Drugim rečima, mnogo opcija je na stolu. Istupom predsednika Vučića pojavila se i nova opcija, a to je da problem bude rešen vansudski, odnosno da se kredit u švajcarcima konvertuje u evro s tim da trošak toga dele država i banke.

I Zoran Grubišić, profesor na Beogradskoj bankarskoj akademiji, kaže da sve zavisi od toga kakav će biti stav VKS, odnosno uputstvo za postupanje nižim sudovima koje nije obavezujuće.

– Svaki hipotekarni ugovor je različit. Nije isto da li je uzet 2007. godine i ti dužnici su bolje prošli ili 2008. ili 2009. godine kada su lošije prošli. Sud će ceniti kolika je nesrazmera u davanjima i primanjima klijenata i banaka zbog valutne klauzule. Jer, njena uloga nije da uvećava glavnicu i da se banke neosnovano bogate, već da sprečava da se glavnica ne istopi. Sud mora da utvrdi šta je u jednom slučaju izrazita nesrazmera, a šta u drugom – smatra Grubišić.

On dodaje da od stava VKS zavisi kakva će biti dalja pregovaračka pozicija svih strana – dužnika, banaka, a sada i države. Po njemu, najbolje je da se nađe vansudsko rešenje zbog velikih sudskih troškova.

Zahtev udruženja CHF Srbija je da budu uključeni u rešavanje problema i da se čuju njihovi predlozi. Oni kažu da ne žele da država, odnosno građani Srbije, podnesu veliki deo tereta njihovih kredita. Traže ukidanje valutne klauzule kojom su ovi zajmovi vezani za franke, odnosno da se zajam računa kao dinarski. U slučaju ovakvog rešenja banke bi uradile novu računicu kredita, a preostali dug bi bio manji s tim da bi rata bila ista kao i prva. Banka bi zarađivala na kamati, ali bez ekstraprofita koji joj je omogućila valutna klauzula, odnosno vezivanje valorizacije za švajcarac. Argument dužnika je da je ekonomski neopravdano da su ti krediti porasli toliko da su posle 10 godina otplate veći nego na početku. Za državu, kako kažu, u ovom slučaju nema nikakvih troškova, rešenje košta banke.

Zvanični podaci banaka pokazuju da kredite u švajcarcima trenutno otplaćuje 16.814 građana. Prema podacima Udruženja CHF u Srbiji je u periodu od 2005. godine do 2011. više od 22.000 građana uzelo ovakve kredite. U međuvremenu jedan broj ih je konvertovao u evro, a jedan broj dužnika je ostao bez nekretnina jer nisu mogli da ih plaćaju.


Komentari20
5c8d4
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Mika
Kada zaradis na promeni kursa onda nikom nista, a kada izgubis onda drzava ili banka da plati ekstraprofit ?!
Mona
Ove zlurade komentare ne mogu da precutim! "Savesne" gradjane brine da li ce drzava iz Budzeta da plati "stetu" bankama, a ne brine ih nezakonitst i presude Suda u Strazburu, koliko ce ova ista drzava da plati kazne i odstetu ojadjenim gradjanima.
Pero Peric
E moj Dragoljube,pa da si imalo informisan znao bi da nije poenta da država bilo šta plaća(ili građani) nego banke treba da se odreknu extra profita. Ali je lakše da komšiji crkne krava. Sve sam već napisao.Užas!
dragoljub
Zašto bi ja, kao građanin koji nikad nije uzeo kredit, vraćao kredite kokštaplerima koji su hteli da opljačkaju državu? (kokštapleri nije greška, razlikuje se od hoštapleri i sl.). Ako Kasacioni sud donese presudu u njihovu korist - onda je gotovo sa pravosuđem u Sbiji. Sud je do sada bilo jedina naša institucija vredna poštovanja. Ko će se posle toga osećati pravno sigurnim?
Pero Peric
Ja prosto svih ovih godina ne mogu da se načudim koliko smo mi zlurad narod(da komšiji crkne krava i slično).Zato nam se kroz istoriju i sve ovo dešava jer očigledno nismo ni zaslužili bolje.Umesto da na očigledan problem ovih ljudi damo podršku da se problem reši, veliki broj ljudi komentariše da su se kockali da sami ispaštaju i slično.Kao dan je jasan zelenaški pristup bankarskih pijavica,ali džaba.. Strašno sam razočaran zato što nema jedinstva ni u jednom jedinom stavu,toliko da me postaje sramota da svih ovoh godina živim u zabludi da je Srpski narod nešto,a sve sam više sigurana da smo jedno veliko ništa!
Братимир
Хјустоне, ви то нисте знали када сте потписивали уговор за кредит?
Preporučujem 2
houston we have a problem
@Братимир - Ako mislite da su kazino i banke isto, eto problema. Razlika je u motivu. Ili je isto ući u maxbet i societe? Isto ćete proći ako želite stan na kredit? To što država beži od toga da uredi bankarski sistem je opet signal za građane da nešto nije uredu. I ne kažem da su banke humanitarne ustanove, čak nasuprot. Ovde se od Suda traži da donese odluku u skladu sa Zakonom o obligacionom pravu i to je to
Preporučujem 4
Prikaži još odgovora

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja