ponedeljak, 11.11.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 20:15
REAGOVANjE

Ima nas koji verujemo u Kosovski zavet

Povodom teksta „Posledice zamrznutog konflikta”, „Politika”, 16. mart
Autor: Nikola Milovančevnedelja, 07.04.2019. u 18:00
(Новица Коцић)

G. Nebojša Bakarec, funkcioner SNS-a, objavio je u „Politici” članak „Posledice zamrznutog konflikta”. Pojedini navodi u članku ne odgovaraju činjeničnom stanju, a vređaju me i kao pravoslavnog vernika (reči o „utopijama o Kosovskom zavetu”), pa ću se na njih osvrnuti.

Autor članka se zalaže za postizanje „kompromisa” o statusu Kosova, koji bi u suštini značio promenu ustavnog rešenja o Kosovu (preambule Ustava Srbije). Za sva događanja od 2003. do danas (zločin u Goraždevcu 2003, pogrom nad Srbima 2004, proglašenje nezavisnosti Kosova 2008...) g. Bakarec krivi stanje „zamrznutog konflikta”, odnosno nepristajanje na priznanje protivpravne secesije Kosova. Ovo je velika evolucija u stavovima, jer je g. Bakarec, na primer, januara 2011. odbacivao čak i pomisao o razgovorima ili, recimo, o odlasku na Molitveni doručak u Vašington. Citiram tadašnji članak g. Bakareca: „Smatram da zbog proglašenja lažne države Kosovo, zbog izazivanja drugih dezintegracionih procesa u Srbiji (Vojvodina, Raška oblast), instaliranja marionetske vlasti u Srbiji i američke NATO agresije, niko iz ove zemlje ne treba da ide na Molitveni doručak”. A dve godine kasnije, maja 2013, g. Bakarec, tada funkcioner DSS-a, zapisao je: „Braniti narod na Kosovu i Metohiji, podržavati jedinstvo Srba sa KiM, onemogućavati sprovođenje Briselskog sporazuma, zalagati se za narodni referendum o Briselskom sporazumu... Prozivati krivce (slede imena četvoro vodećih političara) – dok i lišće na drveću i travke u poljima ne počnu da bruje: ’U cara Trajana kozije uši’ i ’Car je go!’.”

G. Bakarec je očito promenio svoj stav, ali treba da zna da ima mnogo nas koji nismo. I nećemo. Znam da je u vreme pisanja njegovog članka, maja 2013, situacija bila drugačija: na severu Kosova delovali su organi opština po srpskom ustavnom poretku, srpska civilna zaštita (sa nekoliko hiljada članova), srpska policija, tužilaštvo i sud koji je sudio po zakonima Srbije, a roba je tamo ulazila bez carina. Nažalost, od tada se mnogo promenilo: uveden je „tvrd” granični prelaz, raspušteni srpski organi, a na sever dovedeni secesionistički policija, tužilaštvo i sud. G. Bakarec zna da u slučaju raspuštanja organa opštine pravni poredak Srbije zahteva da predsednik Skupštine Srbije raspiše nove izbore u roku od 30 dana i da to, u slučaju opština Leposavić, Zubin Potok, Kosovska Mitrovica i Zvečan, nije učinjeno duže od pet godina, od novembra 2013. I još gore: da su u međuvremenu raspisani izbori i dovedeni ljudi birani po propisima secesionista. Misli li g. Bakarec da za to neko mora odgovarati?

G. Bakarec se pritužuje zbog akcije secesionističkih specijalaca 26. marta 2018. u Mitrovici. Pa kada su oni prvi put prešli na sever i na osnovu kojih i čijih sporazuma? Dalje autor članka jadikuje zbog smenjivanja g. Nenada Rikala sa mesta ministra u vladi tzv. Republjika e Kosoves. Da li g. Bakarec zna koja je krivična dela g. Rikalo učinio kao građanin Srbije, priznajući okupaciju jednog dela državne teritorije i stavljajući se u službu okupatorskih vlasti i šta bi pravni organi Republike Srbije u tom (i sličnim) slučajevima trebalo da čine?

G. Bakarec dalje navodi alarmantne statističke podatke o starosti stanovništva u Srbiji i sumornim predviđanjima za period do 2060. godine. Stiče se utisak da autor članka uverava čitaoce „Politike” da će se poboljšati demografska kretanja ako se promeni ustavni poredak i prizna otcepljenje Kosova. Ovo ne mogu da shvatim drugačije nego kao potcenjivanje inteligencije čitalaštva „Politike”. S tim u vezi ne mogu da ne navedem prvu rečenicu Bakarčevog teksta iz maja 2013: „Statistika naša dika, što poželiš to naslika!”.

I, na kraju: da, ima nas, koji nećemo izneveriti svoje principe, koji smo verujući i verujemo u Kosovski zavet. I verovaćemo dok smo živi.

Pravnik i istoričar

 

Prilozi objavljeni u rubrici „Pogledi” odražavaju stavove autora, ne uvek i uređivačku politiku lista


Komentari15
93157
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Sreten Bozic -Wongar
Srbiju niko ne bije po usima da resava pitanje Kosova kada je to pogubno za nju.
macvanka u Bgd
zivot mog sina koji mi je podario dva unuka je vredniji od bilo kojeg zida ili stope zemlje. Ne zanosimo se, Kim nije pod nasom vlascu.
Anabela
Zasto mi upset zivimo? Da gismo imali vece plate, da bi letovali ili radili u inistranstvu-to je lep , ali mali okvir za ljudski zivot. Uzeleli takvih stvari i izgledaju nam vece. Deci uvek kazem da se ne zivi za "puno debelo crevo", da prihvate materijalne vrednosti zivota, ali da im to nikada ne bude ni na prvom ni na drugom ni na trecem mestu u zivotu. Volela bih da moja deca i drugi mladi ljudi izgrade nasu zemlju i da vrate ono sto je nase. Otvorice se prilika.
Preporučujem 7
Maja
Tako je govorio i Ceda Jovanovic kada su srbi branili Rep. Srpsku. Da su vasi unuci igrom slucaja rodjeni i zive kao u getu na Kim gde je bezbednost misaona imenice da li bi tako govorili? Sta je sa onom srpskom decom koja stalno prolaze kroz torturu gde su albanci vecinsko stanovnistvo? Da su nasi preci tako mislili mi bismo sada svi bili turci.
Preporučujem 16
Prikaži još odgovora
др Милан Лекић
Све потпуно тачно и аргументовано. Осетљиво питање преамбуле Устава Србије могло би бити решено проширењем текста једном интерполацијом која гласи - комплетно административно устројство УНМИК-ових прелазних институција у српској покрајини Косово и Метохија, формираних на основу УН резолуције 1244., постаје саставни део уставно-правног система Републике Србије. У том случају, будући "дијалог" за теме би имао усклађивање досадашњих споразума с Уставом Србије.
Raca Milosavljevic
... ima raznih misljenja ... ali proci ce i ova okupacija ...m
Darbo
Gospodine Olujiću nije bitno kada su ,,nastali" zaveti bitno je da je Kosovo u tim zavetima temelj Srbije.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja