četvrtak, 12.12.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 09:21

Kostić još četiri godine na čelu SANU

Dosadašnji predsednik reizabran je sa 97 osvojenih glasova, potpredsednici Popović i Maksimović dobili su 101, odnosno 98 glasova, dok je za generalnog sekretara Anđelkovića glasalo 104 akademika
Autor: Milica Dimitrijevićčetvrtak, 04.04.2019. u 13:28
Академик Владимир Костић (десно) (Фото Танјуг)

Članovi Srpske akademije nauka i umetnosti pružili su gotovo nepodeljenu podršku dosadašnjem rukovodstvu, pa će u naredne četiri godine Vladimir S. Kostić, zajedno sa dosadašnjim potpredsednicima Zoranom V. Popovićem i Ljubomirom Maksimovićem i generalnim sekretarom Markom Anđelkovićem, nastaviti da vodi ovu instituciju – to bi u najkraćem bio epilog izbora za časnike Akademije.

Izbornoj skupštini prisustvovalo je 112 akademika (86 redovnih i 26 vanrednih) od ukupno 139 članova u radnom sastavu (106 redovnih i 33 vanredna). Prema statutarnim pravilima glasalo se tajno, Kostić je dobio 97 glasova, Popović, kandidat je za potpredsednika iz Odeljenja za matematiku, fiziku i geonauke, Odeljenja hemijskih i bioloških nauka, Odeljenja tehničkih nauka i Odeljenja medicinskih nauka osvojio je 101 glas, Maksimović, kandidat za potpredsednika iz Odeljenja jezika i književnosti, Odeljenja društvenih nauka, Odeljenja istorijskih nauka i Odeljenja likovne i muzičke umetnosti dobio je 98 glasova, dok je za Anđelkovića, kandidata za generalnog sekretara, glasalo 104 akademika.

Oni su ujedno bili i jedini kandidati za ove četiri funkcije, dok je za izbor na bilo koju od njih bilo potrebno obezbediti najmanje 67 glasova (koliko je iznosio i minimalan broj prisutnih akademika neophodnih za kvorum za glasanje), odnosno većinu od ukupnog broja svih članova u radnom sastavu, umanjenom za broj onih koji su stalno nastanjeni u inostranstvu ili koji nisu duže od godinu dana učestvovali u radu Akademije, a kojih je u ovom slučaju bilo šestoro (tri redovna i tri dopisna). Skupština je, istovremeno, potvrdila i izbor akademika Stevana Pilipovića na funkciji predsednika Ogranka SANU u Novom Sadu.

Obraćajući se nakon reizbora akademicima, a nakon toga i medijima, Kostić je rekao da je važno što je ovaj važan posao završen na ovakav način.

– Lagao bih kad bih rekao da nisam pomalo iznenađen brojem dobijenih glasova, očekivao sam znatno manje. To neko može doživeti kao demagogiju s moje strane, ali to može da govori jednu drugu stvar, a to je da sam se suviše oportuno ponašao, jer ako neko nije u stanju da za četiri godine napravi veći broj protivnika, onda nije ni za šta. A pokušao sam da se držim sopstvenog mišljenja – našalio se Kostić i dodao da ga podrška koju je dobio danas plaši još više nego prvi izbor „koji je bio, kako vole da navode, za jedan glas”.

– Jedan glas, bilo čiji u ovoj kući, meni mnogo znači i posle četiri godine nosim utisak da u ovoj kući ima jako puno značajnih, ozbiljnih i delatnih ljudi. Sramota je Srbije što za njih ne zna i što zna više o meni nego o delatnicima koji to zaslužuju više od mene – istakao je predsednik SANU.

On je dodao da je malo koja institucija imala dva izborna ciklusa u roku od šest meseci, da su izbori sami po sebi uvek pomalo dramatični, jer u sebi nose sučeljavanja, neslaganja i igre moći, ali da je Akademija sve to preživela na nogama i dostojanstveno.

– Akademija nije politička, ona se zasniva na pojedincima i podrška koju je ovaj izvršni odbor dobio nije nikakva podrška Vladi Kostiću ili bilo kome od nas, već je podrška kontinuitetu koji nije pokrenuo Vlada Kostić, nego sama Akademija koja je shvatila da u novom vremenu mora da odgovori na novi način – ocenio je Kostić, podsećajući i na to da je ova naša najviša naučna i umetnička ustanova bila u prethodnom periodu optuživana za razne stvari.

– Ima mnogo optužbi koje nisu bile bazirane na realnim stavkama, već na sujeti, ostrašćenoj potrebi da se izvesne vertikale uništavaju po svaku cenu, pri tome kada su u pitanju vertikale, verujte da najmanje u ovih 112 ljudi podrazumevam svoju malenkost – zaključio je on.

U ranije iznetom predlogu plana rada za naredni period, Kostić je istakao da bi Akademija trebalo da nastavi da deluje u identitetskim projektima, da će se i dalje uključivati u dugoročan rad na ključnim nacionalnim projektima, uz kritično praćenje aktuelnog stanja u obrazovanju, nauci i umetnosti. Poseban naglasak biće na dijalogu sa mlađim generacijama.


Komentari12
f2996
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Sinisa Stojcic
Cestitam gospodinu Kosticu. Odavno SANU nije imao boljeg predsednika. To sto su srpski tabloidi pokusali da ga diskredituju, zasluga je naprednih Srba.Na srecu, bez veceg uticaja, jer niko nije dobio vecu podrsku od Kostica. I polupismeni Srbi vole da opletu po svojim najumnijim ljudima. Duh palanke sa vezivom mladog crnog luka, to su oni
Др Миодраг Кулић
Иако су недавно изнете непобитне чињенице да је име председника дописано на низу научних радова, пре свега оних са међународном сарадњом, г. Костић је поново изабран за председника! Ово говори да се нешто крајње лоше десило у последње 4 године у САНУ, односно да је у њој створен снажан антисрпски лоби. У овој српској несрећи има и утехе, јер огромна већина људи у Србији гледа на САНУ са подсмехом и презиром. Данашњи сраман избор председника САНУ намеће потребу за новм категоризацијом академика: 1. дописни члан САНУ; 2. редовни члан САНУ и 3. допИсани члан САНУ - чланови без моралне вертикале, односно они који присвајају туђу интелектуалну својину. У ову категорију одмах изабрати председника САНУ и академика Ђорђа Шијачког - који се потписао на преко 840 туђих радова! Ко не верује нека погледа у најкомпетентнију базу научних података Web of Science All Databases (или у неком од мојих чланака о суноврату САНУ). ДрМиодраг Кулић, теоријски физичар, Немачка
Milan Panić
Jedna od jacih preporuka mu je i ta sto priznaje "realnost na terenu" odnosno nezavisnu drzavu Kosovo. Cedomir Jovanovic na SANU nivou. Tesko da je za cestitanje.
Ne volim parazite
Kakva bahatost povlascenih srpskih neintelektualaca........
Pustite me
Da podnesem ostavku. Ili me ponovo izaberite. Da li je bilo jos kandidata?

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja