nedelja, 26.05.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 21:59

Muzej na Ušću još bez direktora

Ministarstvo kulture je predložilo da direktor Muzeja savremene umetnosti bude dr Vladislav Šćepanović, ali Vlada Srbije još nije dala zeleno svetlo
Autor: Marija Đorđevićsreda, 17.04.2019. u 10:12
(Фото И. Милутиновић) Музеј савремене уметности

U Muzeju savremene umetnosti u Beogradu (MSUB) krajem februara okončan je razgovor članova UO sa četvoricom kandidata koji su se prijavili za mesto direktora muzeja i obavljeno je tajno glasanje zaposlenih za izbor budućeg direktora ova ustanove. Na konkurs su se prijavili dosadašnji v. d. direktora Slobodan Nakarada, potom Vladislav Šćepanović, slikar i redovni profesor na Fakultetu primenjenih umetnosti u Beogradu, koji je takođe obavljao funkciju direktora muzeja u periodu od  2013. do 2014, dok nije smenjen, zatim Zoran Erić, istoričar umetnosti, zaposlen u muzeju, i Branislav Dimitrijević, istoričar umetnosti. Upravni odbor čine Aja Jung, Aleksandra Lazar, Vladimir Veličković, Nikola Šuica i Svetlana Mitić.

Iznošenje programa kandidata pred članovima UO bilo je zatvoreno za javnost, a dogovor je bio da članovi ovog tela ne predlažu pojedinačnog kandidata Ministarstvu kulture, već za svu četvoricu prijavljenih daju opisne utiske sažete u dokumentu koji je nazvan „Obrazloženi predlog”. Tajno glasanje zaposlenih je pokazalo da su najveći broj glasova dobili kandidati koji ne rade u muzeju – najviše glasova dobio je Šćepanović, na drugom mestu je Branislav Dimitrijević, dok je najmanje glasova pripalo Zoranu Eriću, odnosno Slobodanu Nakaradi. U „Obrazloženom predlogu”, prema nezvaničnim informacijama u prvom delu navedena su mišljenja troje članova UO (Šuica, Lazar, Mitić) gde se pozitivno ocenjuju svi kandidati, dok su u drugom delu izneta izdvojena mišljenja dvoje članova (A. Jung, V. Veličković) gde se izdvaja Slobodan Nakarada.

U dopisu koje nam je dostavilo Ministarstvo kulture piše da je UO MSUB 4. marta dostavio Obrazložen predlog sa mišljenjem o svim kandidatima i da je ocenio da je Šćepanović najbolji kandidat što je Ministarstvo i prihvatilo. U obrazloženju predloga se između ostalog navodi da Šćepanovićev Predlog programa rada muzeja sadrži interesovanje za dalji lokalni, regionalni i internacionalni rad muzeja kroz popularizaciju umetnosti u Srbiji, promociju zbirke Muzeja... Upravni odbor je zaključio da kandidat poseduje vitalnost, motivisanost i povezanost sa savremenom srpskom scenom, želju da pruži podršku timu kroz lično angažovanje i umrežavanje u zemlji i inostranstvu...

Predlog je dostavljen 20. marta Vladi Srbije na odlučivanje, ali ga vlada do sada nije razmatrala. Zakonski rok za imenovanje direktora ne postoji. Ukoliko vlada ne prihvati ovaj predlog, smatraće se da Javni konkurs nije uspeo i u tom slučaju vlada može, na predlog Ministarstva kulture i informisanja, doneti rešenje o imenovanju vršioca dužnosti direktora, rečeno nam je u Ministarstvu kulture. To može biti i neka nova osoba.

Za sada je na funkciji v. d. direktora Slobodan Nakarada koji je u martu stekao uslov za penziju.

– Mislim da nema osnove za zastoj koji je nastao. UO je većinu glasova dao meni, među zaposlenima sam dobio ubedljivu pobedu i ministar me je predložio. Proceduralno je sve čisto. Ne vidim svrhu konkursa ako se ne

realizuje. Očekujem da uskoro predlog bude uvršten na dnevni red Vlade Srbije – kaže Vladislav Šćepanović, naglašavajući da je 2014. smenjen sa mesta direktora MSUB „zbog sujete i neznanja o savremenoj umetnosti tadašnjeg ministra kulture Ivana Tasovca”.

Na pitanje kako komentariše stavove da je on politički kandidat, Šćepanović kaže da ne vidi sebe kao političkog kandidata i podseća na činjenicu da je doktor nauka i redovni profesor Fakulteta primenjenih umetnosti u Beogradu.

– Moja pozicija mi daje mogućnost slobodnog delovanja u interesu Srbije, a ne usko političkim interesima i u tome je moja snaga – kaže Šćepanović.

Branislav Dimitrijević, koji je posle Šćepanovića dobio najveći broj glasova, uložio je nekoliko prigovora na dokument „Obrazloženi predlog”.

Dimitrijević ističe da je „unapred bila doneta politička odluka da na konkursu treba da se pojave samo dva kandidata iz redova vladajuće partije – Nakarada i Šćepanović – doduše, očigledno dva kandidata različitih struja unutar vlasti. Druga dvojica kandidata, daleko kvalifikovanija od dva partijska kandidata, predstavljali su za UO samo otežavajuću okolnost – kaže Dimitrijević.

Ovaj kandidat takođe prigovara da glasanje zaposlenih nije bilo predviđeno konkursom i da on o tome nije bio obavešten.

– Kandidatima nije bilo omogućeno da se obrate zaposlenima, niti zaposlenima da postavljaju pitanja kandidatima, što bi bio uslov za njihovo legitimno odlučivanje. Polučasovni razgovori kandidata sa UO su snimljeni. Na snimku se, na primer, može čuti da se pitanja koja su mi članovi UO tom prilikom postavljali nisu ticala detalja mog predloga plana i programa, već su se uglavnom odnosila na već usvojeni plan i program Muzeja za tekuću godinu, odnosno na finansijske teškoće koje MSUB ima oko najavljene izložbe Marine Abramović. Članica UO Aja Jung postavila mi je čak pitanje dolazim li ja to s nekim „adutom iz rukava” kada je reč o nedostatku finansijskih sredstava za projekat koji je za tekuću godinu Upravni odbor, kojeg je ona član, već usvojio, a koji postojeći v. d. direktora treba da pripremi i realizuje do septembra – kaže Branislav Dimitrijević.

S obzirom na to da je obimna izložba Marine Abramović zakazana za septembar ove godine, moguće je da Vlada Srbije produžava rok odluke o direktoru Muzeja dok se ovaj posao ne okonča.


Komentari3
b0a70
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

DEJAN GAJIC
NIKOLA KRSTOVIC za direktora.
Vesa D
..da ima tu nekog zanimljivog tendera preko noci bi se naso Direktor..
Sasa Trajkovic
Upravo tako niko više NE vidi smisao konkursa ako se odluke NE poštuju a sve direktore imenuju političari po partijskom ključu... tendera koji su unapred dogovoreni samo da bi se ispoštovala forma... tužna je ta slika Srbije ogrezle u korupciju i partokratiji.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja