subota, 07.12.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 23:08

Članovi Efektive vezaće se lancima ispred Vrhovnog suda

utorak, 23.04.2019. u 13:31
(Фото Пиксабеј)

Članovi udruženja Efektiva saopštili su da će se danas u 14 časova ponovo vezati lancima ispred Vrhovnog kasacionog suda u Beogradu u znak protesta zbog toga što taj sud nije zauzeo stav po pitanju raskida ugovora o kreditima indeksiranim u švajcarskim francima zbog promenjenih okolnosti.

Efektiva je navela da se najviše tužbi dužnika u švajcarcima o tome nalazi na sudovima u Beogradu.

„U susret primeni novog zakona o kreditima u švajcarskim francima, smatramo da korisnici ovih kredita moraju da imaju potpunu sliku i kompletan stav o prirodi ovih kredita, pre nego što donesu valjanu odluku o prihvatanju zakona”, navodi se u saopštenju, javlja Beta.

Poslanici Skupštine Srbije raspravljaju o Prelogu zakona o stambenim kreditima indeksiranim u švajcarskim francima kojim bi se preostala glavnica duga umanjila za 38 odsto i konvertovala u evre.

Sa tim predlogom saglasni su članovi udruženja CHF Srbija, dok drugo udruženje dužnika u francima, Efektiva, traži da se raskinu ugovori.

Stav Vrhovnog kasacionog suda je da su ugovori o kreditima vezani za kurs švajcarskog franka nezakoniti ako banka ne može da dostavi pisani dokaz o tome da se za te kredite zadužile u toj valuti. Sud je ocenio da se ti krediti mogu konvertovati u kredite vezane za evro po kursu na dan zaključenja ugovora kao i da treba da se obustavi prinudna naplata prodaje stanova.


Komentari12
587f4
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Аца. С. Илић
У време када су подизани кредити један број грађана је био залуђен Западом до мере да је све тамо поштено и да нема лажи - нема преваре. Тако су се са Запада појавили и Језда и Дафина а када је Влада упозоравала да се не улази у такве аранжмане, опозиција је акламацијом и ударањем у посланичке клупе дезавуисала државне органа називајући их архаичним и заосталим у комунизму. У ствари банке на Западу раде на принципу ризика од "већег или мањег добитка" али никако губитка и то ће оне и овога пута потврдити.. и ту Влада не помаже осим да кроз буџет завуче руку у џеп грађана - за рачун лаковерних грађана!
Vera
Svoju nesmotrenost i neznaje ne treba pripisivati drugima vec treba voditi racuna da resavanjem jednog problema ne upadnemo u veci. Ipak je to samo nas izbor.
Експерт
Није ми јасно где Ви одвде видите несмотреност а где незнање? Јер зашто би се неко ко узме стамбени кредит сматрао несмотреним или неуким кад му је тај кредит банка сама дала? Проблем је у томе што банка зна да је корисник сваког кредита по чл. 133. ст. 2. ЗОО дужан да предивди иначе непредвидиве вишу сили или промењене околности и што супротно начелима савесности и поштења иде на екстра профит. Тај проблем отуда што је цитирани ЗОО из времена кад су банке биле државне. Зато је једино право решење у томе да компромитоване банке одговарају за неосновано богаћење. За њих је решење наравно и у томе да им држава надокнаиди изгубљену добит, али не и за нас грађане.
Preporučujem 11
Ljiljana
Ako sud ne proglasi ništavnim ugovore u švajcarcima, građani treba da tuže i državu, koja štititi banke i sud i banke koje su svima otele do sada, duplo novca od uzajmljenog, a tek su na polovini otplate. Treba da se udružimo svi i suprotstavimo se otvorenoj pljački naroda.
CHF
Zar nisu ovde najveći krivci ipak sudovi? Zakonske odredbe o promenjenim okolnostima postoje odavno. Starije su od problema sa švajcarcima. Sudovi su, dakle, ne samo mogli nego i morali da se time pozabave blagovremeno i odgovorno. Međutim, oni su čekali odluku Vrhovnog kasacionog, koji ne zna ni zašto se zove vrhosvni kad kasacionih sudova nižih od njega nema. Pa je shodno tome i rešio stvar polovično, onemogućujući oštećene da traže naknadu štete. To samo govori da mu nije ni stalo do građana, nego do države i banaka. Do države zbog toga što joj je najvažnije da se banke osećaju kao u Eldoradu. Uostalom, i to što čini za neke ona čini na račun svih. No da ne zaboravimo ni zakonodavca, koji je ničim izazvan, sudovim prpustio da utvrđuju i postojenje promenjenih okolnosti i odnos međusobnih davanja.
vladimir
Вежите Динкића и оне његове из издајничке камариле и ММФ .Остало је ваљда јасно свима .

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja