četvrtak, 23.05.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 00:45

Kuburović: Neophodno uvođenje doživotnog zatvora

utorak, 23.04.2019. u 21:19
Нела Кубуровић (Фото Бета)

Ministarka pravde Nela Kuburović izjavila je da je uvođenje doživotne kazne zatvora neophodno za najteža krivična dela, kao što su teško ubistvo i silovanje dece i napomenula da za neka od takvih dela neće postojati mogućnost uslovnog otpusta.

Kuburović je rekla da je Ministarstvo pravde prihvatilo predlog Inicijative Fondacije „Tijana Jurić” da se za teško ubistvo, silovanje, obljubu nad maloletnima izriču doživotne kazne zatvora i da je taj predlog proširen i na dela za koja je izricana kazna od 30 do 40 godina kao najviša propisana kazna.

„Ta kazna se ukida i uvodi se doživotni zatvor, odnosno zamenjuje se ovom vrstom krivične sankcije. I u situacijama kada je reč o silovanju dece, silovanju gde je posledica smrt ili obljuba nad decom, gde je posledica smrt, predviđena je kazna zatvora od 10 godina ili doživotni zatvor'', rekla je ministarka za RTS i dodala da je Ministarstvo pravde u potpunosti ispoštovalo inicijativu Fondacije „Tijana Jurić”.

Na konstataciju da u zemljama Saveta Evrope postoji doživotna kazna, ali i uslovni otpust u proseku posle 25 godina odslužene kazne, a u Srbiji posle 27 godina, ali da nije predviđen i za dela iz inicijative Fondacije ''Tijana Jurić'', Kuburović je potvrdila da je doživotna zatvorska kazna propisana u gotovo svim zemljama EU, ali je ukazala da je različita praksa.

''Negde se posle 10 ili 15 godina ispituje da li ima uslova za uslovni otpust, negde posle 30 godina, prosek je u članicama SE 25 godina. Mi smo se opredelili za 27'', rekla je Kuburović, prenosi Tanjug.

Kako je navela, postoje zemlje u kojima nema apsolutno uslovnog otpusta, kao i zemlje, poput Mađarske, gde za određena krivična dela nema uslovnog otpusta.

''Taj princip smo primenili za najteža, najsvirepija dela koja najviše pogađaju građane i žrtve. Smatramo da treba da bude ispoštovana Inicijativa Fondacije „Jurić” i u tim situacijama nije predviđen uslovni otpust'', pojasnila je Kuburović.

Ukazala je na osnovno pravilo da posle 27 godina sud može da preispita da li osuđenik može biti pušten na slobodu, ali da ta provera traje 10 godina.

Na opasku novinara da se druga najznačajnija novina odnosi na pooštrene kazne za povratnike, a da su kazne već pooštravane 2008. i 2010. godine i da, prema ocenama sudija, nisu dale rezultate, ministarka je naglasila da je cilj da postoji pravna predvidivost za onog ko učini krivično delo i da građani budu sigurni da će takvo ponašanje biti sankcionisano.

Dodala je da je analiza rada sudova pokazala da je kaznena politika blaga, da se u osnovnim sudovima izriču uslovne osude što, kako je rekla, znači da onaj koji je dobio uslovni otpust na slobodi može da nastavlja da vrši krivična dela za koja je osuđen.

Kuburović je ocenila da se zabranom ublažavanja kazni ne ulazi u sudsku nadležnost i ne ograničava sudijsko uverenje, kao što tvrde sudije, i napomenula da je suština da za najteža krivična dela zakonodavac može da propiše da ne postoji uslovna osuda.

„To je razlog zašto smo i sada propisali nova krivična dela koja se tiču proizvodnje i prometa droge, držanja droge i stavljanja u promet. To mlade najviše pogađa, tako da smo pokušali da nađemo adekvatnu kaznenu politiku da bi sudska praksa imala adekvatno propisana krivična dela i adekvatniju primenu toga u praksi”, navela je Kuburović.

Dodala je da o najavljenim izmenama Krivičnog zakonika neće biti javne rasprave, jer je inicijativa upućena od građana sa više od 158.000 potpisa.

Podsetila je da je Ustavom propisano da predlagač može da bude vlada, poslanik ili inicijativa koju je potpisalo 30.000 birača.

„Imali smo veću većinu nego što je potrebna za izmenu Ustava. Najveća izmena je uvođenje doživotnog zatvora, ali javna rasprava o doživotnom zatvoru u Ministarstvu pravde traje od 2015. godine”, rekla je Kuburović.

Prema rešenjima iz Nacrta izmena i dopuna Krivičnog zakonika, koje je u ponedeljak objavilo Ministarstvo pravde, izvršenje kazne doživotnog zatvora neće moći da zastari, kao ni krivično gonjenje izvršilaca dela za koja je propisan doživotni zatvor.

Ukoliko ta rešenja budu usvojena u Skupštini Srbije, pored predloga Fondacije „Tijana Jurić” da će kazna doživotnog zatvora moći da se izriče za najteža krivičnih dela: teško ubistvo, silovanje, obljuba nad nemoćnim licem i obljuba nad detetom - kada su izvršena prema detetu, maloletnom licu, bremenitoj ženi i nemoćnom licu, kao i za sva druga krivična dela za koje je prema važećem zakonskom rešenju propisan zatvor od 30 do 40 godina.


Komentari13
c0864
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Srboljub
Zadivljujuci nivo strucnosti nase ministrake pravde ( u ostalom, kao i vecine ministara). Zadivljujuce je verovanje iskljucivo u kaznenu politiku, bez preventive i analize rezultata dosadasnje politike/zakonodavstva i naravno sudske primene(prakse) istog. Licno se slazem sa uvodjenjem najteze kazne za najteza dela i poostravanjem dela kaznene politike (droga, nasilje u porodici, grupno nasilje, terorizam i slicno) ali od ministarke ocekujem strucnu analizu razloga za to, a isto tako analizu primene (uspeha/ ne uspeha) , sudstva i aktivan rad na izmeni zakona prema rezultatima a ne politickom voluntarizmu I sredstvu za punjenje budzeta. I normalno radnu terapiju ali i psihologe/psihijatre da pomazu u rehabilitaciji.
Cicka
U Dubaiju je mnogo stroziji Zakon i kriminala ima 0 %.
Sasa Trajkovic
Da li jeste ili nije pitanje je? U ovom slučaju struka i profesija su podlegle pritisku javnosti i NVO . Da je ovaj zakon pisala struka sve bi bilo u redu ali su ovaj zakon pisale NVO da li je to pravo ili politika , zakon ili populizam procenite sami. Tužno je ta slika SLIKA slabe države kojoj zakone pišu NVO a ekonomiju vodi MMF.
nikola andric
Kakvi ''prinicpi'' kakvi bakraci. Krivicno pravo nije bazirano na nauku nego na modna shvatanja i ideologije. Izraz ''neophodno'' u tom kontekstu nema smisla. Zapad sa svojom pretencijom ''moralnog vodjstva'' u svetu je vec ukinuo smrtnu kaznu. To ce reci da se smatra ''nepristojnim'' od svake zemlje koja ima ili bi uvodila smrtnu kaznu. U Americi jedan zatvorenik kosta preko 100 hiljada dolara godisnje. Ako je pitanje troskova odnosno ''balansa'' izmedju troskova i prihoda relevantno onda je cudna dedukcija da drustvo mora da placa izdrzavanje najlosijeg dela stanovnistva. Za siromasnu Srbiju bi , shodno navdenim razlozima, bili mnogo pametniji uvesti smrtnu kaznu. Ali to bi bilo u protiv EZ ''morala'' i ''kvazi etike''. U svakom slucaju Srbija nema taj izbor pa je sugestija ''izbora'' prazna frazeologija. Srbija na ime ne bi imala ni sansu da postane clan EZa sa smrtnom kaznom.
Velimir
Bez obzira na dužinu kazne smatram da je potrebno predvideti raniji otpust, pod odredjenim uslovima. Elektronski nadzor će svakako za 30-40 godina znatno napredovati, i sada bi bilo moguće svakodnevno javljanje oficiru za prevremeni otpust i sl. Mogućnost ranijeg otpusta motiviše bolje ponašanje osudjenika i dok je na odsluženju, a i po puštanju na slobodu; sa doživotnom bez mogućnosti otpusta on/ona gubi svaku nadu. Svi pametni i neostrašćeni, i oni oslobodjeni populizma i borbe za glasove, znaju da se odredjena krivična dela ne mogu iskoreniti, posebno ne zaprećenom kaznom.
Јелена
Mислим да је поента овог закона у томе што су ти људи поремећени и у огромном проценту, када буду пуштени напоље, понове злодела. Ако не могу да изиђу, неће више силовати децу, као што се дешава, две три године у затвору, па чим изиђе силује ново дете. А сећам се и чланка, давно беше, о човеку који је убио супругу. Одлежао 20година, поново се оженио и убио и другу. У затвору био до своје 75. Кад је изишао, оженио се трећи пут и убио и трећу жену. Рекоше, да је извршена смртна казна над њим, две би жене биле живе, али авај... Као, уништавамо наду младим преступницима, а што они уништише нечије животе, ником ништа.
Preporučujem 1

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja