ponedeljak, 10.08.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
sreda, 24.04.2019. u 17:36 Mirjana Čekerevac

Poslaničke razmirice o rešenju za švajcarce

Лекс спе­ци­ја­ли­с најављен као компромис: Скупштина Србије (Фото А. Васиљевић)

Raspravu u pojedinostima o leks specijalisu za stambene kredite u švajcarskim francima u Skupštini Srbije, obeležile su slične diskusije, kao i u načelnoj, pa je resorni ministar Siniša Mali, više puta ponavljao da zakon nije idealan, ali da je kompromisan i da će rešiti probleme najvećeg broja zaduženih, a radikali su tvrdili da je on protivustavan tražeći da bude povučen i da se uradi nov predlog koji će obuhvatiti sve korisnike spornih kredita.

Obrazlažući amandman kojim je tražila da svi korisnici kredita u švajcarskim francima budu obuhvaćeni zakonom, Vjerica Radeta (SRS) kazala je da vlast obavezuje poverenje koje je dobila na izborima da budžetom gazduje domaćinski, navodeći da u parlament godinama nije dostavljen završni račun budžeta, upitavši ministra gde će da nađe pare za ove kredite? Kazala je da vlada mora sistemski da reši problem, a ne da poseže za rešenjima od slučaja do slučaja, „u ozbiljnim zemljama ovaj problem su rešavali „guverner i banke, ali problem je u tome što guverner Jorgovanka Tabaković ne želi da kvari odnose sa stranim bankama, da joj one ne bi smetale kad bude odlazila u neku svetsku banku, baš kao Dušan Vujović, koji je otišao u Ameriku, pa je sada otud najveći kritičar vlade u kojoj je bio”.

Ministar Mali joj je odgovorio da se vlada ponaša kao dobar domaćin, „da nije tako ne bismo već treću godinu zaredom imali suficit u budžetu”. Dodao je: „Marljivo radimo i vraćamo dugove koje nam je ostavila bivša vlast, za prva tri meseca ove godine imamo suficit od 15,8 milijardi, a imali smo planirani deficit od 19 milijardi, zato smo optimisti i očekujemo povećanje plata i penzija ove godine i bolji život građana. Problem švajcaraca je nastao pre 12,13,14 godina, mi pokušavamo da ga rešimo. Napravili smo kompromisno rešenje, da je to bilo lako neko drugi bi ga napravio, a ono daje mogućnost građanima da reše svoj problem i da, ukoliko ne žele ovako to da urade, rešenje potraže na sudu”.

Radeta je odvratila: „Verovaćemo vam da radite domaćinski kad budemo imali ovde završni račun budžeta. Gde su dokazi da imate suficit, gde je završni račun da to proverimo? Kažete da je za ovo odgovorna bivša vlast, ali kad izlazite na izbore kažete da ćete probleme rešiti – ne može se sedam godina pričati da je nešto uradila prethodna vlast. Nemojte nam pričati priče, povucite zakon, uključite guvernera, banke, i dajte nam zakon koji će rešiti problem sveobuhvatno, da nam više niko ne štrajkuje”. Mali je uzvratio da misli da je vlast u prethodnom periodu rešavala suštinska pitanja, „pitanje švajcaraca smo nasledili, a suštinsko pitanje je bilo pokretanje zemlje, da ne bude više pred bankrotstvom, da smanjimo nezaposlenost, da imamo visoke stope rasta, to su suštinske stvari”. Dodao je: „Ovaj zakon je obuhvatio sve korisnike kredita u švajcarcima, koji i dalje imaju te kredite. Ovo je najbolje kompromisno rešenje, voleo bih da je neko drugi predstavio bolje, sveobuhvatnije rešenje. Ovo je ono što imamo i što jeste konačno rešenje za građane koji su se zadužili u švajcarskim francima.”

Veroljub Arsić (SNS) kazao je da je problem nastao nebrigom bivše vlasti, „koja danas šeta ulicama, vrši nasilje i napada žene, a o ovome su ćutali”. Dodao je: „Voleo bih, kad bi moglo, pitam predlagača amandmana kako da nateramo vojvodu od ’Meridijan’ banke Božidara Đelića da vrati građanima barem 10 miliona evra koje je dobio od ’Meridijan’ banke što je ćutao dok su se u bankarskom sektoru špekulantskim radnjama bogatili. To je problem države. Jako je teško jednim zakonom ispraviti sve nepravde, za mnoge je ovo pravda.”

Gde treba da bude završni račun budžeta

Kratko, ali prilično oštro, polemisali su radikali, ministar i naprednjaci o tome gde poslanici treba da vide završni račun budžeta i šta, po tom pitanju, nalaže Ustav. Polemiku je pokrenula Vjerica Radeta (SRS), više puta ponovivši da skupština ne zna kako vlada troši pare, jer nema završnog računa. Ministar Mali joj je odgovorio: „Imate završni račun za 2017. godinu na sajtu Državne revizorske institucije (DRI), pogledajte rezultate, a za 2018. se upravo radi”. Radeta je kazala da neće da ga ukori, ali ga dobronamerno savetuje da se pokaje za izgovoreno: „Jeste li vi čuli da Narodna skupština usvaja završni račun, vi ga samo predlažete”. Mali je dobacio: „Vi ste rekli da ne postoji. ” Radeta je nastavila: „Pa, ne postoji dok ga Narodna skupština ne usvoji. Strašno je da ministar poslanicima kaže da imaju završni račun na sajtu DRI”.

U polemiku se umešao Vladimir Orlić (SNS) kazao je da je DRI upoznao sve poslanike 18. decembra 2018. godine  sa izveštajem o završnom računu budžeta za 2017. godinu, „dobijamo mnogo materijala, treba proveriti pre nego što se nešto kaže”. Radeta je odvratila da „govori o poslaničkoj grupi koja sve materijale temeljno proučava” i dodala: „Nas ne zanima da li je završni račun na sajtu DRI, po Ustavu je Narodna skupština obavezna da usvoji završni račun.” Orlić je odvratio da su „sada priznali da su upoznati s tekstom”, a Milorad Mirčić (SRS) kazao je da su izveštaj dobili, „ali on ne vredi ništa dok se o njemu ne raspravlja u skupštini i dok ga ona ne usvoji”. Radeta je pitala Malog  kad se na dnevnom redu parlamenta može očekivati završni račun za 2017. godinu? Mali je kazao da završni računi nisu usvajani od 2003, da mora da vidi u kom su stanju oni od 2003–2012, da se usvoje svi, Radeta nije bila zadovoljna. Na kraju je ministar Mali rekao: „Gledaćemo da što pre pred Narodnu skupštinu izađemo sa svim završnim računima.”

Komentari1
7ba7a
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Mona
A sta je sa onim gradjanima koji su ostali na ulici,i oni koji su otplatili kredit? Oni su nevidljivi, ne postoje?

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja