nedelja, 08.12.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 21:59
OBRT U PROCESU ZA OBRAČUN NAVIJAČA PARTIZANA

Krasić oslobođen za ubistvo Perovića

Posle dve suprotne presude, Apelacioni sud stavio tačku na slučaj likvidacije pripadnika grupe „Zabranjeni”, za šta je bio optužen član „Alkatraza”
petak, 26.04.2019. u 15:30
(Фото Живан Јовановић)

Apelacioni sud u Beogradu pravosnažno je zbog nedostatka dokaza oslobodio Milana Krasića (31) iz navijačke grupe „Alkatraz” optužbi za ubistvo Ivana Perovića (20), pripadnika navijačke grupe „Zabranjeni”, 22. oktobra 2011. godine na Novom Beogradu, prenosi Tanjug.

Ovom odlukom trećestepenog veća Apelacionog suda preinačena je drugostepena presuda (istog suda) iz juna 2018. godine, kojom je Krasić bio osuđen na 14 godina zatvora za ubistvo u saizvršilaštvu. Prvostepenom presudom Višeg suda iz juna 2016. godine, Krasić je bio oslobođen od optužbi, kao i sada pravosnažnom presudom.

U obrazloženju oslobađajuće presude, naglašava se da je svaka sumnja da je Krasić izvršio krivično delo ubistva u saizvršilaštvu ostala na nivou indicija. „Kako sud donosi presudu samo na osnovu činjenica u čiju je izvesnost uveren, veće Apelacionog suda koje je odlučivalo u trećem stepenu primenom načela ’in dubio pro reo’ (u slučaju sumnje presuditi u korist okrivljenog) oslobodilo je okrivljenog od optužbe”, navodi se u obrazloženju.

Krasić je bio optužen da je 22. oktobra 2011. godine po prethodnom dogovoru zajedno sa N. N. licima, ubio Ivana Perovića i doveo u opasnost život Đorđa Stanojevića.

Druga dvojica koja su bila optužena u ovom slučaju kao saizvršioci, ranije su pravosnažno oslobođeni optužbi za ubistvo.

Krasić je uhapšen u Briselu u junu 2012. godine po poternici Srbije, pošto je nakon ubistva Perovića pobegao iz zemlje.

Mediji su pisali da je motiv ubistva Perovića bio sukob navijačkih grupa oko prevlasti na južnoj tribini stadiona Partizana. U detaljnom obrazloženju pravosnažne presude, navodi se da trećestepeno veće suda smatra da nema dokaza da je između okrivljenih postojao prethodni dogovor, jer bi u tom slučaju svako od njih trebalo da ima određenu ulogu kojom bi doprineo izvršenju krivičnog dela.

Jedino što je utvrđeno jeste da se Krasić sa suvozačevog sedišta obratio oštećenima rečima „Šta radite” – a to, kako dodaje sud, ne može biti potvrda izvršenja krivičnog dela. Nelogično je da, ako je postojao plan, Krasić sebe izlaže mogućem prepoznavanju svedoka i oštećenih jer su svi oni bili u neposrednoj blizini vozila.


Komentari2
52fc8
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Славко
Каква држава, такво и судство. Или је обрнуто?.. Па, господин председник државе је, још ономад, рекао да је држава немоћна да изађе на крај са "навијачима"...
roditelj
Ako je to ono ubistvo u autobusu, nemoguce je da nema dokaza!

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja