četvrtak, 05.12.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 18:43

„Suhoj superdžet” neće biti prizemljen

Nakon nesreće na Šeremetjevu, koju je navodno izazvao udar groma, ruske vlasti kažu da nema razloga da se iz upotrebe povuče ovaj model aviona
Autor: J. J. K.utorak, 07.05.2019. u 12:19
Путници на „Шереметјеву” одају пошту настрадалима (Фото EPA-EFE/Maxim Shipenkov)

Moskva – Ruski istražitelji ispituju više verzija kako bi objasnili pad aviona kompanije „Aeroflot” i još nisu zvanično komentarisali tvrdnje preživelih putnika da je „suhoj superdžet 100” pogodio grom nekoliko trenutaka pre nego što se srušio. Bi-Bi-Si navodi da su moderni avioni napravljeni tako da mogu da izdrže udar groma i da su nesreće zbog takvih incidenata veoma retke.

Ruski nacionalni avioprevoznik naveo je samo da se letelica vratila na aerodrom Šeremetjevo iz „tehničkih razloga”. Putnici koji su uspeli da pobegnu iz zapaljene olupine kažu da ga je munja pogodila nedugo po poletanju, a članovi posade tvrde da je to, izgleda, bio uzrok prekida komunikacije sa kontrolom leta.

Od 78 putnika i članova posade, njih 37 je preživelo nesreću koja se dogodila u nedelju predveče po moskovskom vremenu. Avion je leteo iz Moskve za Murmansk, grad na severu Rusije. Spustio se s punim rezervoarima jer je posada izgubila kontakt s kontrolom leta i sama donela odluku da je suviše opasno da izbaci gorivo iznad Moskve.

Na dramatičnim video-snimcima zabeleženo je veoma grubo prizemljenje, odskakanje po pisti i požar koji je potom izbio u repu.

Jedan od putnika Petr Egorov rekao je za ruske medije da je sletanje bilo toliko žestoko da se skoro onesvestio od straha. Drugi putnik Mihail Savčenko uspeo je da pobegne spuštajući se niz tobogan za spasavanje na izlazima za vanredne situacije na prednjoj strani aviona, dok je rep goreo. Neko je pomenuo da se avion kretao „kao skakavac” nakon što je u tlo udario velikom brzinom.

Putnici su iskazali veliku zahvalnost stjuardesama koje su u mraku i dimu, na izuzetno visokoj temperaturi, pomagale putnicima da se evakuišu. Jedna od njih je priznala da je bila pomalo gruba i da je neke putnike vukla za okovratnik da što pre izađu kako ne bi ometali evakuaciju. Svi su napustili avion 55 sekundi otkako se sasvim zaustavio.

Portparolka Ruskog istražnog odbora Svetlana Petrenko rekla je juče novinarima da je istraga nesreće na aerodromu Šeremetjevo usredsređena na različite verzije onoga što je moglo da izazove pad, uključujući nedovoljne kvalifikacije pilota i kontrolora leta, tehničke probleme i nepovoljne vremenske uslove.

Vlasti ruskog regiona Murmansk proglasile su trodnevnu žalost. Gradonačelnik je, prema navodima ruskih medija, obećao porodicama poginulih po milion rubalja (oko 15.300 dolara), a povređenima po pola miliona.

Među 37 preživelih su i četiri člana posade, prenela je agencija Tas.

Ministarstvo zdravlja je juče ujutru saopštilo da je šestoro putnika zbrinuto u bolnici.

Rojters prenosi da Rusija neće prizemljiti ovaj avion domaće proizvodnje, jer ministarstvo saobraćaja ne vidi razlog za to.

Prekjučerašnja nesreća je poslednji u nizu udaraca za prvi novi putnički avion proizveden u Rusiji od raspada SSSR-a, koji je u saobraćaju od 2011. godine. Jedan „suhoj superdžet” srušio se u Indoneziji 2012, kada je poginulo svih 45 putnika i članovi posade u nesreći koju je, prema istrazi, izazvao ljudski faktor.

U decembru 2016. ovi avioni su bili prizemljeni zbog otkrivenog defekta u repu aviona.

Posle nesreće na letu za Murmansk pokrenuta je onlajn peticija da ruske vlasti proglase zabranu letova za ovaj model, navodi Rotjers.


Komentari10
894ed
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Русофил©
@ Bane: Ја никога не оправдавам, ја сам пренео оно што сам прочитао у руским медијима. Моја прва реакција када сам прочитао да су неки путници узимали пртљаг из спремишта изнад седишта била неверица па гнушање и бес. Онда сам прочитао изјаву једног од путника (писао сам о томе у пртходном коментару) а онда су уследили демантији и вести да таквих случајева није било. Ко зна? Ми не знамо шта се дешавало у том паклу. И не знамо како би смо се сами понашали у у сличним ситуацијама. Ако је и било таквих који су посегли за својим стварима и тако угрозили друге, сазнаће се ко су. Судиће им , Бог како рече онај путник, суд, суд јавности или сами себи.
Bane
Koliko je putnika ubila vatra, toliko su ubili i necivilizovana braca sebicnjaci kojima je najvaznija stvar na svetu bila da ponesu licni prtljag. Mozda su i dva puta proverili da nesto nije ostalo… Da su bili deset sekundi brzi, mogli je da se spasi barem jos deset ljudi.
Bane
@Rusofil : Iz nekog meni nepoznatog razloga neki nasi ljudi pravdaju 'braci' Rusima ama bas sve! Na snimcima odmah posle nesrece lepo se vidi da ama bas svaka osoba koja ide iz pravca tog aviona nosi/vozi nekakav prtljag. Nema tog stresa ili panike koja ce coveku da kao prvu reakciju nametne da ustane sa sedista, pa prvo otvori prostor za prtljag, nadje svoje dragocenosti, povuce rucicu istih da lakse vozi to koferce, pa tek onda da bezi van glavom bez obzira!!! Ovde se radi o cistoj sebicnosti i primitivizmu! Ne mislite valjda da su i ti jadni ljudi iz repa aviona platili glavom zato sto su iz cistog stresa prvo hteli da pokupe svoj prtljag?
Preporučujem 4
Русофил©
Та вест је демантована, јуче у електронским медијима у Русији. На пијаву те весту у медијима је пре 2 дана први реаговао путник авиона, познат у Русији, а поента је да он не осуђује таквак поступак (само Бог суди како је рекао) јер верује да је такво понашање ван разумног, смишљеног, свесног, да ту памет не рукводи човеком већ паника, инстикти. Ја верујем да има истине у томе и хтео бих да ако је и било таквих поступака не гледамо у њима егоизам већ неконтолисано понашање изазвано стресом, паником, страхом. Стручњаци би свакако такве поступке могли да тачно опишу и квалификују.
Preporučujem 0
томан
Није ни морао назад на аеродрум.Сећате ли се оног старог пилота из САД што спусти путнички на реку?А око Москве мало их беше,ни језера немаше?Шепртње од пилота.
Русофил©
@ Гуламфер : Ето сада сте нешто научили из граматике. Колико је "Nezadovoljna uciteljica" научила из ове грозне несреће и теме којом сте се Ви бавили (уз грам. грешке), питање је велико. Управо читам, RT је наручила од компаније «Крибрум» да истражи одакле је потекао и ко распрострањује видео запис на коме се види писта , авион који у пламену рула и чује се глас мупкарца који је окренут леђима камери који каже «Нормально он сел, с огоньком».(Нормално, слетео је уз светлуцање). Снимак је приписан диспечерима аеродрома Шереметјево уз оптужбе како се потсмевају несрећницима у авиону. Аеродром одбија то као гнусну подвалу а први резултати истраживањ компаније «Крибрум» указују да је видео плански распрострањиван кроз социјалне мреже преко антруских украјнинских блогера (из круга Порошенка) и опозиционих руских блогера/медија, појединаца (из круга Наваљног, ) и преко Гласа Америке, Радио Свободе, Deutsche Welle итд. Шта рећи? Дно дна.
Гуламфер
Зашто би приземљили авион када је први закључак комисије да је узрок несреће груба грешка пилота при слетању (и то базична почетничка грешка), затим груба грешка пилота и контролора јер је авион полете право у градоносни облак. Истражиће се и ко је дао пилоту и копилоту лиценцу и где је обучаван.... Чак шта више, пилот уопште није морао да "принудно" слеће, могао је да кружи док не истроши гориво јер је авион био потпуно механички исправан, а прегорео је само део инсталације за комуникације. Чак је утвржено да пожар није изазвао мотор него улетање ноге десног стајног трапа у резервоар са горивом после вертилакног удара авиона у писту због дилетантске грешке.
Гуламфер
@Doc Шта ће бити као увек? Која врхушка? Па баш због тога су објављени први записи из црне кутије која бележи шта су радили пилот и копилот - и закључак је "нејасна логика понашања пилота и копилота у кабини". И за @Nezadovoljna uciteljica - човек у жару коментарисања и изношења података може да погреши у правопису или граматици. Од сада ћу због Вас сваки коментар да проверавам по неколико пута да Ви не би више били незадовољни, а моје писање узрок Ваше незадовољености. Али, да ли сте Ви само то успели да уочите у мом коментару? Нису Вас интересовале нове објављене чињенице о овој несрећи?
Preporučujem 8
Doc
Bice kao i uvek, vrhuska ce izdati neko saopstenje kako njima odgovara a prava istina nikad se nece saznati.
Preporučujem 6
Prikaži još odgovora

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja