subota, 24.10.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
nedelja, 19.05.2019. u 23:30 Miroslava Derikonjić
PODELjENA MIŠLjENjA O UVOĐENjU NOVOG KRIVIČNOG DELA

Pripremanje ubistva postaje kažnjiva zamisao

Predlog je legitiman, ali same misli nisu kažnjive, kaže profesor Škulić
(Фото А. Васиљевић)

Ukoliko predlog Krivičnog zakonika prođe skupštinsku proceduru i bude usvojen, Srbija će biti jedna od retkih zemalja u Evropi, u kojoj će se kažnjavati planiranje ubistva. Polemike o tome da li je uvođenje novog krivičnog dela u KZ bilo neophodno, koja je njegova svrha, da li su bombastični novinski naslovi doprineli umanjenju značaja njegovog uvođenja, ali i o tome da se do sada više pažnje posvećivalo kažnjavanju a ne prevenciji – ne prestaju. Poslednju reč o ovom pravnom pitanju će, ipak, dati poslanici.

Vladimir Beljanski, predsednik Advokatske komore Vojvodine i član radne grupe koja je radila na izmenama i dopunama KZ, ocenjuje da je uvođenje pomenutog oblika izvršenja krivičnog dela nepotrebno, s obzirom na to da se u nekim već postojećim rešenjima KZ nalaze i situacije koje predviđa novi član zakona.

– Advokatska komora Srbije je kroz svoje delovanje i preko predstavnika u radnoj grupi, stavila primedbe na izmene i dopune KZ. Ako pogledamo druge zemlje, ne samo u okruženju, nego i u Evropi, primetićemo da je ovo delo retko gde propisano kao posebno. Koliko mi je poznato, ovakva inkriminacija prisutna je samo u KZ Mađarske, ali se i tamo smatra reliktom prošlosti, odnosno onoga što je postojalo u socijalizmu. U našem zakonodavstvu već postoje krivična dela koja „pokrivaju” situacije koje se odnose na pripremana, odnosno planirana ubistva. Ono što se uvodi može da se podvede pod dogovor za izvršenje krivičnog dela, zatim udruživanje radi izvršenja krivičnog dela... Drugim rečima – ova izmena nije bila neophodna jer su do sada postojeća rešenja obuhvatala situaciju koju ona propisuje – objašnjava Beljanski.

Njegov je utisak, kako kaže za „Politiku”, da se delom izmena KZ pokušava prikazati da dosadašnja rešenja u zakonu nisu bila adekvatna i da zbog toga nije bilo moguće sprovesti odgovarajuće krivične postupke, što nije tačno.

– KZ po kojem se trenutno postupa je sveobuhvatan i nije bilo situacije koje su takve da se po njima ne može postupati. Predviđanje novih krivičnih dela ne dovodi do generalne prevencije, niti odvraća potencijalne učinioce od budućeg vršenja krivičnih dela. Zato je moguće da policija pokušava da skrene pažnju sa pravog načina razmišljanja, a to je da je dužna da otkrije učinioca i obezbedi dovoljno dokaza tužilaštvu za efikasno vođenje krivičnog postupka, a kasnije za sud za donošenje osuđujuće presude – navodi predsednik AKV.

Da neka postojeća krivična dela, „pokrivaju” situacije koje se odnose na pripremu, odnosno planiranje ubistva, slaže se i Milan Škulić, profesor Pravnog fakulteta u Beogradu. Za predlog da se u zakonodavstvo unese novo krivično delo – pripremanje ubistva, kaže da je legitiman, ali da treba pažljivo analizirati šta bi se realno postiglo novom inkriminacijom.

– Učinioci krivičnog dela ubistva skoro uvek imaju vatreno oružje, često i automatsko, ili eksplozivne naprave, tako da je najvećem broju slučajeva u praksi, svakako, reč o krivičnom delu neovlašćene proizvodnje, držanja, nošenja i prometa oružja i eksplozivnih materija. Pripremanje ubistva je, po logici stvari, veoma retko individualna aktivnost. Po pravilu su planirana ubistva deo miljea organizovanog kriminaliteta, tako da bi u praksi ovde najčešće bila reč o krivičnom delu udruživanja radi vršenja krivičnih dela. Konačno, teško je zamisliti pripremanje ubistva, a da ono nije skopčano sa nabavljanjem određenih sredstava za njegovo izvršenje. Tada je reč o krivičnom delu izrađivanja i nabavljanja oružja i sredstava namenjenih za izvršenje krivičnog dela – obrazlaže Škulić.

Kada se ima u vidu pod koja se već postojeća krivična dela može podvesti pripremanje ubistva, prema rečima profesora, onda se postavlja pitanje šta bi to dodatno bilo obuhvaćeno novom inkriminacijom, a da, pritom, nije reč samo o zamisli da se izvrši krivično delo, a same misli nisu kažnjive.

– Ako se, pak, smatra da za postojeća krivična dela, za koja odgovaraju „planeri” ubistva koje je policija u tome osujetila, nisu zaprećene dovoljno teške kazne, onda je daleko jednostavnije i pravno-tehnički bolje da se kod nekih krivičnih dela koja imaju pripremni karakter, propiše teži oblik – navodi Škulić.

Zanemarena prevencija

Predlagači uvođenja krivičnog dela pripreme ubistva, prema nezvaničnim informacijama, objašnjavali su da se u domaćem zakonodavstvu, ali i u praksi, uvek više pažnje poklanjalo kažnjavanju učinilaca krivičnih dela, dok je prevencija bila zanemarena.

Kažnjavanje pripremnih radnji, smatraju pobornici uvođenja, treba ograničiti na ona krivična dela u kojima je moralno i društveno neprihvatljivo oklevanje organa pretkrivičnog postupka u sprečavanju izvršenja krivičnog dela.

Po tom mišljenju, bojazan da bi usvajanje nove inkriminacije dovela do masovnih hapšenja samo za misli i planiranje potpuno je neopravdana. Za procesuiranje ovih krivičnih dela biće potrebno postojanje nedvosmislenih i jakih dokaza.

Komentari2
df5a5
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Боро
Читам ово сад, и паде ми нешто напамет....ал нека други пут...
Svetozar
To kao u filimu, sa Tom Kruzom, Minority Report ... Mogli bi da zaposle onu vidovnjakinju, u ministartsvu pravde, i da ona pocne da kroji optuznice... Trebali bi pre glasanja da puste taj film u skupstini.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja