sreda, 13.11.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 10:16
OPROŠTAJNA KOLUMNA MIROSLAVA LAZANSKOG

„Politika”, gospodar uticaja

Autor: Miroslav Lazanskinedelja, 28.07.2019. u 10:00

Negde na početku moje novinarske karijere kolega Ratko Bošković objavio je u zagrebačkom „Startu” verovatno prvi tekst o kompjuterima u bilo kojem jugoslovenskom listu – magazinu. Drugovi iz CK SKH odmah su burno reagovali, jer po njima „kompjuteri depraviraju ulogu čoveka u stvaranju, a to nije marksistički i to nije dobro za naš samoupravni socijalizam”. Kako smo mi novinari u to vreme bili društveno-politički radnici, kolega Bošković bio je, zbog zdrave drugarske kritike od strane CK SKH, tih dana i potišten. Nekih mesec dana kasnije, bilo je leto, tema za pisanje baš i nema, objavio sam u „Startu” tekst o grupaciji četiri sovjetske divizije u Mađarskoj: dve oklopne i dve mehanizovane. Sa sve imenima oficira u komandi sovjetskih snaga u Mađarskoj sa sedištem u Budimpešti. Nemački „Špigl” preneo je posle nekoliko dana ceo moj tekst, da bi zatim Tanjugov crveni bilten preneo to iz „Špigla”. I tako ja dođem u redakciju i kažem „Dobar dan”, a u redakciji niko ni da me pogleda, osim kolege Inoslava Beškera, koji je samo procedio: „Kako za koga je dobar dan”. Jer, specijalni crveni bilten Tanjuga čitali su samo članovi CK partije i glavni urednici. Pa me je glavni urednik odmah pozvao i upozorio da je moj tekst preneo „Špigl”, nemački „desničarski” magazin, i da to za mene nije dobro. Bila je 1982. godina, to što „Špigl” čita osam miliona Nemaca, ma to nema veze, jer mi smo ipak društveno-politički radnici...

Sa kolegama pred odlazak u diplomatiju (Foto N. Marjanović)

Nekako u to vreme Ameri su počeli da u Evropi postavljaju krstareće i „peršing-2” rakete kao odgovor na sovjetske projektile SS-20. Napisao sam u „Vjesniku” da je američki odgovor logičan, jer su Sovjeti prvi postavili rakete SS-20. Niko me zbog toga nije optužio da zastupam američku stranu. Dobro, neki će reći – pa uvek smo pomalo bili Ameri, ali ja sam ubrzo dobio intervju od sovjetskog maršala Ahromejeva, koji je objašnjavao zašto su postavili projektile SS-20.

Danas, ako napišeš da su Ameri jednostrano izašli iz sporazuma o ABM, da su jednostrano napustili i sporazum o raketama kratkog i srednjeg dometa, ukratko da su sada oni zeznuli stvar, odmah te katalogizuju u proruskog čoveka. Ako kažeš da NATO iz perioda do 1991. godine i NATO danas nisu ista organizacija, ne samo po članstvu, već i po ambicijama i akcijama, odmah si protivnik svetle budućnosti Srbije. U kompjuterskom veku živimo, dakle, i dalje po zakonima pećinskog doba: u pravu je onaj kome je batina jača. Ali, pravimo se da nije tako, da to ne znamo, da čak i ne sumnjamo da tobože sa razvojem civilizacije raste i naš moral. A prošli i ovaj vek obogatili su nas inovacijama licemerja i sve kreativnijom primenom dvostrukih, trostrukih i četvorostrukih aršina. Politički poroci postali su civilizovana suptilnost.

Volter Kronkajt imao je običaj da kaže da „novinari predstavljaju svet onakvim kakav jeste”. U tom kontekstu leži i stara novinarska dilema: Može li rešenje nekog sukoba biti olakšano ili otežano zahvaljujući mom izveštavanju? Ali to je sud koji se donosi posle, jer novinari ni na koji način ne mogu da znaju da li bi se ono što vide, ili čuju, dešavalo na isti taj način, i da li bi se uopšte i dešavalo, da niko nikada nije ni pomislio da ćemo mi o tome izvestiti. To je kolo povratne sprege, način na koji se opisuje uticaj vesti na složene procese koji deluju u dešavanjima u svetu. Njegovo izdvajanje kao jednog merljivog faktora u tim dešavanjima može da liči na pokušaj izdvajanja jedne jedine boje iz kantice u kojoj je pomešano više boja. Njeno prisustvo, međutim, ma kako razređeno, može se i dalje uočiti u sklopu te mešavine boja. Zlokobni znak je tu, svaki novinar snosi u svakom trenutku neizmerljivu količinu odgovornosti za ono što će se zatim desiti. Ako je, dakle, odgovornost neizmerljiva, da li je i nepredvidiva? Ili možda možemo da utvrdimo zbirni uticaj posebnih obrazaca izveštavanja na tok narednih dešavanja? To bi moglo da nas dovede do neugodnih etičkih pitanja. Možemo li da donosimo sudove o posledicama našeg izveštavanja pre i u toku samog izveštavanja? I kako bi ti sudovi uticali na način našeg izveštavanja? Glavno pitanje jeste na koji način objašnjavamo nasilje, kako to objašnjenje proističe iz, ili nastaje na osnovu našeg opredeljivanja o čemu da izveštavamo i na koji način. Prema kolu povratne sprege, u toku formulisanja bilo koje politike vrše se procene o tome kolika je verovatnoća da se o njoj izveštava kao o realnom rešenju. Te procene zavise i od toga kakva je dijagnoza problema postavljena. Ako dijagnozirate nasilje kao autistično, ludačko, zlo, iracionalno, onda ćete lakše prihvatiti i nasilje kao lek.

Mi, zapravo, sve više živimo u svetu bez istorije i bez politike, socijalne i tehnološke promene se ubrzavaju, tradicionalne institucije i običaji polako nestaju, društvo se atomizovalo, kretanje masa trijumfuje nad akcijom pojedinaca, ekonomski zakoni ukidaju političku akciju, nacionalni i klasni identiteti nestaju, migranti jurišaju, a kultura koju smo nasledili od pre samo 50 godina skoro da i ne postoji.

A novinari? Novinari, u principu, pišu da bi bili čitani. Što se mene tiče, osim te sitnice, motiv je, da se ne lažemo, bila i lova. Nisam imao ambicije da ono što napišem kao novinar neko i sprovede u delo. Možda je izuzetak bilo moje nadanje da će JNA, ipak, izvršiti svoju ustavnu obavezu i sprečiti tragediju. List „Politika”, u kojem sam i proveo najveći deo svoje novinarske karijere, bio je i jeste pravi medijski gospodar uticaja na ovim prostorima, iako brojke ne odražavaju uvek i značaj ove institucije. Jer, nas manje kupuju zbog običnih informacija, više da bi saznali naše tumačenje događaja. Kada godinama radite u jednom takvom listu, kakav je utisak na kraju? Bilo je lepo, a verujem za ono što je potpisano mojim imenom i prezimenom da je bilo i časno.


Komentari77
56db9
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Dani
Postovani gdine Lazanski,zelim Vam svako dobro na novoj poziciji ambasadora..Uzivala sam citajuci Vase komentare kao i slusajuci Vas u tv emisijama...Rijetki su ljudi kao Vi tako nacitani i pametni.Sve najbolje.
srecno i da pobedite, zivela Srbija i Rusija, nek se pamti Jugoslavija
srecno i da pobedite citam najbolje i jedne od najboljih tekstova i novinara sta se moze procitati u novinama, i najbolje novine na svetu-Politka- (i jedne od najboljih u Srbiji) 4-5 godina odkako koristim smartphone,- tacno ste sve napisali i rekli, uvek u pravu,...i u proslih nekoliko meseci i proslih nekoliko godina , i jos od onog intervjua kod Minimaksa u Maksoviziji (izvor na YT) iz 1991godine-ovoga puta nasu zastavu nosite u Moskvu pred Putina-i da pobedite-zivela Srbija I Rusija!!!!!!!!!
Леон Давидович
Добро је када неко успе остварити макар део својих снова.
miran
zar diplomata ne moze da bude i dalje kolumnista politike?bicete na izvoru naj svezijih informacija!
MILE
Sretno Miroslave,i javi se ponekad kada ti vreme dozvoli,da procitamo uvek dobar komentar,a nadam se da ce biti materijala. Jos jednom sretno I puno uspeha u radu.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja