subota, 14.12.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:03
BALKANSKI EVERGRIN

Neutralnost Beograda i uznemireni zapadni duhovi

Kritikujući Srbiju zbog prihatanja ruske donacije izviđačkih oklopnih automobila, Danijel Frid pitao je zašto naša zemlja ne kupi francusku vojnu opremu, zaboravljajući na sporazume potpisane prilikom posete predsednika Emanuela Makrona
Autor: Jelena Cerovinaponedeljak, 12.08.2019. u 10:00

Vojna oprema koju je Moskva isporučila Beogradu je „u osnovi ruski škart”, „zastarela”, a Srbija ovim ne dobija nešto najbolje, konstatovao je ovih dana Danijel Frid, ekspert za ruska pitanja u američkoj nevladinoj organizaciji Atlantski savet. Frid, međutim, ne krije da nije stvar u tome što će srpski vojnici voziti „zastarele” tenkove nego je problem što je uopšte Srbija dopustila da joj Rusija poklanja bilo kakvo naoružanje.

Ruski izviđački oklopni automobili, kako je zvaničan naziv ruskog poklona, stigli su u Niš, podsetimo, nakon mnogo peripetija, rumunske blokade, a predsednik Aleksandar Vučić je rekao da su nam potrebni preventivno „za onoga ko bi pomislio da ugrozi naš suverenitet”, a to „kako su i kuda došli, to je naša stvar”. Na Zapadu, pogotovo u Vašingtonu, međutim, ne misle da je to ipak samo stvar Srbije. Čini se da je ova ruska donacija prilično uznemirila zapadne duhove.

Uz ogradu da ne govori o tome da bi Srbija trebalo da postane saveznik Sjedinjenih Država, jer su „možda sećanja na rat na Kosovu suviše sveža za to”, Frid kaže da ne zna kako bi ideja da Srbija postane „privezak Rusije ili bude pod ruskom kontrolom ili deo Putinovog sistema” bila od pomoći Srbiji ili srpskom narodu. On se pita i zašto Beograd, ako ne želi da kupuje američku vojnu opremu, ne kupi francusku, „jer su odnosi s tom zemljom u redu”.

Fridu je možda promakla vest da je Francuska upravo jedna od država od koje Srbija kupuje vojnu opremu. Tokom nedavne posete predsednika Emanuela Makrona Beogradu, potpisano je pet sporazuma koji se tiču naoružanja i vojne opreme, a Srbija i Francuska imaju potpisan sporazum o strateškom partnerstvu.

Dragan Stojanović

Problem je, konstatuje Frid, što ovakvim potezima Srbija sugeriše da je još zainteresovana da postane neka vrsta mosta između Rusije i Zapada ili neka vrsta neutralne zemlje, a on ne vidi „kako je to u bilo čijem interesu”. „Ruski saveznici obično završe u siromaštvu, korupcija je na višem nivou, imaju slabiju vladavinu zakona i manje su integrisani u svetsku zajednicu od zemalja koje nastoje da se približe EU”, opominje Frid Beograd.

Zemlja koja ide u EU ne prima naoružanje iz Moskve, to nije kompatibilno, kaže i Fridov kolega iz Atlantskog saveta Dejmon Vilson. „Put Srbije ka EU je kroz normalizaciju odnosa s Kosovom, ne kroz rusko naoružanje, ne preko oružja iz Moskve. Sve dok je Kosovo otvoreno pitanje, videćemo ruske pokušaje, videćemo srpske igre, sve te neke kontroverzne odnose”, rekao je Vilson za Glas Amerike.

Da bi Srbija morala da pokaže jaču „privrženost” Zapadu, odnosno EU i SAD, samo dan posle Vilsona, poručio je i Edvard Džozef, profesor Univerziteta Džon Hopkins. Jer „ako najjači politički lider u regionu – predsednik Srbije Aleksandar Vučić – iskaže jasno i nedvosmisleno privrženost svoje zemlje Zapadu, onda bi ta njegova posvećenost imala ogroman, pozitivan efekat po BiH i Kosovo”, smatra Džozef.

Tako bi, kako je rekao, Vučić ostao upamćen u srpskoj istoriji kao odlučni vođa. Međutim, „ukoliko želi da nastavi da igra i na kartu Zapada i Rusije, Srbija će i dalje trpeti zbog te politike jalove dvosmislenosti”.

Šta o svemu misli budući američki ambasador u Beogradu nećemo morati da čekamo da saznamo na jesen, kada preuzme dužnost od Kajla Skota. Ovaj bivši drugi čovek američke ambasade u Moskvi, iz Vašingtona je poručio da je svestan ruskog „malignog uticaja”. „Srbija je sada na prekretnici, a politički lideri u Beogradu moraju preduzeti ozbiljne reforme za unapređenje Srbije na njenom putu ka EU”, rekao je Godfri ono što je godilo ušima senatora.

Rusi, međutim, odbacuju teze da koriste Srbiju za obračun sa Zapadom. Novi ruski ambasador u Beogradu, Aleksandar Bocan-Harčenko, poručuje da Moskva „ne pretvara Srbiju u teren za globalni sukob s NATO-om”. Na pitanje da li Rusija na Srbiju gleda kao na poslednje uporište u regionu kada je reč o aspiracijama NATO-a, ambasador kaže da „reč uporište ne odgovara ruskom principu i konceptu bezbednosti u Evropi” i da se vizija Moskve „bazira na pojmu ili principu zajedničke bezbednosti i jedinstvenog bezbednosnog prostora bez ikakvih uporišta – ni NATO, ni Rusije, i bez podela”.

Ističe i da njegova zemlja nije tražila od Srbije da zauzme neki stav i napravi neki izbor koji bi odgovarao Rusiji. „Nastavićemo saradnju i u okviru ODKB, ali bez pretvaranja Srbije u teren globalnog suprotstavljanja sa Zapadom ili s NATO-om”, kaže Bocan-Harčenko.

Zvanično, nijedan od dva vojna saveza ne pretenduje da nas pošto-poto dovuče u svoje okrilje. Da li je baš tako? Iako smo uvek s rezervom uzimali reči Jensa Stoltenberga da je NATO zadovoljan stepenom saradnje sa Srbijom i da je na Beogradu da odluči da li će postati deo Alijanse, ipak su nas, čini se, iznenadile reči jednog bugarskog evroposlanika. Bez imalo ustezanja, Aleksandar Jordanov, član partije Savez demokratskih snaga i bivši ambasador Bugarske u Severnoj Makedoniji, pokušao je da „otvori oči” Beogradu, objasnivši „Srbija treba da se pozdravi sa svojom idejom da će jednog dana postati članica Evropske unije ako ne postane članica NATO-a”. Dakle, na osnovu ove poruke, Beograd sve i da sutra reši problem Kosova, neće biti dovoljno dobar za člana EU.


Komentari16
51dd5
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

maki
Mi nikako da razumemo i shvatimo kako svet funkcionise? Postoje nepisani zakoni? Jedino ako mislimo da smo mi pupak sveta. Ali kako nam je nebi se moglo reci. U svetu nema vise idologije kako u Americi, Kini ni Rusiji. Danas je idologija НОВАЦ ПАРЕ И ИНТЕРЕС.Postoje tri sile Amerika, Kina i Rusija a medju njima**leade ship** To je Amerika koja moze da uvde sankcije u isto verme Kini i Rusiji. Ako nisi sa njima ti si protiv njih? Videli smo sve zemlje pri raspadu YU, koje su se Amerikancima o
Amir Čamdžić
Velike sile gledaju na stvari nekako po principu, " ili si samo sa nama ili si protiv nas jer ne možeš biti i sa nama i sa našim neprijateljima ". Velike sile tako gledaju i to se neće promeniti, mada je optimalno srpski nacionalni interes "da se bude sa svima dobar i sa Istokom i Zapadom i Severom i Jugom", i sa NATO i sa ruskim vojnim blokom i sa "nesvrstanima". Samo pitanje je koliko je to moguće u praksi? Svi misle da ako si dobar sa njegovim neprijateljima, da nisi njegov prijatelj?
Александар Михаиловић
Највећи малигни утицај не само у политици, већ и у ширењу малигнитета свих врста имају управо САД. Сви злочинци и окупатори Србије у њеној историји нису јој нанели толико зла, и не наносе јој толико зла, као што су САД и чланице НАТО. Бити њихов привезак значи вазал, слуга, пион за обављање прљавих послова у високој политици. Да је у том друштву добро не би УК бежало из ЕУ. Недржавотворна политика лутања и плутања, балансирања и цинцулирања води Србију у пропаст док гледа у лажне пријатеље, ЕУ.
Vera Sobat
Aleksandar Mihailovic, odlican komentar, imam samo jednu korekturu sto se tice UK=Eksita: Amerika je vredno radila na tome da ubedi UK/Britance, da treba da - napuste EU, jer Vasington ima ekonomskih problema sa evropskim - trzistem od pola miliona ljudi!!! Amerika je radila i vredno i podmuklo radi na unistavanju EU, i vecina - ljudi u EU se biji da ce i u tome Vasington uspeti!!! Zavadi pa vladaj je PREMISA Vasingtona!!!
Preporučujem 10
Jean Grey
Позната је она метафора о томе "како нам је кућа на друму". Ова околност нас кошта, па и сада. У модерном свету ова "ветрометина" има и предности које би морали да (ис)користимо. ЕУ је и производ неолиберализма а како је овај економско-политички модел у кризи, потребно је пажљиво одмеравање корака у правцу Уније. Зашто би добровољно утрчавали у нешто што је у суштини протекторат и где сви чланови таквог конгломерата нису равноправни - јер и не могу бити?
Milic M. Ilic
Amerika se pokazala kao veoma nepriateljska sila prema Srbiji i u isto vreme se cude sto mi izbegavamo njihov zagrljaj. Nece, na primer, da pognu porobljenim Srbima na KiM, iako ih to nebi ,takoreci nista kostalo a nas bi odobrvoljilo da blize saradjujemo. Cista nadmenost.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja