petak, 20.09.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:44
REAGOVANjE

Čija je Metohija sa Kosovom

„Politika”, 13. avgust: „Srpsko-albanski ćorsokak”
Autor: Novak Bjelićsubota, 24.08.2019. u 18:00
(Новица Коцић)

Prilog objavljen 13. avgusta u rubrici „Pogledi”, pod naslovom „Srpsko-albanski ćorsokak”, redovnog profesora univerziteta, povod je da se obratim čitaocima „Politike” i široj javnosti. Prosto je neshvatljiv nonšalantan pristup dotičnog profesora kada se govori o zastupanju i odbrani srpskih nacionalnih interesa i očuvanju suvereniteta i slobode srpskog naroda. Konstatacija profesora „da se Albanci, oslanjajući se na bezrezervnu podršku moćnih zapadnih sila, neće nikada odreći teritorijalne celovitosti Kosmeta”, samo potvrđuje činjenicu da tu više nema mesta za bilo kakve dogovore, već se direktno upućuje na opštepoznati princip – što je silom oteto, to se silom i vraća.

Istorijska je činjenica da je Metohija sa Kosovom duže od jednog milenijuma, formiranjem prve srpske države u vreme vladavine kneza Vlastimira (850–862), preko nemanjićke srednjovekovne do savremene srpske države, bila u njenom sastavu. Za svo to vreme i srpska država i Metohija sa Kosovom bili su pod okupacijom otomanske imperije, nacističke Nemačke i fašističke Italije, kao i pod najnovijom okupacijom – krađom, uz podršku Amerikanaca i njihovih satelita, takozvane međunarodne zajednice.

Činjenica je, takođe, da su Srbi do juče imali više od 79 odsto zemljišta u privatnom vlasništvu, uključujući crkvena i manastirska imanja, kao i da je prema poslednjem dobrovoljnom i zvaničnom popisu stanovništva u SFRJ iz 1971. godine, u Metohiji sa Kosovom živeo 646.631 Albanac, a da ih, po svemu sudeći, ni danas, posle skoro 50 godina, nema znatno više. To znači da su Šiptari – Albanci činili nešto više od osam odsto ukupnog broja stanovnika Srbije, što je daleko manje nego što je Srba živelo u Hrvatskoj (13 odsto) pre genocida zvanog „Oluja”.

Činjenica je i da Albanci nisu proglasili svoju takozvanu državu Kosovo ni po jednom savremenoj civilizaciji poznatom slučaju: na sopstvenoj, kupljenoj, poklonjenoj ili ratom osvojenoj teritoriji, već na ukradenoj, upravo uz podršku moćnih zapadnih sila, što su morali da priznaju i njeni mentori – da je to slučaj jedinstven u svetu.

Da nije Rezolucije 1244 Saveta bezbednosti, koja predviđa saglasnost države Srbije u slučaju otcepljenja njene teritorije, tvorci te nakaradne tvorevine bi to već odavno ostvarili.

I pored svih iznetih činjenica, dotični redovni profesor univerziteta savetuje aktuelnoj vlasti i predsedniku Aleksandru Vučiću, da je uzaludno „trošenje energije i sredstava Srbije u cilju povećanja broja država koje povlače priznanja kosovske nezavisnosti, kao i u cilju sprečavanja ulaska Kosova u međunarodne organizacije”, i uz sve to poziva na „prihvatanje kosovskog fakticiteta”.

Pored svega, dotični profesor čak poziva srpsku vlast „da učini dogovor sa Ruskom Federacijom i Kinom kako bi se prihvatio kosovski fakticitet” i dalje kaže „jer Rusija je često naglašavala da će, kad je reč o Kosovu, uvek podržati opredeljenje Srbije”, izostavljajući ključni nastavak zvaničnog ruskog stava: koje (opredeljenje Srbije) je u skladu sa Rezolucijom 1244, koje može (Rusija) braniti u Savetu bezbednosti Ujedinjenih nacija.

Generalni direktor „Trepče” tokom poslednje decenije 20. veka

 

Prilozi objavljeni u rubrici „Pogledi” odražavaju stavove autora, ne uvek i uređivačku politiku lista

Komentari10
bd6f5
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Toni Kes
Ziveti u proslosti je ici tri koraka(dnevno) unazad
Бранислав Станојловић
Како ту може да има било каквог питања? Реч метохија значИ ЦРКВЕНИ ПОСЕД!
dragoslav kočović
Naravno, prostor kosmeta je uvek nio središte Srbije i stožer okupljanja Srba. Kada su nas Otomani porobili mi smo nastojali da se oslobodimo, a to nije moglo odjedanputa, nismo mogli celokupnu stednjevokovnu Srbiju odjedanputa odloboditi. Te je borba za oslobađanje svih stpskih teritorija trajala dugo. Tako smo oslobodili Kosmet i njega prsajedinili u Balkanskom ratu.
Драгиша
Имали смо државу, па је неко освојио, окупирао, па смо се, односно наши преци, борили за слободу и поново успоставили државу. Албанци, Арбанаси, Арнаути, Шиптари, како год Вам воља, су до 1912, када им је К&К монархија направила државу из неких својих разлога, су били само гомила планинских племена која се нису међусобно ни разумела. Није Вам добро поређење.
Raca Milosavljevic
... Novace bravo .... jasno i posteno receno ...

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja