ponedeljak, 21.10.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 09:02

Tuđe nećemo, svoje ne damo

ponedeljak, 16.09.2019. u 11:45

RIJEKA – Istoričar Ivo Goldštajn izjavio je da desničarska hrvatska vlast nema kapacitete da učini nešto što bi onemogućilo incident sa italijanskim fašistima. Povodom nedavnog incidenta u Rijeci, kada je grupa italijanskih fašista razvila zastavu Kraljevine Italije na Guvernerovojj palati, povodom 100. godina od okupacije tog grada, Goldštajn je saglasan da hrvatska vlast toleriše filoustaške incidente , pa je teško očekivati da će svim srcem suzbijati profašističke ispade susednih nacija, pa i ako su opasni za Hrvatsku.

„Otkud našoj vlasti pravo da brani Italijanima da se prisećaju da su nekad davno vladali Rijekom i Istrom, kad naša predsednica smatra da pominjanje Herceg-Bosne u Tompsonovoj pesmi 'Lijepa li si' nije nikakva provokacija? U pesmi, dakle, u kojoj se 'Herceg-Bosna' - ma što to značilo - predstavlja praktično kao deo Hrvatske. Prema tome, u tom smislu mi nismo čisti”, rekao je Goldštajn za „Novi list”.

Ukazuje da hrvatska vlast nema ni verodostojnosti, ni snage, ni želje da se pozove na Josipa Broza Tita, koji je, boreći se za jugoslavensku severozapadnu granicu, na Visu rekao: „Tuđe nećemo, svoje ne damo”.

Goldštajn podseća da je Tito tada izričito spomenuo Rijeku, Istru, Slovenačko primorje i Korušku i istakao da se „radi o ispravljanju prošlih nepravdi, Versajskog, Rapalskog i drugih ugovora”.

Prošle sedmice, dodao je, bila je 75. godišnjice te Titove značajne izjave.

„Tito je odbranio severozapadnu granicu Jugoslavije, ali i današnje granice Hrvatske i Slovenije. Prema tome, te Titove reči trebalo bi i danas ponoviti, one bi i danas trebalo da butu svetlo i putokaz da se kaže: 'Ej, vi tamo, stanite malo: tuđe nećemo, svoje ne damo!'“, naveo je Goldštajn.


Komentari47
2a55b
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Петар Петровић
@dunja. Баш је тако dunja како ви кажете. Истру су Хрвати присвојили. Кад се мој теча вратио у Србију из Горице Истре 45. остали су Хрвати да певају истарски химну како кажете: Krasna zemljo, Istro mila, dome roda hrvatskog.
Tasa
Dok je bilo Tita bilo je i Srba u Hrvatskoj i na Kosovu. Kosovo je bilo u Srbiji. Do devedesetih niko iz Sveta Srbiju nije uzimao u usta, dok ne dodjose usrecitelji i dovedose je do ruba ambisa. U najnovijem intervjuu datom Politici akademik Dimic tvrdi da je Tito politicka gromada, a drugom prilikom kaze da iznenadjuje da je mala drzava JU imala veliki ugled u Svetu, upravo zbog Tita. Ali, sta to vredi, ovde svako moze da bude “istoricar”. Teorija zavere odlicno se primila.
Tasa
@Miloš Od kad dodjose vasi da preuredjuju Srbiju, sto je rezultiralo NATO agresijom, poceo je masovni egsoduz Srba. Od tad Kosovo nije u Srbiji. Tito je posle rata slao skolovane Srbe na Kosovo da rade na razvoju i emancipacij tog dela drzave. Niko nije isao dobrovoljno, vec naredbama, po kazni. Sto se tice bratstva i jedinstva, dok ga je bilo bilo je i drzave. Izolovana i zatvorena drustva, bez kontakta sa spoljnim svetom uvek su nazadovala Najbolji primer za to su plemena Amazonije.
Preporučujem 1
Miloš
Dok je bilo Tita, dobar broj Srba je proteran sa Kosova za zabranom vraćanja, a imanja ustupljena zna se kome. Toliko o Titu, a da ne spominjem ustav iz '74, čuvajte "bratstvo i jedinstvo", ideju koja nam je zabila nož u leđa 40-tih.
Preporučujem 6
феликс1956
Хрватска је била, 1945. год. једина квислиншка држава која је после пораза наци-фашизма УВЕЋАЛА своју територију. Припојене су Истра, Ријека, Задар, острва Црес, Лошињ, Ластово...Мало је хвалило и да Трст буде припојен новонасталој Народној републици Хрватској. А што се тиче улоге Хрвата, оног поприлично већег дела, у току II св. рата она је позната: били су усташе, домобрани, легионари на Источном фронту и присталице ових напред поменутих. У партизанима их је било око 5% борбеног састава.
Srđa Zlopogleđa
@feliks1956. Male ispravke i dopune neće škoditi, zbog istorijske istine. Hrvatska nije tokom 2.sv.rata bila "kvinsliška" država, nego u pravom smislu i u potpunosti uređena fašistička država. Za razliku od Hrvatske, Srbija je od kapitulacije pa sve do pred kraj 1944.godine bila, takođe u pravom smislu, kvinsliška država. Takvu kvinslišku država dsanas pokušavaju sakriti insistirajući isključivo na činjenici da su Srbi bili glavna antifašistička snaga na prostorima Jugoslavije. što je istina.
Preporučujem 7
Fred
Koliko me sjećanje služi, NDH je u svom sastavu imala čitavu današnju Bosnu i Hercegovinu i istočni Srijem do Beograda. Kako je onda Narodna Republika Hrvatska uvećala svoj teritorij? Nije mi jasno. Nadam se Vašem odgovoru.
Preporučujem 1
MARCONI
Najvažnija je bila ravnoteža između Srba i Horvata odnosno Srbije i Hrvatske. Broz i kompanija su napravili tu ravnotežu na način da je Srbija ograničena sa 2autonomne pokrajine, a Hrvatska sa Srbi a u ustavu. Niti je Srbija mogla lako donositi odluke bez pokrajina ni Hrvatska bez privole Srba. Ta ravnoteža je narušena u Srbiji osamdesetih, a u Hrvatskoj devedesetih. To je bio kraj Jugoslavije... S poštovanjem!
zivko
Imao sam u familiji uticajnog(u to vreme)rodjaka koji je zavrsio na Golom otoku i pamtim njegove reci da nije upoznao premazanijeg coveka u svom zivotu.Broz je bio antisrpski covek a nasi "srpski politicari" u njegovo vreme su izvrsavali njegove namere da sto vise smanji uticaj srpstva.Ko misli pozitivno o njemu zivi u potpunom neznanju ili je takodjer antisrpski orjentisan.
Srđa Zlopogleđa
@zivko. Tako misle uglavnom bivši monarhistički robovlasnici i njihovi potomci, kao i oni koji su dopali Golog Otoka i drugih bajbokana zbog neprijateljske delatnosti. Međutim niko, od vas mrzitelja Broza, ne usuđuje se da Brozovo "antisrpstvo" potkrepi podacima o životu srpskog NARODA pre i za vreme Broza!? Ali zato i poslednje istraživanje pokjazuje da još uvek srpski narod, od svih svojih vladara, najviše ceni Broza!? Najveće "antisrpstvo" je neznanje i "žmurenje" na istinu.
Preporučujem 7

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja