sreda, 16.10.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:55

Tajanstven svaki peti vlasnik firme

Obaveza registrovanja stvarnih vlasnika jedan je od propisa kojim se država (preventivno) bori proti pranja novca
Autor: Jasna Petrović-Stojanovićsubota, 21.09.2019. u 10:00
(Фото Танјуг/Данило Петернек)

Uprkos činjenici da država čini sve kako bi pojednostavila postupak evidentiranja pravih vlasnika firmi, ubrzala proces legalizacije, ili poslodavcima omogućila da preko elektronskih prijava regulišu staž za zaposlene, ostaje nejasno kako je moguće da se pored svega toga i dalje ne zna stvarni vlasnik svakog petog privrednog društva u Srbiji.

Ovo je utoliko zanimljivije ako se zna da je elektronski postupak evidentiranja besplatan, a Zakon o Centralnoj evidenciji stvarnih vlasnika je donet kako bi se konačno stalo na put prikrivanju pravnih vlasnika domaćih i stranih kompanija, a time i sprečio upliv sumnjivog novca i njegov ulazak u legalne tokove.

Upitani kako je moguće da se izbegne evidentiranje pravih vlasnika firmi i zar se prilikom osnivanja firmi oni koji je otvaraju ne legitimišu, Đerđ Pap, poreski stručnjak i bivši direktor u Poreskoj upravi, za „Politiku” kaže da stvar ipak nije tako komplikovana. Naime, radi se o obavezama koje je propisao Zakon o centralnoj evidenciji stvarnih vlasnika, a koji je donet u cilju otkrivanja i sprečavanja pranja novca i finansiranja terorizma. Propis je donet u prvoj polovini prošle godine, a obavezao je sve privredne subjekte da do 31. januara 2019. u za to posebnoj formiranoj evidenciji upišu svog stvarnog vlasnika. Posebna evidencija vodi se u APR.

– U praksi je to od 80 do 90 odsto slučajeva jednostavna radnja. Grubo rečeno, prepisivanje već postojećih javno objavljenih podataka kojima je APR i ranije raspolagala. Naime, prema navedenom zakonu stvarnim vlasnikom privrednog društva najčešće – d. o. o smatra se vlasnik koji ima 25 odsto ili više udela u društvu. Ti podaci (ime i prezime i procenat udela svakog vlasnika) se već nalaze na stranici svakog privrednog društva u delu članovi. Isto tako stvarnim vlasnikom udruženja, zadruge, fondacije, zadužbine i ustanove smatra se fizičko lice koje je registrovano za zastupanje i taj podatak se nalazi takođe na stranici tog subjekta u APR-u delu zakonski zastupnici – objašnjava Pap.

– Dakle, obaveza registrovanja stvarnog vlasnika privrednog društva nema nikakve veze s građansko-pravnim (kupoprodajnim) i obligacionim obavezama koje to lice zasniva sa svojim kupcima (dobavljačima). Privredna društva su pravna lica koji imaju svoj sopstveni pravni subjektivitet i za svoje obaveze odgovaraju nezavisno od toga ko im je stvarni vlasnik. Obaveza registrovanja stvarnog vlasnika jedan je od propisa kojim se država (preventivno) bori protiv pranja novca – kaže ovaj poreski stručnjak.

Goran Radisavljević, prof. javnih finansija na FEFA fakultetu, kaže da ne može da se registruje firma ukoliko se ne zna vlasnik, osnivač i ovlašćeno lice. Problem je što vlasnik na papiru i stvarno vlasnik nisu uvek isti. Zato je donet pravni akt koji obavezuje upis stvarnih vlasnika u registar.

– Za preduzeća koja se sada osnivaju dat je rok da se nakon osnivanja upišu u registar stvarnih vlasnika. Ako to ne urade u datom roku, sledi sankcija. Preduzeća koja su bila osnovana pre donošenja regulative, imala su rok da se u registar upišu. Dakle, to što ne postoji podatak o stvarnim vlasnicima za sva preduzeća, ne znači da se ne zna odgovorno lice odnosno vlasnik „na papiru”.


Komentari8
ba9b4
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Павле Неранџић
To je znak da je sve korumpirano.
milic
Sve bi bilo u redu da smo,a ovo je samo jedan dokaz da nismo,postali u dovoljnoj meri prava drzava.Ne mogu da verujem da se i ovaj zakon ili pravilo napravilo toliko komplikovanim da je nemoguce kontrolisati postovanje istog.Ponekad pomislim da se,ne od juce,svaka vlast trudila da namerno u svoju korist pravi ovakve zakone,a ima ih gomila sa"izbusenim"rupama u njima.Zato sam ubedjen i podsecam gospodu pravnike,da su sigurno sposobni da prave jednostavne zakone kojim se i ovo lako kontrolise.
Мр Радомир Шћепановић
Цела Србија је продата на офшор, а ви и даље утврђујете власнике?
dipl. agronom
Sve ce to digitalizacija,dovesti u nered...!! Dok se ne preispita vozni park,uz zakon o ispitivanju porekla imovine,od 1990. pa do zlatnog doba...Ovako,smo Knezevina Srbija....
Gliša
Kako će drugačije da operu novac?

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja