ponedeljak, 21.10.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 09:06

Kijev neće da potpiše „Štajnmajerovu formulu”

Ukrajinski izaslanik u Kontakt grupi Leonid Kučma navodno nije hteo da „overi” dokument, jer nije spreman da preuzme političku odgovornost, iako ima odobrenje predsednika
Autor: Biljana Mitrinovićpetak, 20.09.2019. u 22:30
У Доњецку је у мају обележено пет година од одржавања референдума о независности овог украјинског региона (Фото: EPA-EFE/Dave Mustaine)

Mala je verovatnoća da će se sastanak u „normandijskom formatu”, lidera Nemačke, Francuske, Rusije i Ukrajine, održati uskoro ako Ukrajina ostane pri stavu da neće da potpiše dokument kojim se utvrđuje redosled poteza tokom kojih bi stupio na snagu zakon o specijalnom statusu Donbasa.

Na zasedanju Kontakt grupe za Ukrajinu u sredu u Minsku došlo je do iznenadnog zastoja u donošenju odluka koje su preduslov za organizovanje samita na najvišem nivou. Francuski i ukrajinski predsednici Emanuel Makron i Volodimir Zelenski naročito su insistirali da se tokom ovog meseca u Parizu organizuje susret na najvišem nivou, koji bi značio izlazak iz pat-pozicije u ukrajinskom konfliktu. U okviru priprema za sastanak lidera prethodila je ukrajinsko-ruska razmena zarobljenika, a ukrajinski predsednik je već najavio i novu. Zadovoljavajući ishod ovih diplomatskih aktivnosti vodio bi ublažavanju sankcija EU Rusiji.

U Minskom sporazumu je predviđeno da se samoproglašenim Donjeckoj i Luganskoj republici trajno da specijalni status u okviru Ukrajine. Međutim, ukrajinska strana i predstavnici ove dve teritorije imaju različito viđenje redosleda poteza. Ukrajina insistira na tome da se izbori u Donbasu održe nakon što Kijev povrati kontrolu nad granicom sa Rusijom, odnosno tek pošto „izađu” na svoju jugoistočnu granicu kojoj sada nemaju pristup jer ne kontrolišu taj deo teritorije.

Međutim, u sporazumu iz Minska, na čemu insistiraju proruski predstavnici Donbasa, predviđeno je da Kijev povrati kontrolu nad državnom granicom „prvog dana posle lokalnih izbora”.

Pre dva dana problem je nastupio kada ukrajinska delegacija u Minsku nije potpisala „Štajnmajerovu formulu”, dokument kojim se definiše mehanizam za donošenje zakona o posebnoj proceduri za lokalnu samoupravu u Donjecku i Lugansku. On na privremen način uspostavlja specijalni status ovih teritorija na dan izbora, a nakon objavljivanja izveštaja OEBS-a o regularnosti tih izbora – autonomija se uspostavlja na trajnoj osnovi.

Nakon potpisivanja „Štajnmajerove formule”, koja nosi naziv po nemačkom predsedniku Frank-Valteru Štajnmajeru koji je u to vreme kao šef spoljne politike aktivno radio na sporazumu, dve strane je trebalo da rade na razdvajanju vojnih snaga u Petrovskom i Zolotoju, jer je dogovoreno da se bezbednosna i politički pitanja uporedo rešavaju. Ova aktivnost je sada blokirana.

Stalni predstavnik Rusije u Kontakt grupi za Ukrajinu Boris Grizlov rekao je posle sastanka da je održavanje samita „četvorke” ugroženo pošto je uslov za njegovo održavanje bio uspešan rezultat u dva navedena pitanja. Upozoravajući da se primirje ozbiljno i konstantno narušava, Grizlov je konstatovao da „Kijev ubrzano gubi mogućnosti nastale nakon predsedničkih i parlamentarnih izbora”.

U sredu je portparol Kremlja Dmitrij Peskov rekao novinarima da je tema potpisivanja ovog dokumenta i dalje predmet razgovora.

Zanimljivo je da je potpisivanje ove „formule” dogovoreno 11. septembra na sastanku političkih savetnika lidera „normandijske četvorke” i da je Štajnmajerov dokument predložen na potpisivanje Kontakt grupi. Ruski izvori tvrde da je na tom sastanku dogovorena treća verzija teksta i da su se svi savetnici predsednika četiri države, uključujući i savetnika za spoljnu politiku ukrajinskog predsednika Andreja Jermaka – saglasili sa ovim dokumentom. Za njegovo potpisivanje na sastanku savetnika 2. septembra založio se i ukrajinski ministar spoljnih poslova Vadim Pristajko.

Ruski i ukrajinski mediji izveštavaju da je delegacija Kijeva, koju predvodi bivši predsednik Leonid Kučma, odbila da potpiše ovaj dokument tvrdeći da on nije predviđen Minskim sporazumom. Neki mediji tvrde da je Kučma samovoljno ignorisao uputstva Zelenskog jer nije hteo da preuzme na sebe političku odgovornost za tu odluku. Navodno je rekao da je već potpisao „Budimpeštanski memorandum” (pristupanje Ukrajine Sporazumu o neširenju nuklearnog oružja iz 1994) i da neće potpisati još jedan. Drugi izvori tvrde da je navodno rečeno da nije potrebno da se dokument potpisuje ako su ga već odobrili savetnici predsednika.

Darja Olifer, portparolka Leonida Kučme, napisala je na „Fejsbuku” da je na pregovorima u Minsku postignut značajan napredak u pregovorima o razmeni zarobljenika u Donbasu i da zvanični Kijev u principu nema primedbe na postojanje „Štajnmajerove formule” o lokalnim izborima u Donbasu. Prema njenim rečima, realizacija „Štajnmajerove formule” o izborima u Donbasu je moguća uz niz uslova, među kojima su potpuni prekid vatre; obezbeđivanje efikasnog praćenja Specijalne posmatračke misije OEBS-a na čitavoj teritoriji Ukrajine; povlačenje oružanih snaga stranih trupa i vojne tehnike iz Ukrajine; povlačenje snaga i sredstava duž čitave kontakt linije; obezbeđivanje rada Centralne izborne komisije Ukrajine, ukrajinskih političkih partija, medija i stranih posmatrača; uspostavljanje kontrole nad delom rusko-ukrajinske granice koji nije pod kontrolom Ukrajine.


Komentari13
b317a
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Алексеј
Данас се у Украјини води одлучна борба против комунистичког наслеђа. Донбас за Украјину није ништа друго до део истог. Зар не би било логично да га врате баш у склопу те борбе тамо где му је и место. На Донбасу се људи у суштини руководе српском „Ко неће брата за брата, хоће туђина за господара“. А што се губљења Образа тиче, г-не Бранко, мислим да је до тога издаја понајкраћи пут. Подршка Донбасу то свакако није.
Бранко Срб Козаковић
Алексеј, утата.. Само са таквим ставом сем Образа губимо и право над својом муком и сузом. Можда се и Турци досете да смо њихов део?! Зоране, није Украјина најпоштенија и најбоља (чак!), али то не мења чињеницу да има право на својину. Росијани су на исток масовно насељени после погрома у Гладомору, слично као и Албанци на КиМ. Е, сад.. што би рускољуби волели и да плачу над светском неправдом коју трпе, и да се додворавају Росији.. то је њихов проблем - не може и једно и друго.
danilo obradovic
Puna sloboda Ukrajini ,zeli svaki savestan covek na planeti .Pravo svake suverene drzave da demokratski voljom vecine gradjana odlucuje o bitnim pravcima .
Sajber
Ukrajinci I jesu imali predsednika voljom vecine ali su onda neki odlucili da to nije ta vecina I da to nije ta demokratija. Kao I u nizu primera iza ove prave demokratije ostaje pustos I haos. Budimo realni.
Preporučujem 8
Marko Pavlovic
Ukrajina ne kontrolise dve oblasti svoje drzave. U pokusaju da te oblasti povrati gotovo svakodnevno vrsi napade na te teritorije, krseci tako sporazum iz Minska, i to iskljucivo napada civilne mete u kojima je stradalo mnogo dece. Da li su to te slobode o kojima govorite i da li stvarno mislite da je Ukrajina demokratska drzava?
Preporučujem 39
Бранко Срб Козаковић
Подршка Украјини у напору да успостави суверенитет на целој својој територији. Прича о специјалном статусу за сецесионисте је непоштена, а потенцијално се може лоше одразити и на наше просторе. Насупрот сасвим погрешној пароли да су КиМ и Крим сродни проблеми, КиМ и исток Украјине су већ упоредиви. И један и други простор болују од сепаратизма. Док му је на КиМ САДистан спонзор, у Украјини је то Росија - улоге моћних су замењене.
Зоран Ковијанић
Ма једноставно није тачно. Ви понављате уобичајене флоскуле. Да није било државног удара у Кијеву, него да се ишло на изборе у којима би свакако Јанукович изгубио, био би мир у Украјини и Крим би још био у саставу Украјине. За ово стање питајете Обаму и неолиберале зашто су изазвали хаос у Украјини. Данас Трамп говори (у Washington Post-у): "Деловање САД у Украјини нема никаквог смисла. Само смо се замерили Русији. Украјина - кога она уопште интересује?"
Preporučujem 41
Алексеј
А можда се од сепаратизма првобитно разболела цела Украјина и само се њен здрав део, Донбас, још увек супротставља тој болести?!
Preporučujem 54
Петар Н. Сремац
Родоначелници комунизма су били пре свега Немци Маркс и Енгелс, творци научног социјализма и комунизма. Погодно тле , почетком 1. Св. рата нађено је у Русији и стицајем тих околности створен је СССР. Пропашћу комунизма у целом свету, ствари су враћене на стање од пре 2. Св. рата, осим у Русији и Србији које су остале у комунистичким границама. Очито је да се око тога не секирају ни Руска ни Српска академија наука што оставља отвореним многа питања....!?

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja