ponedeljak, 11.11.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 20:46

„Tri udarca” za kriminalce po ugledu na američki fudbal

To je pravilo koje je uvedeno izmenama Krivičnog zakonika i primenjivaće se od 1. decembra, podjednako za sva umišljajna krivična dela
Autor: Aleksandra Petrovićpetak, 04.10.2019. u 18:30
Од 1. децембра вишестрко осуђивани криминалци биће знатно строже кажњавани (Фото П. Павловић)

Ko prvi put učini krivično delo, biće kažnjen po zakonu, a ako ima dovoljno olakšavajućih okolnosti, sud će mu kaznu najverovatnije ublažiti ispod propisanog minimuma.

Ko se drugi put ogreši o zakon, za njega više nema nikakvog ublažavanja. Sud će biti obavezan da ga kazni ne manje od donje granice propisane kazne.

Ko i treći put napravi krivično delo – mora da mu se izrekne najmanje pola od propisane kazne. Znači, što dalje od minimuma, a bliže maksimumu.

To je pravilo koje je uvedeno izmenama Krivičnog zakonika i primenjivaće se od 1. decembra, podjednako za sva umišljajna krivična dela, a poznato je u svetu kao institut „tri udarca”.

Malo je poznato da ovaj institut potiče iz američkog fudbala, a to je javnosti otkrila docentkinja Kriminalističko-policijskog univerziteta u Beogradu dr Ivana Bodrožić kada je na nedavno održanom savetovanju krivičara na Zlatiboru objasnila kako će ovo pravilo biti primenjeno u Srbiji.

– Institut „tri udarca”, kao kategorija krivičnog prava, vodi poreklo od pravila u američkom fudbalu, koje podrazumeva da ukoliko „bacač” primi tri udarca tokom svog vremena u igri, biva isključen. Udaljenje igrača iz igre poistovećuje se sa uklanjanjem sa ulice učinilaca koji dva i više puta ponove krivično delo – navela je dr Bodrožić.

Ovo pravilo se već decenijama primenjuju u Kaliforniji gde je Zakon tri udarca usvojen u martu 1994. godine i predviđa pooštravanje raspona kazne za 50 odsto za ponovljeno krivično delo (drugi udarac), dok za treće delo podrazumeva izricanje kazne zatvora u trajanju od 25 godina ili doživotnu kaznu zatvora (treći udarac).

Kod nas je ovo pravilo postavljeno malo drugačije, jer važi za sva krivična dela podjednako, a ne samo za najteže zločine, pa sud samo treba da prati donju granicu propisane kazne i polovinu raspona kazne za konkretno krivično delo učinjeno u povratu. Postoji, međutim, opasnost da „tri udarca” u Srbiji nanesu još jedan udarac na pretrpane zatvore, koji su već puni povratnika. Oni bi sada ostajali sve duže iza rešetaka sa svakim ponovljenim krivičnim delom.

– Kada je ovaj zakon usvojen u Kaliforniji, kao moćan instrument kaznenog populizma, zatvorska populacija je povećana na 100.000. To je dovelo do preopterećenosti zatvora, pa je Vrhovni sud SAD 2011. godine doneo odluku da se zatvorska populacija smanji na broj od 46.000 – navodi dr Bodrožić.

Slično kao sada u Srbiji, gde je doživotni zatvor uveden posle inicijative povodom ubistva devojčice Tijane Jurić, tako je i u SAD kaznena politika pooštrena posle zločina – ubistva devojke Dijane Balasiotes 1988. godine, koju je usmrtio ranije osuđivani silovatelj, dok je bio na radnom otpustu iz zatvora. Majka ubijene devojke i jedan televizijski komentator počeli su kampanju za strože zatvorske kazne.

– Reč je o krivičnopravnom reagovanju na povrat, koji nije rezultat neefikasnosti krivičnog pravosuđa, nego nedovoljnog uticaja prethodno izdržane kazne, kada je očigledno da se tom kaznom nije ništa postiglo, jer se prethodno kažnjavani učinilac drugi ili treći put odlučuje za vršenje krivičnog dela – navodi dr Bodrožić.

Institut „tri udarca” primenjuje se i na Novom Zelandu, u Nemačkoj i Mađarskoj, ali samo za pojedina krivična dela. Cilj je da deluje preventivno na konkretnog prestupnika, da ga zastraši pooštrenom kaznom, ali da ukaže i na izvesnost kažnjavanja.

– Tužilac je i do sada mogao, već u optužnom aktu, da predloži strože kažnjavanje zbog toga što je učinilac delo izvršio u povratu. Međutim, usvojene izmene Krivičnog zakonika sada obavezuju sud da strože kažnjava za povrat – kaže dr Bodrožić.

Povrat više neće biti samo otežavajuća okolnost kojoj sud može dati manju ili veću težinu prilikom odmeravanja kazne, već će direktno uticati da kazna za povratnika u startu bude teža nego za onog koji je učinio krivično delo prvi put.

Krivičari smatraju da se uvođenjem „tri udarca” ostvaruje cilj srazmernosti i pravednosti. Kaznena politika, prema njihovom mišljenju, ne treba da bude ni blaga ni stroga nego – adekvatna.

Pravilo „tri udarca” odnosi se samo na krivična dela učinjena sa umišljajem, uz uslov da između novog dela i osude za prethodno delo nije prošlo više od pet godina.

Do sada je KZ samo isključivao mogućnost ublažavanja kazne u slučaju specijalnog povrata – kada se ponavlja isto ili slično delo. Kriminolozi smatraju da „specijalne povratnike” karakteriše intenzivna zločinačka volja i „visoka kriminalna tehnika”, što ih čini više opasnim za društvo, za razliku od „generalnih povratnika”, koji ponavljaju neko drugačije delo, znatno različito od prvog ili drugog. Ipak, generalni povratnici su spremni na različite vrste kriminala, pa se ni oni ne mogu smatrati bezopasnim.


Komentari17
93f0e
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Zeljko Bgd.
Jos jedan u nizu bizarnih, tudjih i prepisanih predloga. Daleko je Amerika. Ovo je partijska drzava, pa je takva i /ne/pravda.
Nebojša Joveljić
Na Novom Zelandu je zakon o "tri udarca" uveden 2010. Postoji spisak 40 prekršaja za koje se prvi put dobija opomena. Onaj ko ponovi prekršaj iz te grupe dobija novo upozorenje i gubi pravo na pomilovanje. Za treći prekršaj po pravilu se izriče maksimalna kazna BEZ POMILOVANJA (za obično ubistvo to je 20 god tamnice, za teško ubistvo sa predumišljajem doživotna robija). Do sad je zabilježeno samo 400 drugih i 6 trećih "strikes". Godišnji troškovi sprovedbe ovog zakona su oko 3 miliona dolara.
Мр Радомир Шћепановић
Добар предлог!
Dex
Svidja mi se, ovo je pametan predlog ali mislim da je najvaznije da zatvori ne ostanu kao sada "koledzi kriminala" nego da zatvorenici sve vreme budu na obaveznom radu
Саша Микић
Увек ми је било фасцинантно шта судије наводе као олакшавајуће околности. Тако нпр. олакшавајућа околност је да је неко ''породични човек'', а то му се рачуна као олакшавајућа околност у случају силовања. ''До сада је КЗ само искључивао могућност ублажавања казне у случају специјалног поврата – када се понавља исто или слично дело'', сећам се случаја из штампе када је оптужени кажњен 2 године затвора за силовање, а пре тога је учинио исто дело и први пут је био кажњен 5 година затвора.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja