sreda, 20.11.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 18:22
ISTRAGA PROTIV RADNIKA „KRUŠIKA” IZ VALjEVA

Dokaze o odavanju tajne traže u računaru

Sumnja se da su poverljivi podaci predati stranom državljaninu. – Branilac: Veštačenje je u toku, a tužilac sve zna unapred
Autor: Aleksandar Bojovićsreda, 16.10.2019. u 21:00
Производни погон фабрике оружја „Крушик“

Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal saopštilo je juče da se radnik „Krušika” iz Valjeva Aleksandar Obradović tereti za krivično delo odavanje poslovne tajne, jer se sumnja da je pet godina neovlašćeno pribavljao poverljive podatke o tom preduzeću i predao ih stranom državljaninu, koji je deo tog materijala objavio na internetu.

U saopštenju tužilaštva se precizira da je istraga protiv Obradovića u ovom momentu usmerena na radnje koje je on preduzeo od 2014. godine do pokretanja postupka u septembru.

Sumnja se da je Aleksandar Obradović radeći na pozicijama evidentičara i terminera u proizvodnji u preduzeću namenske industrije „Krušik” iz Valjeva zbog, kako navodi tužilaštvo, razloga lične prirode, protivno zakonima i ne pridržavajući se odredaba Zakona o zaštiti uzbunjivača, neovlašćeno pribavljao podatke različitih stepena tajnosti o poslovanju ovog namenskog preduzeća u vezi sa više vojnih proizvodnih programa u nameri da ih preda „nepozvanom licu”.

Nakon toga, te podatke je, kako se sumnja, predao putem računarske komunikacije stranom državljaninu u znatnom obimu, da bi to lice bez daljeg utvrđivanja istinitosti dobijenih podataka, jedan deo podataka objavilo na internetu.

Tužilaštvo u saopštenju navodi da su nadležni državni organi, koji se bave zaštitom bezbednosti Srbije, predistražni i krivični postupak vodili u potpunosti u skladu sa Zakonikom o krivičnom postupku, a ne na bilo kakav tajni način.

„U potpunosti su poštovani zakoni koji uređuju oblast zaštite tajnih podataka, uzbunjivača i podataka o ličnosti, kao i drugih zakona koji su povezani sa vođenjem ovog postupka”, navodi tužilaštvo.

Advokat Vladimir Gajić branilac Aleksandra Obradovića kaže za „Politiku” da je interesantno to što je Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal juče objavilo ovo saopštenje i to u istom danu kada su po naredbi tužilaštva forenzičari u prisustvu branilaca počeli sa otvaranjem i „izvlačenjem” sadržaja iz opreme (poslovni i privatni računari) koja je oduzeta od Aleksandra Obradovića.

„Forenzičarima sada trebaju sati da to prenesu na svoje nosače, a onda im trebaju dani da urade nalaz i daju tužiocu, koji se u to ne razume, jer je pravnik. Tužilac tek treba da dobije odgovore na pitanja – šta se u toj opremi nalazi, kome je to poslato, kome je stiglo, a interesantno je da tužilac već sve to zna i komentariše šta se dešavalo od 2014”, rekao je Gajić za naš list i zaključio da je pitanje da li naši građani koji bi bili uzbunjivači mogu da se pouzdaju u naše tužilaštvo.

Radnik „Krušika” iz Valjeva Aleksandar Obradović (40) koji je navodno bio novinarski izvor za objavljivanje informacije o poslovima s prodajom oružja firmi koja se dovodi u vezu sa ocem ministra policije Nebojše Stefanovića u ponedeljak je vraćen u kućni pritvor. Obradović je pre toga više od 20 dana bio u pritvoru u Centralnom zatvoru u Beogradu. Beogradski Viši sud je u ponedeljak odbio žalbu Višeg javnog tužilaštva da radnik ostane u zatvoru, te ostaje na snazi odluka sudije za prethodni postupak i Obradović je vraćen u kućni pritvor tokom kojeg neće smeti da koristi internet.

Obradović je uhapšen 18. septembra tri dana nakon što je portal „Arms voč” iz Bugarske objavio istraživanje o izvozu oružja u ratom zahvaćeni Jemen, u kojem se tvrdi da je firma koju je zastupao otac ministra policije Branko Stefanović po povlašćenim cenama kupovala oružje koje je kasnije preprodato i stiglo do Jemena.

Velika prašina u javnosti digla se i oko pitanja zašto je Obradović iz Valjeva prebačen u Beograd.

Nadležnost Višeg suda u Beogradu za postupanje po navedenom krivičnom delu, proizilazi iz člana 10 i člana 11 Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, rečeno je

u ponedeljak za „Politiku” u beogradskom Višem sudu.


Komentari17
23ac7
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Milan Ilić
Ne znaju ko je rušio u Savamali; ko je ubio Olivera; poput crvenkape se izgube po kopaoničkim šumama kada treba srušiti nelegalan objekat na Pančićevom vrhu; obavezno zalutaju kada treba da nađu adrese osuđenih narko dilera – navijača; ne znaju da premotaju kasetu Stanikinog ubistva… Ali su zato za tri dana saznali ko je Arms Watch – u dostavio podatke o švercu oružja.
Stefan Savić
Fabrika oružja „Krušik“ ostala je bez posla vrednog više miliona dolara jer je država odbila da joj dozvoli već ugovoren posao da bi samo par meseci kasnije privatnoj firmi dozvolila izvoz istog „Krušikovog“ proizvoda istom kupcu, uvevši tako posrednika u posao.
миле мрђеновачки
Шта је по Закону одређује написан и објављен Закон. Поштење и правда се цеде кроз Суд. Поверење у судство и наша реалност да нисмо сто посто сигурни у правичност и самосталност оних који суде доводе до неповерења у судство и Судије. Поверење се дуго гради, а нажалост лако губи. Ово ће бити још један испит за наше друштво, за наше правосуђе, па и министре и саму власт. Учесницима у судском поступку које треба да уследи... желим сву срећу.
Милош
Како ствари стоје, кладио бих се да ће у рачунару "наћи" све што им је потребно!!! Ваљда треба да јуре лопове, а не онога ко је указао на лопове?? Али, све је ту јасно - ни тата, ни син, до сада нису показали да нису умешани у махинације. Али, зарад одбране лопова, троше се државни ресурси - па да ли је то нормално???!!
Aleksandar Adzic
Mozda bi trebalo uporedo voditi istragu baziranu na njegovim upozorenjima. Oh, niko to u "drzavi" Srbiji ne sme.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja