utorak, 12.11.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:55
SVETLO NA KRAJU TUNELA

Sud prvi put „oborio” ceo ugovor u „švajcarcima”

utorak, 22.10.2019. u 14:36
(Фото: Пиксабеј)

ZAGREB – Jedna klijentkinja Zagrebačke banke iz Novalje dokazala je na sudu da je ceo ugovor koji je sklopila s bankom o kreditu indeksiranom u švajcarskim francima ništavan i banka mora da joj vrati ceo iznos kredita s plaćenim kamatama od gotovo 630 hiljada kuna (84,6 hiljada evra).

„To je još jedna presuda kojom je utvrđeno da je ugovor u švajcarskim francima ništavan, ali je prva kojom je nepravosnažno utvrđeno i da je ugovor ništavan i koliko tačno novca banka mora zbog toga da plati potrošaču”, saopštili su iz Udruženja Franak, prenosi portal Index.hr.

Presudom iz Zadra, kako se dodaje, utvrđeno je da Zagrebačka banka mora da vrati 630.000 kuna, da mora da plati pripadajuće zatezne kamate i da plati još i 62.000 kuna (oko 8.300 evra) sudskih troškova.

„Ugrubo, možemo reći da će banka na kraju platiti sa zateznim kamatama preko milion kuna potrošaču tužitelju”, navodi portal i precizira da je kredit bio ugovoren 2006. godine na iznos od 116.000 švajcarskih franaka, odnosno od 550.000 kuna.

U tekstu se apostrofira da se radi o konvertovanom kreditu, ali da je sud utvrdio da konverzija nije od značaja za prihvatanje tužbenog zahteva, jer je tužbeni zahtev utemeljen na izvanugovornoj obavezi banke da vrati sve što je stečeno bez osnove, pa banka, uprkos konverziji, ima i dalje obavezu da vrati sve što je stekla bez osnova.

„Važno je reći da osim odluke o ništavosti CHF ugovora, Vrhovni sud Republike Hrvatske uskoro mora da odluči i o pomenutim izvanugovornim obavezama vezanim za obeštećenje po kolektivnoj presudi u slučaju franak za konvertovane ugovore o kreditu. To znači, nakon što je utvrdio da konverzijom nije izgubljeno pravo potrošača na tužbe, Vrhovni sud sada mora da utvrditi i matematički obračun obeštećenja”.

„Verujemo da je sudijama VSHR potpuno jasno da konverzijom nismo obeštećeni, što se vidi i iz recentne sudske prakse nižih sudova. Verujemo da je sudijama Vrhovnoga suda jasno da su ugovori o kreditu u švajcarskim francima u konačnici ništavni”, piše u saopštenju Udruženja Franak, a prenosi Tanjug.


Komentari4
3e6a8
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Mona
Francesko& Zasto ovako zajedljiv komentar, banke na svakom koraku pljackaju?! Svaka cast za Hrvatsku, ali u Srbiji su korisnici kredita vec poceli da gube sporove sa bankama!
Francesco
Ma da, najbolje je uzeti kredit i nikada ga ne vratiti....
Marko
Pravda je spora, ali dostizna. Dosticice je I Srbija. Sto duze cekamo, to ce banke morati da plate vise. Ako ih prethodno ne odvedu u stecaj. Onda ce na kraju drzava morati sve da plati.
Богдан
Судије које су донеле пресуде о апсолутној ништавости уговора су судије са судијским интегритетом, остали су калкуланти. Из текста се може закључити да их је у Хрватској више, док је, према мојим сазнањима, а ову тему редовно пратим, у Србији до сада само судија Вишег суда у Чачку донела пресуду о апсолутној ништавости уговора. Искрено поштовање за такве судије.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja